AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

https://twitter.com/1usmus/status/1139210323976773633
https://twitter.com/1usmus/status/1139232829030764545

Intressant, speciellt din andra länk.

Skickades från m.sweclockers.com

Ser ingen skillnad i bench, men 1903, AGESA 1.0.0.1, chipset 19.10, PBO och Windows High Performance scheduler känns väldigt smooth. Inget som stuttrar för att komma igång.

ska bli kul att se hur 3900X står sig mot 1920X och 2920X
2920X är inte prissatt alltför långt från 3900X heller

Förbättringarna kommer nog få 3000 serien att springa om TR på flera plan. Men TR har mer minnes bandbredd att leka med.

Skickades från m.sweclockers.com

Ju oftare jag ser fläktana på x570 desto mer börjar jag snegla åt x470 hållet.

Bortsett från pci 4.0. Finns det några nackdelar att välja bort x570 egentligen, både omedelbart och down the line, säg 3-4 år.

X470 Crosshair Vll kostar 3000:-, asus x570-f strix kommer ligga enligt rykte på ca 3300:-. Jämför man dessa via asus hemsida så ser jag inga fördelar med x570. Som tidigare här påpekats, kanske bättre att köra på en super high end x470 vs medium-high end x570.

Vidare till en fundering kring minneshastigheter. Vad är det som stoppar högre minneshastigheter på t.ex ryzen gen 1 och 2? Har det med chipset att göra, eller är det begränsningar i CPUn?

Själv är jag mest nyfiken på var 3990WX kommer att hamna i prestanda.

Bara att börja spara.

Då kanske det blir en x470 Crosshair. Minnen med 3600mhz cl15-16, sen kanske man kan överclocka ganska lätt upp till 3733mhz, inte så stort hopp. Som du säger så vinner man inget i högre hastigheter förens man når väldigt höga hastigheter, och då har man betalat ett antal tusen mera för minnen.

VRM på crosshair vll verkar vara minst lika bra som x570 high end, och fullt tillräckliga för 3800X och även 3900X.

XFR, PBO och andra liknande tekniker som AMD använder, kan det finns något där som man missar, något som endast x570 möjliggör? Kanske inte finns tillräckligt med information om detta ännnu.

X470 stödjer PBO fullt ut, likaså xfr2, vad vi vet skiljer inget här mot x570, skulle det vara någon skillnad här pratar vi oerhört små marginaler i prestanda (under 1%)

Skickades från m.sweclockers.com

Suveränt, lutar mer och mer åt x470.

Du verkar kunnig och påläst, så du kanske kan svara på denna med. Hur ska man resonera kring köp av minne, kompabilitet osv. Kommer detta vara aktuellt med ryzen 3000 serien. Att man måste söka samsun B-die eller liknande för att just dessa fungerar bättre med ryzen. Eller kommer man kunna plocka upp vilken som helst 3600mhz cl16 och bara stoppa in den och aktivera XMP utan bekymmer?

Fråga till er som har koll, mina tidigare ryzen har alltid varit non x så har jag klockat manuellt men med PBO vad är det då i kisel lotteriet som påverkas?
Kan man höja maxfrekvensen men ha PBO påslaget så den klockar ännu högre eller sänker man spänningen om man har en bra cpu?

Det sägs att kompatibilitet med minneschip har förbättrats än mer på 3000 seriens IMC så det ska spela mindre roll men b-die är bland de bäst presterande & klockningsbara chippen du kan få tag i, de flesta över 3600 tenderar vara b-die i vilket fall, speciellt cl16 3600.

Edit: Jävlar vad x470 borden har ökat i pris på 14 dagar, de flesta har gått upp 3-500kr eller mer, nu ser butikerna sin chans att plocka ut lite mer för korten.

OK tack. Skulle vilja slå till på minnen , men planerar inte uppgradera förens några månader efter release, vill inte sitta fast då med minnen som kanske visar sig inte fungera och man kan inte återlämna till butik.

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

Välj "all kits" och sedan frekvens & latens du söker i kombination med storlek/kapacitet. Ett tips är dock att undvika 4st stickor, de kommer rent generellt inte kunna klocka lika högt som bara 2st. Det samma gäller Dual rank vs single rank, single kommer generellt högre i frekvens, dual rank presterar dock bättre vid samma frekvens/latens.

https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3600-C15-DC-S...
16GB single rank b-die för 2157kr, c15 3600 så bra binnade också.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4113790
16GB single rank b-die cl16 3600, lite sämre binning men med RGB, 2111kr

https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-RGB-DDR4-3600-C17-...
Ännu sämre binning med c17 men då till ett lägre pris, 1790kr

Wendel från Level1Tech diskuterar kommande AM4 cpuer/mobos och Navi tillsammans med Ian Cutress från Anandtech. Intressat, talas mycket om "connectivity" för att ansluta till diskussionen kring pci lanes tidigare i tråden.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=...

Mindfactory säljer just nu 2600X för 148,90 euro. Jag är riktigt lockad att beställa efter ett tillsammans med ett Vega 56 för 229 euro. Har någon åsikter/tankar om hur 3600 kommer att prestera i spel i jämförelse med 2600X? Om 3600 blir ca 33% dyrare än det här priset så är det ju 2600X ett grymt bra köp, om inte prestandaskillnaden blir 20% eller mer.

Googlade runt lite på Geekbench scores, och det verkar som att enligt preliminära uppgifter blir 3600 ca 5% snabbare i single core och 18% snabbare i multicore jämfört med 2600X. Sen så kommer 2600X antagligen med en bättre kylare, och så är 3600 ca 33% dyrare. Då verkar det ju ryktas om rätt bra klockningspotential hos 3600...

Kan någon förklara hur det kan skilja så mycket skillnaderna mellan prestandaökningen mellan single core och multi core? särskilt när ökningen på quad core prestandan verkar vara nämnare multi core också, så det känns inte riktigt så det handlar om en förbättring av SMT heller då det inte ska behövas överhuvudtaget på quad core heller. Och stock/turbo frekvenserna är identiska även de så vitt jag kan se.

Börjar förvörigt bli dags att stryka single core helt och hållet, och istället börja lista quad core, eight core och multi core. Eight core är ju i dagsläget det intressantaste måttet för spel t.ex och det finns inte med :/ Single core i sig känns ju helt meningslöst när det bevisligen inte ens stämmer överens med prestanda per core/thread redan på quad.

Men ja, 3600 känns som att den kan bli den bästa överklockaren från AMD på riktigt länge. Det var läääänge sen AMD lanserade något som man kunde jobba med på den fronten på riktigt. Åtminstone om man bortser från FX serien som var skräp rakt igenom för i princip alla användsområden och TDP blev helt åt helvete om man jobbade med frekvenserna.

Suveränt, tack för tipset. Jag hade hittat innan denna på reddit för samsung B-dies
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/62vp2g/clearing_up_any_...

jag hade tänkt mig 2x8Gb. Dual rank vs single rank verkar inte vara så stor skillnad, 1-4%, men även det är ju prestanda.
Så innebär det att givet allting detsamma, för en kit 3600mhz, en single rank, en annan dual rank, så skulle dual rank möjlitvis inte överklocka lika mycket utöver 3600mhz? Fast bägge skulle väl klara 3600mhz?

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=3470963
G.Skill Ripjaws V - DDR4 - 16 GB: 2 x 8 GB - DIMM 288-pin - 3600 MHz / PC4-28800 - CL16
säger inte vilken rank det är, men är inte denna bästa bang4buck i 3600mhz klassen? 1741:-
Bör man vara orolig över att dessa inte finns med på Gskills hemsida under QVL för x470 crosshair?

Finns en del som haft strul med just ripjaws för Ryzen så jag brukar generellt inte rekommendera just ripjaws. signle rank kommer högre i frekvens kontra dual rank, skillnaden är inte lika grov som för 2 minnen vs 4 minnen men den finns där, det kan vara så lite som 3600 vs 3733 men det kan också vara större skillnad, det beror på IMC'n.

Ryzen 7 3700X, 3800X och Ryzen 9 3900X ligger nu uppe på kompletts sida.

Om man enbart tittar på den högre klockfrekvensen 3600 har jämfört med 2600 så bör den vara runt 8% snabbare. Men sedan ska ju 3000 serien ha en högre ipc med 15% så totalt bör förbättringen vara runt 20-25% vassare om man ska tro amd.

3600 c15 kittet är helt enkelt b-die som de övriga jag länkade, skillnaden är att dom är väldigt hårt binnade jämfört 3600 c17 och kommer förmodligen kunna köras med tajtare timings och eller högre frekvens vid lägre spänning kontra sämre binnade. Med rätt timings och spänning kan du säkert nå över 4000MT/s med dessa.

Alla b-die klockar inte lika, men de flesta b-die klockar förbannat mycket bättre än allt annat, det man ska veta är att b-die har slutat producerats och med tiden kommer dom inte bli jättebilliga.

Angående 3200cl14 och 3600cl15 så är 3200cl14 runt 8,75ns och 3600cl15 runt 8,33ns om inte min matte är helt åt skogen, 3600 cl17 är runt 9,44ns, detta är alltså den reella latensen i nanosekunder. 3200cl16 är exempelvis 10ns men det är också 3600 cl18, 2933 cl18 hamnar runt 12,28ns.
3466cl14 som jag kör hamnar på 8,07ns