AMD kan förbereda styrkretsen X590 med fler PCI Express 4.0 än X570

Om det stämmer det hära med fler PCI-E banor så klappar de verkligen till Intel på alla fronter. Här handlar det nog troligen om att visa att "Vi kan göra på mainstream det ni behöver HEDT" till. De låter liksom segmenten smälta ihop, och fullständigt raseras de affärsmodeller och affärsstrategier Intel vant sig vid att kunna mjölka i lugn och ro. Det kan bli riktigt giftigt för Intel det här, vilket såklart självklart är utmärkt för oss som ser sig som konsumenter och skiter i om Intel's aktieägare blid ledsna i ögat

Det blåser upp till storm!

Fan detta är juuh underbart! AMD kör en och samma plattform mot intel's mainstream och HEDT, sen har dom Threadripper bara för att totalt förnedra Intel även om ingen mer eller mindre kommer köpa dom!

Håll i er! vinden blåser starkt i det röda seglet nu! Vi lämnar nu den vindstilla kaffe sjön bakom oss, adjöss.

Eller så är X590 för TR4 med fyra minneskanaler, betänk att X570 bara är en nedskalad I/O krets från Epyc så största skillnaden mellan plattformarna är sockeln.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja ger du oss 8-12 minnes RAM platser och all I/O som fattas på X570 så går jag över på 1 sekund.

AMD X570 är en nedskalad variant av den I/O-krets som sitter i Ryzen 3000-serien. Dock med tillverkningsteknik som skillnad, medan styrkretsen X570 tillverkas på 14nm tillverkas I/O-delen på 12nm (vilket är 14nm från GloFo men med bättre presterande transistorer). Att den senare tillverkas på 12nm beror på att det möjliggjorde för högre minnesfrekvenser och bättre överklockning av minne, något som ansågs onödigt för styrkretsen.

I/O-kretsen i Epyc har långt fler funktioner och är därmed mycket större än den krets som används i Ryzen 3000 och X570.

Det stämmer att det är "samma krets" designmässigt med olika delar avstängda; I/O-kretsen har fler PCI Express 4.0 (totalt 24 st. varav 4 st. används för kommunikation med styrkretsen) medan styrkretsen X570 har totalt 20 st. (varav 4 st. används för kommunikation med I/O-delen i processorn). Samtidigt har styrkretsen X570 fler USB, SATA, osv. aktiverade till skillnad från I/O-delen, då AMD inte vill/kan utöka antalet anslutningar pga. begränsningar i sockeln AM4 och att de vill behålla kompatibilitet med plattformen.

Jag ställde just frågan om yields när jag fick höra att det handlar om "samma krets". Fick då svaret att så inte är fallet, då I/O-delen tillverkas på 12nm och att styrkretsen tillverkas på 14nm. Nämnvärt är att de båda tekniker är väldigt lika varandra och identiska sett till densitet, avgörande är att 12nm har högre presterande transistorer (vilket inte behövs i en styrkrets). Med andra ord lade AMD resurser på att ta fram en design för båda ändamål och skruvade något på den ena när de upptäckte att det kunde göra stor skillnad i minnesfrekvenser.

I/O-kretsen i Epyc tillverkas däremot på 14nm och är som nämnt mycket större då den huserar alltifrån 8 st. DDR4-kanaler till långt över 100 PCI Express 4.0-banor.

Räcker med en semipassiv Delta-fläkt. Akta fingrarna när den varvar upp!