Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Riksdagen klubbar höjning av kemikalieskatt

3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Jaaja, man får väl beställa nån annanstans än i sverige då.
Men å andra sidan, så mycket elektronik köper man ju inte egentligen.

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.0Ghz/Ring@4.7Ghz | 32Gb DDR4@3600 | AMD Radeon RX 9070 XT :: >

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det har med klimatpsykosen att göra...
Först blir det ett jävla tjat om klimatet trots att Sverige ligger låångt ner på listan på utsläpp( sverige släpper totalt ut vad kina ökar per månad) sen blir det skatteökning på drivmedel, elektronik och nu även plastpåsar med hänvisning till klimathotet som helt plötsligt blivit jätteaktuellt.
Perfekt sätt att öka skatteintäkten, skräm upp folk med en "klimatkris" höj sedan skatterna och låtsas att det gör någon skillnad på klimatet.

10 länder som släpper ut mest koldioxid 2018 (i miljoner ton)

1. Kina: 9839

2. USA: 5270

3. Indien: 2467

4. Ryssland: 1693

5. Japan: 1205

6. Tyskland: 799

7. Iran: 672

8. Saudiarabien: 635

9. Sydkorea: 635

10. Kanada: 573

61. Finland: 46

63. Norge: 45

65. Sverige: 42

75. Danmark: 35

https://www.youtube.com/watch?v=H-jYEGHrc3s

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BesteN:

Det har med klimatpsykosen att göra...
Först blir det ett jävla tjat om klimatet trots att Sverige ligger låångt ner på listan på utsläpp( sverige släpper totalt ut vad kina ökar per månad) sen blir det skatteökning på drivmedel, elektronik och nu även plastpåsar med hänvisning till klimathotet som helt plötsligt blivit jätteaktuellt.
Perfekt sätt att öka skatteintäkten, skräm upp folk med en "klimatkris" höj sedan skatterna och låtsas att det gör någon skillnad på klimatet.

10 länder som släpper ut mest koldioxid 2018 (i miljoner ton)

1. Kina: 9839

2. USA: 5270

3. Indien: 2467

4. Ryssland: 1693

5. Japan: 1205

6. Tyskland: 799

7. Iran: 672

8. Saudiarabien: 635

9. Sydkorea: 635

10. Kanada: 573

61. Finland: 46

63. Norge: 45

65. Sverige: 42

75. Danmark: 35

https://www.youtube.com/watch?v=H-jYEGHrc3s

Gå till inlägget

Är väl lätt att peka på kina, men gissa vart mycket vi har i hemmen kommer ifrån? Skulle vi tillverka allt i Sverige skulle dels våra utsläpp vara högre men allt skulle vara betydligt dyrare också...

Är inte själv för denna och andra beskattningar men vissa här på forumet är bara för mycket och överdriver mer än vad denna skatt gör

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av skog1s:

Japp!

Men visst är det tråkigt (?)

För 10 år sen kunde man diskutera allt här...........

Gå till inlägget

Där har jag då för mig att du har fel, mitt minne säger att det var mycket strängare att diskutera politik på Sweclockers och så fort det började gå mot det hållet åkte hänglåset på.

Visa signatur

"Wise men say, 'Forgiveness is divine, but never pay full price for a late pizza'."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Muppar det är vad denna regeringen är och så klart vet dem flesta vad dessa skattepengar går till. Hur kan man inspireras av Greta ett stort reklam jippo, hennes föräldrar skulle sitta inne för att ha förstört ett barn på det här viset. #SD2022

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD 7800X3D | ASUS TUF X670E-PLUS | Corsair Vengeance DDR5 32GB EXPO | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair 4000D | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ
https://github.com/Mariusz89B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av filbunke:

Jag menade elektronik, kanske borde har varit uppenbart sett till diskussionen i tråden, men en miss av mig att inte vara fullständigt tydlig för att alla skulle förstå det...

Gå till inlägget

Min poäng är göra allt dyrare är inte rätt, gör de mest miljöovanliga produkter dyrare, låt de som gör rätt för sig vara, sen är ju din ton rätt dryg måste jag säga

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av filbunke:

Det är en skatteväxling. Höjd skatt på miljöovänliga produkter mot sänkt skatt på arbete. Arbetar du inte?

Mer pengar i fickan. Använder du sedan dessa till att köpa mer miljövänliga produkter så går du mer plus.

Gå till inlägget

Så vilken annan skatt försvinner?
Alla med en IQ över 10 fattar att det här är en hitta på skatt, var är listorna på vilka som inte innehåller ämnena och vara är märkningen att de uppfyller kraven? För vi Sverige älskar diverse märkningar?
Det enda som kommer att hända är att danskarna och norskarna skrattar hela vägen till banken och när Amazon kommer har vi gjort det ännu enklare för dem at slå ut alla svenska återförsäljare när de har sina lager i Norge och Danmark.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ziltharon:

Min poäng är göra allt dyrare är inte rätt, gör de mest miljöovanliga produkter dyrare, låt de som gör rätt för sig vara, sen är ju din ton rätt dryg måste jag säga

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Tråden behandlar inte miljövänliga produkter generellt, utan viss elektronik. Och de som gör rätt för sig har möjlighet till avdrag. Och det är en skatteväxling, så det man förlorar på något dyrare elektronik vinner man genom sänkt skatt på arbete.

Definitivt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Viochee:

Är väl lätt att peka på kina, men gissa vart mycket vi har i hemmen kommer ifrån? Skulle vi tillverka allt i Sverige skulle dels våra utsläpp vara högre men allt skulle vara betydligt dyrare också...

Är inte själv för denna och andra beskattningar men vissa här på forumet är bara för mycket och överdriver mer än vad denna skatt gör

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Dom har nog produkter i Kina också som tillverkas i Sverige och övriga världen. Så deras totala siffra stämmer nog inte heller om man ser det från den synvinkeln.

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mr.Borka:

@Mnemozyne13:
Personen jag svarade till skrev "Kul med socialism va? Man kan varken sticka eller stanna kvar. Man kvävs till döds med skatter och höga priser.". Därför skrev jag om emigration. Men jag uppmanade aldrig honom att emigrera.

Gå till inlägget

Jag uppmanar definitivt folk att emigrera om de är missnöjda.

1. Sossarna har suttit i regeringen under 35 av de senaste 50 åren, dvs 70%. (Lite beroende på hur man ser på regeringarna Bildt och Reinfeldt så finns det säkert de som tycker att Sverige har styrts av sossar eller sossar-lite i 50 av de senaste 50 åren...)
2. Även om någon mörkblåbrun allians tar över så kommer det inte ske några större förändringar inom ett stort antal år. Man har ju sen alltid möjlighet att flytta tillbaka om och när Sverige blir ett paradis igen.
3. Om de skyller på att de har barn, så vill de verkligen att dessa skall "indoktrineras" i den nuvarande svenska skolan?

Finns som sagt ett flertal länder till vilka vi har rätten att flytta för att arbeta.

Men de flesta som gnäller kommer att forstätta att gnälla eftersom de saknar initiativförmåga att göra något och är inte heller tillräckligt efterfrågade. Kanske har de blivit passifierade av bidragspolitiken?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av filbunke:

Tråden behandlar inte miljövänliga produkter generellt, utan viss elektronik. Och de som gör rätt för sig har möjlighet till avdrag. Och det är en skatteväxling, så det man förlorar på något dyrare elektronik vinner man genom sänkt skatt på arbete.

Definitivt.

Gå till inlägget

Har du någon länk för ditt påstående att skatten sänks för arbete, för jag kan då inte hitta något?
Eller är det bara en lögn du sitter och spottar ut?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ramlösa:

Har du någon länk för ditt påstående att skatten sänks för arbete, för jag kan då inte hitta något?
Eller är det bara en lögn du sitter och spottar ut?

Gå till inlägget

Det är en grön skatteväxling, läste du ens nyhetsartikeln?

Citat:

Höjningen är en del i regeringens och samarbetspartiernas mål om så kallad grön skatteväxling och ingår i Januariavtalet (JA). I praktiken innebär det att partierna bakom uppgörelsen avser sänka skatten på arbete med 15 miljarder och göra en motsvarande höjning på miljöområdet.

Det är en fråga som både MP och C driver.

Är du oinformerad? Men väljer trots det att kommentera?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av filbunke:

Det är en grön skatteväxling, läste du ens nyhetsartikeln?

Det är en fråga som både MP och C driver.

Är du oinformerad? Men väljer trots det att kommentera?

Gå till inlägget

Då är det enkelt att skicka en länk på nyheten när sossarna sänkte skatten på arbete för jag kan då inte hitta något?
Så var är listorna på godkända produkter och märkningen, för syftet är väll att köpa färre produkter som innehåller ämnet? Eller är allt en lögn? För vad är syftet om ingen vet vad de inte ska köpa?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ramlösa:

Då är det enkelt att skicka en länk på nyheten när sossarna sänkte skatten på arbete för jag kan då inte hitta något?
Så var är listorna på godkända produkter och märkningen, för syftet är väll att köpa färre produkter som innehåller ämnet? Eller är allt en lögn? För vad är syftet om ingen vet vad de inte ska köpa?

Gå till inlägget

Det kommer, det är, som sagt, en del av JA.

Syftet är tvåfaldigt, distributörer skall välja att ta in produkter som de slipper att betala hela skatten för och att konsumenter skall köpa de billigare produkterna.

Japp, allt är en lögn. Så fort det inte är något du tycker om eller förstår så är det en lögn skapad av onda människor som vill dig illa. Har du funderat på att starta en youtube-kanal?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Pnorberg:

Där har jag då för mig att du har fel, mitt minne säger att det var mycket strängare att diskuteran politik på Sweclockers och så fort det började gå mot det hållet åkte hänglåset på.

Gå till inlägget

Då har vi olika erfarenheter!

Och visst, ett hänglås på en tråd är såklart ok när det urartar, det är helt rätt.

Att bli avstängd, är på en helt annan nivå! 3 dagars bann för att jag undrade en sak o skrev fel ord, det hände inte för 10 år sen.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sidde:

Jag utgår från att ni som nu klagar också röstade "rätt".

Gå till inlägget

Man kan ha röstat på vad man vill, man har ändå rätt att klaga eller vara missnöjd.
Låt oss inte falla till samma sandlådenivå som på andra sociala medier.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av filbunke:

Det kommer, det är, som sagt, en del av JA.

Syftet är tvåfaldigt, distributörer skall välja att ta in produkter som de slipper att betala hela skatten för och att konsumenter skall köpa de billigare produkterna.

Japp, allt är en lögn. Så fort det inte är något du tycker om eller förstår så är det en lögn skapad av onda människor som vill dig illa. Har du funderat på att starta en youtube-kanal?

Gå till inlägget

Definitivt, har du nåt bra namn?
Då hade hade Apple gått i konkurs för länge sen om konsumenterna köpte de billigare produkterna?
Köper konsumenterna produkten ändå så är ju incitamentet noll för distributören att byta produkt?
Så du tycker inte det är konstigt att det inte finns någon listor eller märkning för de produkterna som uppfyller kraven? Är det inte aktiva val som är ledorden för miljörörelsen?
Ser det iallafall som en ren straffskatt på konsumtion, bättre att folk åker på semester till Thailand istället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ramlösa:

Då är det enkelt att skicka en länk på nyheten när sossarna sänkte skatten på arbete för jag kan då inte hitta något?
Så var är listorna på godkända produkter och märkningen, för syftet är väll att köpa färre produkter som innehåller ämnet? Eller är allt en lögn? För vad är syftet om ingen vet vad de inte ska köpa?

Gå till inlägget

Denna typ av skatt är ett ekonomiskt styrmedel. Tanken är att göra produkter med mer farliga kemikalier dyrare än produkter med mindre farliga kemikalier. Till det behövs ingen märkning, effekten får man genom att göra det billigare att köpa mindre farliga produkter. Så nej, det är ingen lögn, det är ett ganska vanligt tillvägagångssätt när man vill styra konsumtionen i en viss riktning.

Skrivet av ramlösa:

Definitivt, har du nåt bra namn?
Då hade hade Apple gått i konkurs för länge sen om konsumenterna köpte de billigare produkterna?
Så du tycker inte det är konstigt att det inte finns någon listor eller märkning för de produkterna som uppfyller kraven? Är det inte aktiva val som är ledorden för miljörörelsen?
Ser det iallafall som en ren straffskatt på konsumtion, bättre att folk åker på semester till Thailand istället.

Gå till inlägget

Folk kommer fortfarande att få köpa det dom vill, men det påverkar konsumtionen om två i övrigt likvärdiga produkter kostar olika pga denna skatt. Priset påverkar såklart våra köpvanor, hade Apples produkter varit billigare hade de garanterat sålt mer.

Det är ungefär som att bilar med lägre utsläpp får lägre skatt än bilar med mer utsläpp. Där kan du visserligen se vilken klass som bilen befinner sig i, men i slutändan så tror jag definitivt att de ekonomiska fördelarna väger tungt för många när de köper en bil med lägre utsläpp.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ZalZeRoz:

Man kan ha röstat på vad man vill, man har ändå rätt att klaga eller vara missnöjd.
Låt oss inte falla till samma sandlådenivå som på andra sociala medier.

Gå till inlägget

Ja exakt man måste få klaga för att nånting överhuvudtaget ska bli bättre. Det låter så negativt att klaga, men politik är ganska så viktigt och påverkar oss mycket. Så jag tycker att man ska absolut få klaga så mycket man vill om man känner sig missnöjd. Och en sak är säker alla har olika åsikter. Men det viktigaste är att sköta diskussionen snyggt och inte börja använda hot och personangrepp, för då blir ingen glad.

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Frispel:

Denna typ av skatt är ett ekonomiskt styrmedel. Tanken är att göra produkter med mer farliga kemikalier dyrare än produkter med mindre farliga kemikalier. Till det behövs ingen märkning, effekten får man genom att göra det billigare att köpa mindre farliga produkter. Så nej, det är ingen lögn, det är ett ganska vanligt tillvägagångssätt när man vill styra konsumtionen i en viss riktning.

Gå till inlägget

Ja på en marknad där det ger ett tydligt utslag och skillnaden mellan produkt 1 och 2 är priset.
Men hade den teorin fungerat hade Apple gått i konkurs för 30 år sedan .
Din teori haltar extremt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Frispel:

Denna typ av skatt är ett ekonomiskt styrmedel. Tanken är att göra produkter med mer farliga kemikalier dyrare än produkter med mindre farliga kemikalier. Till det behövs ingen märkning, effekten får man genom att göra det billigare att köpa mindre farliga produkter. Så nej, det är ingen lögn, det är ett ganska vanligt tillvägagångssätt när man vill styra konsumtionen i en viss riktning.

Folk kommer fortfarande att få köpa det dom vill, men det påverkar konsumtionen om två i övrigt likvärdiga produkter kostar olika pga denna skatt. Priset påverkar såklart våra köpvanor, hade Apples produkter varit billigare hade de garanterat sålt mer.

Det är ungefär som att bilar med lägre utsläpp får lägre skatt än bilar med mer utsläpp. Där kan du visserligen se vilken klass som bilen befinner sig i, men i slutändan så tror jag definitivt att de ekonomiska fördelarna väger tungt för många när de köper en bil med lägre utsläpp.

Gå till inlägget

Håller med, skulle man höja ytterligare skulle det dessutom ge större incitament för tillverkare i sverige att marknadsföra sina "rena" produkter också, dels om de är billigare men många vill ju idag handla miljövänligt så det är inte ens svårt att marknadsföra

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ramlösa:

Ja på en marknad där det ger ett tydligt utslag och skillnaden mellan produkt 1 och 2 är priset.
Men hade den teorin fungerat hade Apple gått i konkurs för 30 år sedan .
Din teori haltar extremt.

Gå till inlägget

Öhm, nej? Detta är vedertagen ekonomisk teori och inget man hittat på i förbifarten. Det finns en anledning till att man exempelvis har olika momssatser, att man har rut/rot-avdrag, trängselskatt osv. Prissättning är även ett sätt som tillverkarna själva konkurrerar med. Lägger man sig under en konkurrent med en likvärdig produkt så kommer man att sälja mer. Det är väl ändå inget kontroversiellt påstående? Apple väljer att fokusera på andra saker som huvudsakliga konkurrensmedel, men priset är även där en faktor. Blir det för dyrt jämfört med konkurrenterna så sjunker försäljningen även för dom. Når man ett tillräckligt hög prisskillnad så upplever inte konsumenterna att den motsvar det mervärde man får.

Detta kommer inte att göra att alla köper de mer ofarliga sakerna, men det kommer definitivt att påverka konsumtionsmönster på ett övergripande sätt. Det man kan diskutera är hur mycket det påverkar, men att det påverkar är nog de allra flesta överens om. Det som diskuteras är huruvida de positiva effekterna överskuggas av de negativa effekterna i form av ökad konkurrens från utlandet och extra byråkratin och hanteringen för handlarna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av BesteN:

Det har med klimatpsykosen att göra...
Först blir det ett jävla tjat om klimatet trots att Sverige ligger låångt ner på listan på utsläpp( sverige släpper totalt ut vad kina ökar per månad) sen blir det skatteökning på drivmedel, elektronik och nu även plastpåsar med hänvisning till klimathotet som helt plötsligt blivit jätteaktuellt.
Perfekt sätt att öka skatteintäkten, skräm upp folk med en "klimatkris" höj sedan skatterna och låtsas att det gör någon skillnad på klimatet.

10 länder som släpper ut mest koldioxid 2018 (i miljoner ton)

1. Kina: 9839

2. USA: 5270

3. Indien: 2467

4. Ryssland: 1693

5. Japan: 1205

6. Tyskland: 799

7. Iran: 672

8. Saudiarabien: 635

9. Sydkorea: 635

10. Kanada: 573

61. Finland: 46

63. Norge: 45

65. Sverige: 42

75. Danmark: 35

https://www.youtube.com/watch?v=H-jYEGHrc3s

Gå till inlägget

Tittade på filmen och den baserar beräkningarna på vad som släpps ut inom landets gränser enbart vilket blir värdelöst. Det man vill titta på är vilken mängd utsläpp som man per capita orsakar inom ett land, detta då många produkter som vi i Sverige köper, inte produceras inom landets gränser vilket även medför större utsläpp. Mycket elektronik tillverkas i Kina just för att det är billigt och sedan transporteras långväga via antingen båt eller annat. Skulle man flytta sådan tillverkning till Sverige så skulle priserna gå upp och väldigt många skulle tjuta över att man inte har råd att köpa allt man vill. Om man går in på den sidan som den videon hänvisar till och istället jämför mellan Sverige och Kina per capita istället så är skillnaden istället ett par ton per person. Med andra ord är mycket av Kinas utsläpp baserade på tillverkning som går till andra länder, bland annat till oss här i Sverige. Annat resonemang man hört är ju att Sverige med sin lilla population påverkar ju inget alls. Då kan man titta på Qatar som har en population på 2.6 miljoner och har ett högre utsläpp än Sverige och per capita har högsta utsläppen i världen. Dom är ett ännu mindre land och påverkar till och med mer än vad lilla Sverige gör som ändå orsakar mer utsläpp än väldigt många länder i världen som har en mycket högre population än Sverige.

http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions

Ha d gott.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@dlq84:
Allt du köper ifrån utomlands kommer beskattas i tullen?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Frispel:

Denna typ av skatt är ett ekonomiskt styrmedel. Tanken är att göra produkter med mer farliga kemikalier dyrare än produkter med mindre farliga kemikalier. Till det behövs ingen märkning, effekten får man genom att göra det billigare att köpa mindre farliga produkter. Så nej, det är ingen lögn, det är ett ganska vanligt tillvägagångssätt när man vill styra konsumtionen i en viss riktning.

Folk kommer fortfarande att få köpa det dom vill, men det påverkar konsumtionen om två i övrigt likvärdiga produkter kostar olika pga denna skatt. Priset påverkar såklart våra köpvanor, hade Apples produkter varit billigare hade de garanterat sålt mer.

Det är ungefär som att bilar med lägre utsläpp får lägre skatt än bilar med mer utsläpp. Där kan du visserligen se vilken klass som bilen befinner sig i, men i slutändan så tror jag definitivt att de ekonomiska fördelarna väger tungt för många när de köper en bil med lägre utsläpp.

Gå till inlägget

Apple är ett av världens absolut största företag och är världens näst största mobiltillverkare och skulle man titta till rena pengar är de förmodligen störst. Hur mycket mer kunde de faktiskt ha sålt och fortfarande gjort samma vinst?
Det är jävligt tydligt uppmärkt på bilar hur många gram (CO2) per kilometer bilarna drar, fullständigt omöjligt att missa. Begreppet miljöbil är nu mer inpräntat än julafton bland säljare och konsumenter.
Din jämförelse haltar så extremt att den drar sig fram med hjälp av näshåren.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BritishTeaparty:

@dlq84:
Allt du köper ifrån utomlands kommer beskattas i tullen?

Gå till inlägget

Köper du från Europa slipper du skatten till 100%, dags att lära sig danska och tyska.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ramlösa:

Apple är ett av världens absolut största företag och är världens näst största mobiltillverkare och skulle man titta till rena pengar är de förmodligen störst. Hur mycket mer kunde de faktiskt ha sålt och fortfarande gjort samma vinst?
Det är jävligt tydligt uppmärkt på bilar hur många gram (CO2) per kilometer bilarna drar, fullständigt omöjligt att missa. Begreppet miljöbilar är nu mer inpräntat än julafton bland säljare och konsumenter.
Din jämförelse haltar så extremt att den drar sig fram med hjälp av näshåren.

Gå till inlägget

Oj, du menar alltså på fullt allvar att priset inte påverkar folks konsumtionsmönster alls? För det är ju ändå det som är frågan här, kommer prisskillnader (orsakade av olika skattesatser) påverka konsumtionsmönstren? Jag har svårt att se hur man inte kan tro det, i mitt tycke bör frågan om något vara i vilken grad det påverkar...men du håller inte med?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mr.Borka:

@Mnemozyne13:
Personen jag svarade till skrev "Kul med socialism va? Man kan varken sticka eller stanna kvar. Man kvävs till döds med skatter och höga priser.". Därför skrev jag om emigration. Men jag uppmanade aldrig honom att emigrera.

Visst. Men vad är en oljereserv värd när statens ekonomiska rygg är knäckt?

Det är inte populism att beskriva en liten klick användare som skriver av sig på ett internetforum. Och det har ingenting med politisk korrekthet att göra heller, så som jag är van att uttrycket används.

Nog har trådar med särskilt dålig ton diskuterande politiskt känsliga ämnen på ett okänsligt sätt en större benägenhet att låsas. Värdegrunden, som man skulle kunna kalla det gemensamma regelverket och dess mål, här handlar ju om att fostra ett konstruktivt forumklimat. Man kan diskutera känsliga och politiska ämnen på ett sansat sätt.

Gå till inlägget

Oviktigt men det var två träffsäkra ord för att beskriva personen men politisk korrekthet kan vara populism i sig eftersom det ofta är förenklat och fel. Ordet används väl främst på vänsterkanten om sina motståndare men eftersom jag oftast tycker vänsterns politik är tokigt fel, särskilt i invandringsdebatten ser jag populism.
Låt folk uttrycka sig om kemikalieskatten, dåraktig politik får följder med negativ ton när det diskuteras men visst finns regler för vad man kan säga och uttrycka sig och det är att ha värdegrund. När jag nämner värdegrund syftar det främst på hur samhällsdebatten ser ut där kritik mot sittande regerings migrationspolitik tex är att ha fel värdegrund men nog om detta för min del. Jag har flera vänner på vänsterkanten och det räcker med att diskutera med dem

Visa signatur

Ryzen 5600x, RTX 2080, Acer XN253Q 240Hz, MSI G241 IPS 1080p 144Hz, Varmilo VA88M (MX Brown), WLmouse Beast X Max

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ramlösa:

Då är det enkelt att skicka en länk på nyheten när sossarna sänkte skatten på arbete för jag kan då inte hitta något?
Så var är listorna på godkända produkter och märkningen, för syftet är väll att köpa färre produkter som innehåller ämnet? Eller är allt en lögn? För vad är syftet om ingen vet vad de inte ska köpa?

Gå till inlägget

Från januariöverenskommelsen:
"Sänkt skatt på arbete och grön skatteväxling. Värnskatten tas bort 1 januari 2020. Miljöskatternas andel av skatteinkomsterna ska öka. En kraftfull grön skatteväxling ska genomföras med höjda miljöskatter som växlas mot sänkt skatt på jobb och företagande. Målet är att den ska omsluta minst femton miljarder kronor inklusive de förslag som genomförs i vårändringsbudgeten 2019 och de förslag som genomförs i skattereformen. "

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Frispel:

Oj, du menar alltså på fullt allvar att priset inte påverkar folks konsumtionsmönster alls? För det är ju ändå det som är frågan här, kommer prisskillnader (orsakade av olika skattesatser) påverka konsumtionsmönstren? Jag har svårt att se hur man inte kan tro det, i mitt tycke bör frågan om något vara i vilken grad det påverkar...men du håller inte med?

Gå till inlägget

Du får titta tillbaka ett par steg i tråden.
Min utgångspunkt är att det är en ren hitta på skatt för att dra in mer skatt och straffskatta konsumtion.
Att kalla den kemikalieskatt är ett rent svepskäl, då det saknas märkning och det existerar inte ens en lista över vilka produkter som uppfyller kraven.
Att Agneta på posten som har använt Iphones i 10 år köper en Android plötsligt för att den blev någon hundralapp dyrare faller på sin egen dumhet. För det har den i princip gjort varje generation utan skattens tillkomst.
Vet vi ens om någon produkt uppfyller kraven i olika produkt-kategorier och att skatten haft någon effekt överhuvudtaget?

Redigera
Citera flera Citera
3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv svar