Facebooks kryptoplånbok Calibra lanseras 2020 med stöd från kontokortsföretag

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015
Skrivet av Petterk:

Det går generellt på en gång att överföra pengar inom samma bank. Det som ingår i gratisvarianten hos Revolut är ett brittisk bankkonto och ett EUR-valutakonto, samt ett Visa eller Mastercard-kort som du också kan lägga till i Apple Pay. Så de verkar inte ute efter att agera betalväxel på nätet och liknande som Paypal. Det N26 och Revolut sysslar med är banktjänster.

Bankkontot som är knutet till Swish har insättningsgaranti, Calibra kommer troligen inte ha insättningsgaranti. Företags avgifter för att ta Swish är högre än för att ta kort rent generellt. Paypal är också dyrt för företag, men alla konkurrenter måste ju också ta avgifter.

Ja men precis - det är därför Revolut är bra att ha som backup. Det är på samma sätt som det nuvarande banksystemet är dåligt där man inte kan verifiera en mottagare innan man har genomfört själva överföringen. Med Revolut och nu även Calibra kommer man att ta sig förbi detta problem. Att de har vissa likheter med andra företag är bra, att de skiljer sig är vad som kan göra att de lyckas. Även mitt företag har (hyr) en banklicens genom ett USA-registrerat bolag så det går alltid att ta sig runt dessa frågor du lyfter och det är snarare teknikaliteter du nämner än riktiga dealbreakers. Insättningsgarantin inom EU är väl fortfarande bara €90 000 - €100 000 så jag vet inte om det spelar så väldigt stor roll men det är väl snarare troligt att Calibra skaffar det som krävs för att erbjuda insättningsgaranti för sina användare i de länder det behövs eller förväntas.

Tillägg: Gällande det sista - du skriver som att du inte förstår och verkar oförmögen att ta in att detta är en revolutionerande tjänst. Om du är konservativt lagd, var gärna det men argumentera inte som att dina åsikter är fakta.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av MsSmith:

Ja men precis - det är därför Revolut är bra att ha som backup. Det är på samma sätt som det nuvarande banksystemet är dåligt där man inte kan verifiera en mottagare innan man har genomfört själva överföringen. Med Revolut och nu även Calibra kommer man att ta sig förbi detta problem. Att de har vissa likheter med andra företag är bra, att de skiljer sig är vad som kan göra att de lyckas. Även mitt företag har (hyr) en banklicens genom ett USA-registrerat bolag så det går alltid att ta sig runt dessa frågor du lyfter och det är snarare teknikaliteter du nämner än riktiga dealbreakers. Insättningsgarantin inom EU är väl fortfarande bara €90 000 - €100 000 så jag vet inte om det spelar så väldigt stor roll men det är väl snarare troligt att Calibra skaffar det som krävs för att erbjuda insättningsgaranti för sina användare i de länder det behövs eller förväntas.

Tillägg: Gällande det sista - du skriver som att du inte förstår och verkar oförmögen att ta in att detta är en revolutionerande tjänst. Om du är konservativt lagd, var gärna det men argumentera inte som att dina åsikter är fakta.

Nu fortsätter du bara vara otrevlig, ska det finnas något att diskutera får du lyfta fram varför du tror det är revolutionerande. Svävande svar och "du får förstå" är inte hjälpsamt.

Grejen är att folk kommer fortsätta ha bankkonton och kort, har du bankkonto hos någon med en vanlig banklicens har du insättningsgaranti. Bankkonton och kort är det som kostar minst att använda när det gäller att överföra pengar och få betalt i de flesta fall. Folk kommer inte gå över till att vilja ha lönen utbetald som SEPA-betalning till Revolut som i dagsläget saknar insättningsgaranti eller öppna sparkonton utan insättningsgaranti. Revolut kommer flytta över till sin banklicens och öppna mer regelrätta banktjänster, vi får se om det inkluderar sparkonton också längre fram mer banktjänster på gång åtminstone även om det kanske inte är dags att betala räkningarna med de än.

Det är troligt att Calibra bara skaffar tillstånd att tillhandahålla betaltjänster och kommer sakna insättningsgaranti. Det är betaltjänster och betalväxlar de verkar vilja konkurrera med och konkurrenten Paypal har ingen insättningsgaranti. I USA har de inte ansökt om banklicens utan registrerat sig som betaltjänst precis som Paypal är. Många IT-jättar har betaltjänster/lösningar numera, nu får vi snart fler. I det ekosystemet de bygger upp behövs banker och kortföretag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015
Skrivet av Petterk:

Nu fortsätter du bara vara otrevlig, ska det finnas något att diskutera får du lyfta fram varför du tror det är revolutionerande. Svävande svar och "du får förstå" är inte hjälpsamt.

Grejen är att folk kommer fortsätta ha bankkonton och kort, har du bankkonto hos någon med en vanlig banklicens har du insättningsgaranti. Bankkonton och kort är det som kostar minst att använda när det gäller att överföra pengar och få betalt i de flesta fall. Folk kommer inte gå över till att vilja ha lönen utbetald som SEPA-betalning till Revolut som i dagsläget saknar insättningsgaranti eller öppna sparkonton utan insättningsgaranti. Revolut kommer flytta över till sin banklicens och öppna mer regelrätta banktjänster, vi får se om det inkluderar sparkonton också längre fram mer banktjänster på gång åtminstone även om det kanske inte är dags att betala räkningarna med de än.

Det är troligt att Calibra bara skaffar tillstånd att tillhandahålla betaltjänster och kommer sakna insättningsgaranti. Det är betaltjänster och betalväxlar de verkar vilja konkurrera med och konkurrenten Paypal har ingen insättningsgaranti. I USA har de inte ansökt om banklicens utan registrerat sig som betaltjänst precis som Paypal är. Många IT-jättar har betaltjänster/lösningar numera, nu får vi snart fler. I det ekosystemet de bygger upp behövs banker och kortföretag.

Helt seriös är jag nu när jag skriver att jag förutsätter att du driver med mig. Än mindre begripligt blir nu ditt tidigare inlägg

Citat:

Paypal finns redan. Kommer de inte söka tillstånd för utgivning av elektroniska pengar i EU så kommer du få skatta på alla Libra-transaktioner, så att de inte säger hur de tänker göra regulatoriskt är ett problem. Vanliga valutakonton har dessutom insättningsgaranti, det kommer inte Calibra eller andra Libra-tjänster ha och det har inte Paypal heller.

Vilket du malt om i fem timmar. Vad är det som får dig att tro att folk vind för våg ska överge det ena för det andra? Det är väl mer troligt att både företag och privatpersoner skaffar de tjänster just de behöver - den yngre generationen lever ju genom Instagram och Snapchat exempelvis medan oldschool veterans fortfarande använder riktnummer och betalar per minut. Varför skulle folk inte vilja få ut sin lön på ett konto som de använder eller uppleva att något blir dyrare eller billigare baserat på valutakurs? Vidare finns det inom någon ISO-standard, kommer tyvärr inte ihåg vilken, ett krav på att tillhandahålla de betalmedel som kunden vill använda så bara där finns anledningar att titta på modellen.

Du får det att låta som att Libra-transaktioner utan skatt skulle vara en omöjlighet och därför kommer det inte att fungera. Givetvis kommer de att söka de tillstånd som krävs för att transaktionerna inte ska ses som handel med värdepapper eller så gör de som många andra och licensierar en redan existerande banklicens.

Och till slut undrar jag vart du får din information ifrån eftersom du så tvärsäkert häver ur dig saker som på sin höjd kan beskrivas som vaga spekulationer. Allt du skriver är antingen fastslagen fakta som alla vet om eller så är det som sagt spekulationer och sedan mixar du det ena med det andra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2016

Vill kommentera för att förklara lite libra fungerar. Det är en centraliserad permissionsbaserad valuta. Noderna kommer att kontrolleras av företagen som köpt in sig, (dessa noder är vad som VERIFIERAR transaktioner). (till skillnad från andra kryptovalutor som oftast är decentraliserade och permissionslösa utan agerar istället i konsensus med ickecentraliserade noder, t.ex. din lokala gamers server i källaren, ifall vi pratar Ether).

Facebook kommer inte "dela data med tredje part, förutom vid särskilda tillfällen". och i det finstilta hittar man att detta gäller vid "Payment Authorization". ergo varje gång. Varje gång en transaktion sker så har de rätt att dela information "som krävs" för att verifiera och genomföra transaktionen. Detta innebär att de kommer kunna följa VARENDA öre. De kommer få så mycket data och information, och det är noderna, som styrs av de största företagen, som kontrollerar och godkänner transaktioner.

Black mirror incoming.

Intel Core i7 6700K | Asus Z170-A Gaming | EVGA GeForce GTX 1070 FTW | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz |SDD: Samsung 850 Evo 250GB & Samsung 750 Evo 120GB | HDD: Seagate Barracuda 2TB, Samsung 1TB, Seagate 500GB | Fractal Design R5 | Acer Predator XB271H 165hz 27" | 2x Asus 21.5" VS228h| Audio Technica ath M50x | Corsair Strafe RGB Silent MX | Razer Deathadder | Huawei Honor 8 | Raspberry Pi mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av MsSmith:

Helt seriös är jag nu när jag skriver att jag förutsätter att du driver med mig. Än mindre begripligt blir nu ditt tidigare inlägg

Vilket du malt om i fem timmar. Vad är det som får dig att tro att folk vind för våg ska överge det ena för det andra? Det är väl mer troligt att både företag och privatpersoner skaffar de tjänster just de behöver - den yngre generationen lever ju genom Instagram och Snapchat exempelvis medan oldschool veterans fortfarande använder riktnummer och betalar per minut. Varför skulle folk inte vilja få ut sin lön på ett konto som de använder eller uppleva att något blir dyrare eller billigare baserat på valutakurs? Vidare finns det inom någon ISO-standard, kommer tyvärr inte ihåg vilken, ett krav på att tillhandahålla de betalmedel som kunden vill använda så bara där finns anledningar att titta på modellen.

Du får det att låta som att Libra-transaktioner utan skatt skulle vara en omöjlighet och därför kommer det inte att fungera. Givetvis kommer de att söka de tillstånd som krävs för att transaktionerna inte ska ses som handel med värdepapper eller så gör de som många andra och licensierar en redan existerande banklicens.

Och till slut undrar jag vart du får din information ifrån eftersom du så tvärsäkert häver ur dig saker som på sin höjd kan beskrivas som vaga spekulationer. Allt du skriver är antingen fastslagen fakta som alla vet om eller så är det som sagt spekulationer och sedan mixar du det ena med det andra.

Givetvis kommer de söka tillstånd att agera betaltjänst (det du citerar säger inte emot det), men en betaltjänst är något helt annat än att handla kryptovalutor och kommer ha begränsningar för vad du får göra, eventuellt behöver de dela upp det i olika regioner. Så att det är baserat på blockkedja och att det finns en egen enhet är ganska ointressant.

Vill du ha betalt i EUR kan du öppna ett valutakonto på din vanliga bank också, men ser inte varför en arbetsgivare skulle gå med på att betala ut lönen i euro eller varför du skulle vilja ha betalningen till Revolut, den senare kan du t.ex. inte betala hyran/lånet/VA/el/e.t.c. med då du inte kan göra en överföring till bankgiro-konton och behöver använda omvägar som kostar pengar.

Återigen vill du diskutera vad du tycker är revolutionerande så får du framföra vad du tycker är revolutionerande. Nu kommer du med påhopp (och argumentationsfel) igen, tycker du något som skrevs är galet så argumentera mot det och inte mot mig. Skriver du svävande så kan jag inte veta vad du kritiserar eller ens vad du har för åsikt om trådens ämne.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

@Relioz: Stämmer bra och vill man ha foliehatten på sig så visst kan man resonera som du gör men ta Swish i Sverige eller Vipps som den norska motsvarigheten. Ingen är direkt negativ till dessa tjänster och anledningen till att det fungerar är just för att det du kallar för "payment authorization" också finns där. Problemet är om man vill "swisha" mellan Norge och Sverige. Det går inte utan kommer ta en eller två bankdagar samt kosta några kronor.

Som jag nämnt tidigare i tråden så är exempelvis Revolut ett alternativ som på många sätt kringgår detta i praktiken. Calibra och Libra kommer fungera i princip likadant och det är sedan upp till Calibra att bestämma vilka tjänster de vill erbjuda i olika länder.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015
Skrivet av Petterk:

Givetvis kommer de söka tillstånd att agera betaltjänst (det du citerar säger inte emot det), men en betaltjänst är något helt annat än att handla kryptovalutor och kommer ha begränsningar för vad du får göra, eventuellt behöver de dela upp det i olika regioner. Så att det är baserat på blockkedja och att det finns en egen enhet är ganska ointressant.

Vill du ha betalt i EUR kan du öppna ett valutakonto på din vanliga bank också, men ser inte varför en arbetsgivare skulle gå med på att betala ut lönen i euro eller varför du skulle vilja ha betalningen till Revolut, den senare kan du t.ex. inte betala hyran/lånet/VA/el/e.t.c. med då du inte kan göra en överföring till bankgiro-konton och behöver använda omvägar som kostar pengar.

Återigen vill du diskutera vad du tycker är revolutionerande så får du framföra vad du tycker är revolutionerande. Nu kommer du med påhopp (och argumentationsfel) igen, tycker du något som skrevs är galet så argumentera mot det och inte mot mig. Skriver du svävande så kan jag inte veta vad du kritiserar eller ens vad du har för åsikt om trådens ämne.

Problemet här är att du "inte ser varför", vilket är ett genomgående tema i allt du skriver. Du verkar också hela tiden argumentera för att det bara kan finnas ett system hela tiden.

Nej jag kommer inte med påhopp men sluta svara på saker du bevisligen inte förstår istället?
Allt som oftast har du genom åren här haft fel när det kommer till ditt siande om framtiden - gissningsvis är det likadant här.

Och vad sjutton menar du här egentligen om du inte bara ser omöjligheterna?

Citat:

Ska Facebook erbjuda Calibra här måste de ha tillstånd, annars kommer det räknas som köp och försäljning av värdepapper för varje transaktion du gör. De kan inte gå runt de finansiella regleringarna.

Vad är det du vill säga? Känns som att du bara skriver det uppenbara hela tiden.

Det du missar är tre saker som jag redan nämnt, minst en gång:
1. Sådana här nya tjänster förändrar marknaden och lagar.
2. Jag har sagt flera gånger att de skaffar de tillstånd de behöver och vill ha - att de inte kommunicerar det på releasedagen av sin nästa stora tjänst är inte ett problem som du får det till.
3. Det som också är revolutionerande är att överföringar, oavsett vart man är i världen, sker omgående

Att du inte förstår detta, framför allt punkt 3, trots att det har nämnts flera gånger är ganska osannolikt. Istället kommer du med en mening, låt mig citera:

Citat:

Det går generellt på en gång att överföra pengar inom samma bank.

Inom samma land, bör väl tilläggas men visst. Återigen, vad är det du vill få sagt med detta? Vet du varför det fungerar? Jo för att användarna är verifierade.

Citat:

Kommer inte Calibra kunna skicka Libra över hela världen så kan man ju undra vad poängen ska vara, för det kommer de inte kunna göra om de ska följa regleringarna i olika länder.

Eller det här - bara för att du inte förstår poängen betyder det inte att det inte finns någon. De sa väl något om att en miljard, främst kvinnor, var utan bankkonton idag. Jag nämnde också Indien som ett land där Calibra kommer ha det svårt. Men om det slår, vilket jag tror, så ändrar nog Indien åsikt och släpper in kryptovalutor och fler människor kan få ett bankkonto. Det kommer ta många år men varför inte?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av MsSmith:

Problemet här är att du "inte ser varför", vilket är ett genomgående tema i allt du skriver. Du verkar också hela tiden argumentera för att det bara kan finnas ett system hela tiden.

Nej jag kommer inte med påhopp men sluta svara på saker du bevisligen inte förstår istället?
Allt som oftast har du genom åren här haft fel när det kommer till ditt siande om framtiden - gissningsvis är det likadant här.

Och vad sjutton menar du här egentligen om du inte bara ser omöjligheterna?

Vad är det du vill säga? Känns som att du bara skriver det uppenbara hela tiden.

Det du missar är tre saker som jag redan nämnt, minst en gång:
1. Sådana här nya tjänster förändrar marknaden och lagar.
2. Jag har sagt flera gånger att de skaffar de tillstånd de behöver och vill ha - att de inte kommunicerar det på releasedagen av sin nästa stora tjänst är inte ett problem som du får det till.
3. Det som också är revolutionerande är att överföringar, oavsett vart man är i världen, sker omgående

Att du inte förstår detta, framför allt punkt 3, trots att det har nämnts flera gånger är ganska osannolikt. Istället kommer du med en mening, låt mig citera:

Inom samma land, bör väl tilläggas men visst. Återigen, vad är det du vill få sagt med detta? Vet du varför det fungerar? Jo för att användarna är verifierade.

Eller det här - bara för att du inte förstår poängen betyder det inte att det inte finns någon. De sa väl något om att en miljard, främst kvinnor, var utan bankkonton idag. Jag nämnde också Indien som ett land där Calibra kommer ha det svårt. Men om det slår, vilket jag tror, så ändrar nog Indien åsikt och släpper in kryptovalutor och fler människor kan få ett bankkonto. Det kommer ta många år men varför inte?

Fast nu kommer du bara med påhopp och halmdockor, inte argument. Jag är visst dum för att jag inte delar en uppfattning som du har som du inte vill säga vad den bygger på.

Betaltjänster är inget nytt, samma lagar som gör att Paypal/Venmo, Apple Pay, Google Pay med flera inte finns i alla länder med alla funktioner gäller för Calibra. Revolut är t.ex. bara tillgängligt för de med hemvist i EES, även om nu kort är det som lockar där. Venmo är bara tillgängligt i USA. Apples betalfunktion för privatpersoner är bara tillgänglig via Apple Pay i USA och Googles betalfunktion för/till privatpersoner är bara tillgänglig i USA, Indien och Storbritannien (de kommer döda det i Storbritannien senare i år). I utvecklingsländer finns en rad mobila betalsystem både för privatbruk och handeln. Det återstår att se hur många länder Calibra kommer till och vilka restriktioner som finns mellan olika regioner.

Jag har inte missat något där, jag har bara inte sett något argument från någon i tråden. Att måla upp de som någon aktör som fixar en lösning de inte ens själva målat upp utan att hänvisa till hur eller svävande hänvisa till hur jag har fel i allt jag skrivit på forumet är inte att argumentera.

Banktillstånd behöver du inte spekulera om, det behöver inte betaltjänster, varför jag inte tror att de kommer skaffa något är för att de inte tänker skaffa något i USA utan istället registrerade sig som betaltjänst – utöver att det inte behövs då. När de fixat tillstånd i EES så kommer tillgodohavandet på Calibra-plånboken ses som elektroniska pengar och inte kryptovaluta. Calibra-plånboken har inget värde om folk inte sätter in och tar ut vanliga valutor, och för de flesta är det inget alternativ till en bank just för att de riktar in sig på att vara betaltjänst.

Paypal är det möjligt att betala, motta betalningar och ta ut pengar (privat) från i drygt sjuttio länder, men bara drygt fyrtio med utbetalning till lokalt bankkonto. Kommer givetvis komma någon tjänst som bräcker det i framtiden...

Saker sker inte magiskt så hur en betaltjänst ska få fäste hos i stort sett hela världen kräver givetvis mer än att någon startar upp en betaltjänst som delvis drivs med blockkedjeteknik.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015
Skrivet av Petterk:

Fast nu kommer du bara med påhopp och halmdockor, inte argument. Jag är visst dum för att jag inte delar en uppfattning som du har som du inte vill säga vad den bygger på.

Fast det är ju du som inte förstår argumenten som jag radade upp inatt.

Citat:

Betaltjänster är inget nytt, samma lagar som gör att Paypal/Venmo, Apple Pay, Google Pay med flera inte finns i alla länder med alla funktioner gäller för Calibra. Revolut är t.ex. bara tillgängligt för de med hemvist i EES, även om nu kort är det som lockar där. Venmo är bara tillgängligt i USA. Apples betalfunktion för privatpersoner är bara tillgänglig via Apple Pay i USA och Googles betalfunktion för/till privatpersoner är bara tillgänglig i USA, Indien och Storbritannien (de kommer döda det i Storbritannien senare i år). I utvecklingsländer finns en rad mobila betalsystem både för privatbruk och handeln. Det återstår att se hur många länder Calibra kommer till och vilka restriktioner som finns mellan olika regioner.

Låt mig repetera vad jag skrev i förra inlägget: Hela världen.

Citat:

Jag har inte missat något där, jag har bara inte sett något argument från någon i tråden. Att måla upp de som någon aktör som fixar en lösning de inte ens själva målat upp utan att hänvisa till hur eller svävande hänvisa till hur jag har fel i allt jag skrivit på forumet är inte att argumentera.

Om vi citerar dem själva så heter det "its goal is to provide financial services to billions of people around the world who lack access to banking" och på hemsidan inleder de med "A simple global currency and financial infrastructure that empowers billions of people."

Citat:

Banktillstånd behöver du inte spekulera om, det behöver inte betaltjänster, varför jag inte tror att de kommer skaffa något är för att de inte tänker skaffa något i USA utan istället registrerade sig som betaltjänst – utöver att det inte behövs då. När de fixat tillstånd i EES så kommer tillgodohavandet på Calibra-plånboken ses som elektroniska pengar och inte kryptovaluta. Calibra-plånboken har inget värde om folk inte sätter in och tar ut vanliga valutor, och för de flesta är det inget alternativ till en bank just för att de riktar in sig på att vara betaltjänst.

Vänta nu - så du menar på fullaste allvar att jag inte behöver spekulera för att i en kommatering senare spekulera hej vilt själv? Varför skulle ett tillstånd på Island räcka menar du?

Citat:

Paypal är det möjligt att betala, motta betalningar och ta ut pengar (privat) från i drygt sjuttio länder, men bara drygt fyrtio med utbetalning till lokalt bankkonto. Kommer givetvis komma någon tjänst som bräcker det i framtiden...

Calibra

Citat:

Saker sker inte magiskt så hur en betaltjänst ska få fäste hos i stort sett hela världen kräver givetvis mer än att någon startar upp en betaltjänst som delvis drivs med blockkedjeteknik.

Stämmer bra, det är vi företagare som driver utvecklingen framåt. "Någon" i detta fallet är världens femte högst värderade bolag och ägs av världens tredje högst värderade. Vidare har de redan en diger lista av angenäma samarbetspartners, inkl debatterade Paypal,

Skulle inte kalla detta för "någon"...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av MsSmith:

Fast det är ju du som inte förstår argumenten som jag radade upp inatt.

Låt mig repetera vad jag skrev i förra inlägget: Hela världen.

Om vi citerar dem själva så heter det "its goal is to provide financial services to billions of people around the world who lack access to banking" och på hemsidan inleder de med "A simple global currency and financial infrastructure that empowers billions of people."

Vänta nu - så du menar på fullaste allvar att jag inte behöver spekulera för att i en kommatering senare spekulera hej vilt själv? Varför skulle ett tillstånd på Island räcka menar du?

Calibra

Stämmer bra, det är vi företagare som driver utvecklingen framåt. "Någon" i detta fallet är världens femte högst värderade bolag och ägs av världens tredje högst värderade. Vidare har de redan en diger lista av angenäma samarbetspartners, inkl debatterade Paypal,

https://i.imgur.com/sIF4Fr1.png

Skulle inte kalla detta för "någon"...

Någon? Vad hänger du dig upp på? Allt jag efterfrågade var en motivering, ett argument för hur de ska revolutionera världen.

För att vara verksamma i EU/EES behöver de bara tillstånd att agera betaltjänst och/eller ge ut elektroniska pengar i ett EES-land.

Payson har tillstånd att tillhandahålla betaltjänster, Paypal har tillstånd att ge ut elektroniska pengar och tillhandahålla betaltjänster. Mer behöver de inte, och Calibra har bara skaffat tillstånd om att bedriva betaltjänster i USA. Med Swish är det banken som är betalningsinstitut, men det drivs på Bankgirots plattform och de har tillstånd att bedriva clearingverksamhet och det är de som gör att Swish går i realtid.

Du får också skilja på vad Calibra och vad Libra Association är. Calibra kommer vara en betaltjänst och Libra ett nätverk (programvara o.s.v.) bakom det hela. Att etablera Calibra i alla delar av världen är att etablera en betaltjänst i alla delar av världen, det finns ju inget som hindrar andra att starta betaltjänster som bygger på Libra, och kopplingen till Libra är vad som ser ut att göra det svårt för Calibra att t.ex. etablera sig i flera utvecklingsländer. Calibra kommer regleras där de är verksamma och således kommer du inte kunna göra vad som helst med dina Libra via Calibra. Det är Calibra som kommer behöva slåss med Paypal/Venmo, Amazon Pay, Adyen, Google Pay, Apple Pay, Swish o.s.v. och att bolag är med i Libra Association betyder inte att de inte kommer konkurrera med Calibra med annan teknik och helt andra plattformar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

@Petterk: Vet du vad jag hänger upp mig på? Att din världsbild är så fruktansvärt liten. Du har fått argument på argument men du förstår inte. Du själv verkar fastna på de tekniska bitarna - något som är helt irrelevant. Man skaffar det man vill och behöver, svårare än så är det inte. Banktjänster eller betaltjänster, det är bara ett gäng dokument och en viss kvalitet som krävs.

Citat:

de har tillstånd att bedriva clearingverksamhet och det är de som gör att Swish går i realtid.

Du upprepar bara vad som redan sagts flera gånger, av mig. Fördelen med Calibra är att det fungerar över landsgränser. Jag kan tyvärr inte göra detta tydligare för dig.
Ja Libra är ett nätverk där användarna delas mellan medlemmarna för att omgående kunna aktivera miljoner konton om intresse skulle finnas. Att de kommer ha stora utmaningar är väl också en självklarhet och jag har redan vid flertalet gånger nämnt att vissa länder kommer bli svårare än andra.

Vet du vad - jag kommer skita i det här nu. Jag blir faktiskt bara arg när jag ser nivån på dina inlägg och hur du vägrar ta till dig information.

Hejs!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av MsSmith:

@Petterk: Vet du vad jag hänger upp mig på? Att din världsbild är så fruktansvärt liten. Du har fått argument på argument men du förstår inte. Du själv verkar fastna på de tekniska bitarna - något som är helt irrelevant. Man skaffar det man vill och behöver, svårare än så är det inte. Banktjänster eller betaltjänster, det är bara ett gäng dokument och en viss kvalitet som krävs.

Du upprepar bara vad som redan sagts flera gånger, av mig. Fördelen med Calibra är att det fungerar över landsgränser. Jag kan tyvärr inte göra detta tydligare för dig.
Ja Libra är ett nätverk där användarna delas mellan medlemmarna för att omgående kunna aktivera miljoner konton om intresse skulle finnas. Att de kommer ha stora utmaningar är väl också en självklarhet och jag har redan vid flertalet gånger nämnt att vissa länder kommer bli svårare än andra.

Vet du vad - jag kommer skita i det här nu. Jag blir faktiskt bara arg när jag ser nivån på dina inlägg och hur du vägrar ta till dig information.

Hejs!

Paypal fungerar också över landsgränser, Calibra kommer inte vara befriat från de finansiella regleringarna. Du måste lyfta fram något annat och ha något argument för saken om du vill visa på det unika istället för att bara komma med personangrepp.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av FYNXER:

Säg inte det, kan vara den perfekta krypton att köpa sedan dumpa på första spiken.

Men Mark Zucker kommer säkert vara feg och koppla den till flera stora valutor runt om i världen för att den inte ska fluktuera i pris.

gäller inte like bra för oss svenskar för de räknas som aktier enligt skatteverket, den bokföringen lär va kul

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015
Skrivet av Petterk:

Paypal fungerar också över landsgränser, Calibra kommer inte vara befriat från de finansiella regleringarna. Du måste lyfta fram något annat och ha något argument för saken om du vill visa på det unika istället för att bara komma med personangrepp.

Återigen...det har redan nämnts - du utgår hela tiden från att det bara kan finnas en sak åt gången. Antingen det ena eller det andra. Om du fortfarande inte förstår det unika med att erbjuda tjänsten inom Facebook, Messenger, Instagram, WhatsApp samt till andra som är ansluta till någon av tjänsterna som övriga inom Libra nätverket erbjuder och istället kommer dragandes med PayPal redan finns - då är det rimligt att du känner personangrepp. Eller att hela modellen bygger på en blockchain teknik för den delen. Det har funnits fullt av bra och tunga argument men de går tyvärr förbi dig.

Nu så, slut på eländet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av MsSmith:

Återigen...det har redan nämnts - du utgår hela tiden från att det bara kan finnas en sak åt gången. Antingen det ena eller det andra. Om du fortfarande inte förstår det unika med att erbjuda tjänsten inom Facebook, Messenger, Instagram, WhatsApp samt till andra som är ansluta till någon av tjänsterna som övriga inom Libra nätverket erbjuder och istället kommer dragandes med PayPal redan finns - då är det rimligt att du känner personangrepp. Eller att hela modellen bygger på en blockchain teknik för den delen. Det har funnits fullt av bra och tunga argument men de går tyvärr förbi dig.

Nu så, slut på eländet.

Alltså det är inget unikt att erbjuda betaltjänster i meddelandeappar o.s.v. Det gör Venmo (som ägs av Paypal), Apple Pay, Google Pay (för att nämna några i västvärlden) o.s.v. redan. Diffust prata om saken som om det kommer vara tillgängligt i hela världen och hänvisa till upphovsmännens förträfflighet är inte att föra fram några argument. Ad-hominen och halmgubbar är inget annat än argumentationsfel.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
GBG
Registrerad
Dec 2010

Uppdatering till mitt tidigare inlägg: #17948116

Många tror att det är snack att kryptovaluta tar över för bankerna men det räcker med en framgångsrik legitim global storsatsning som Calibra för att sätta bollen i rullning, sedan när folk lär sig använda Krypto är bankernas dagar räknade och detta snabbare än man tidigare trott.

https://www.fudzilla.com/news/48919-libra-could-kill-traditio...

Det folk inte verka förstå är att äga ett bankkonto är en lyx som större delen av världens befolkning inte har möjlighet till.

Det är här Calibra kommer in, även om du är fattig och lever i någon slum kan du skaffa ett Calibra konto och ta emot och skicka pengar vilket kan göra en enorm skillnad för din existens och skapa enormt mycket nya möjligheter i samhället du tidigare var utfryst i från.

Med en global satsning så kommer mer eller mindre nästa alla e-handlare acceptera Libra Coin och hela världens befolkning kommer kunna skaffa ett Calibra konto med global täckning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av FYNXER:

Uppdatering till mitt tidigare inlägg: #17948116

Många tror att det är snack att kryptovaluta tar över för bankerna men det räcker med en framgångsrik legitim global storsatsning som Calibra för att sätta bollen i rullning, sedan när folk lär sig använda Krypto är bankernas dagar räknade och detta snabbare än man tidigare trott.

https://www.fudzilla.com/news/48919-libra-could-kill-traditio...

Det folk inte verka förstå är att äga ett bankkonto är en lyx som större delen av världens befolkning inte har möjlighet till.

Det är här Calibra kommer in, även om du är fattig och lever i någon slum kan du skaffa ett Calibra konto och ta emot och skicka pengar vilket kan göra en enorm skillnad för din existens och skapa enormt mycket nya möjligheter i samhället du tidigare var utfryst i från.

Med en global satsning så kommer mer eller mindre nästa alla e-handlare acceptera Libra Coin och hela världens befolkning kommer kunna skaffa ett Calibra konto med global täckning.

För att du ska kunna använda Calibra i en slum så måste du först tjäna pengar och ha dessa kontant, sedan måste du ha ett ombud för att sätta in och ta ut pengar från Calibra i slummen. Libra bygger på att användarna sätter in och tar ut vanliga valutor i systemet, det är inget som har något eget värde. Banker är nog enklare att ha att göra med här hur som helst, och mobila betalsystem är utbrett även i fattiga länder.

I Indien är många mobila betalsystem knutna till bankkonton eller kort och Calibra kommer inte lanseras där just p.g.a. att de använder Libra. Facebook har dock börjat med mobila betalningar i Whatsapp i Indien, så de kommer fortfarande kunna erbjuda betalningar via meddelanden o.s.v.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

Facebook har just gett världens alla knarkhandlare, skatteflyktingar, ryska spioner och barnporrsäljare den bästa gåvan nånsin.
Ingen fördel alls för vanliga användare, enorm fördel för gangsters.