i5-4460 + GTX 970 på 280 watt PSU - vågar man chansa?

Långt inlägg men-men..

Saken är ganska enkel, jag har en Lenovo Ideacentre med ett 280 watt nätaggregat med specialkontakter för kortläsare, USB-uttagen på fronten etc. Byta ut det känns alltså inte som något alternativ. Jag har även ett GTX 970 som jag tänkte ska stoppas in i lådan. Eftersom den saknar både sex- och åttapinnskontakter så kommer detta tas via sata- och molex-kontakter.

Modellen på nätaggregat är FSP280-50EPA. Här finns en bild på specifikation: http://www.laddy.se/visa-bild/592/

Här är problemet - det kommer bli löjligt tight vad gäller strömförsörjningen. Jag stoppade in kortet i vanliga datorn (i5-4690K) och körde igång CPU burning och Furmark. Då visar wattmetern omkring 300 watt. Säg 85 procent effektivitet och systemet drar då omkring 250-260 watt. Lenovodatorn är lite strömsnålare, ~20 watt. Och om jag via MSI Afterburner drar ner Max Power så kan jag utan att tappa mer än 2-3 procent i prestanda sänka användningen ytterligare 15-20 watt. Så 210-220 watt total effekt. Nätaggregatet ger som mest 18A via 12V för totalt 216 watt.

Frågan är helt enkelt - hur mycket overhead vågar man chansa på att ett nätaggregat har egentligen? Eller är det bättre att svälja stoltheten och byta ner mig mot ett annat kort som drar betydligt mindre. Vill inte lägga några pengar på att uppgradera då jag sanningen att säga inte vet om jag kommer behålla systemet.

Normalt sett så ska det ju finnas säkerhetsmarginal, ett nätaggregat på 280 watt ska ju kunna ge 280 watt konstant men teori och praktik är inte alltid samma sak...

@Calathea:

Det är vanliga 24+4 som gäller för ström, problemet är som sagt alla udda kontakter som de också skarvat in.

@loefet:
@mini-z1994:

Nåväl, ingen minns en fegis så jag skaffade en 2-sata-till-8-pinnars och en molex-till-6-pinnars hade jag sedan innan. Körde igång Furmark och mäter upp hela systemet till 295 watt. Om vi räknar på 80 procent effektivitet så betyder det cirka 230 watt ut till komponenterna. Kickar igång Quake Champions och belastningen ligger nästan lika högt och systemet känns 100 procent stabilt.

Men det sagt känns det *lite* olustigt att ha så lite marginal att spela på. En hårddisk kan dra ganska mycket effekt när den spinner upp, ingen vet hur komponenterna mår av att köra så nära angiven maxeffekt etc.

Tror faktiskt att jag ska byta, frågan är bara till vad.

Ett GTX 960 spar jag cirka 50 watt och 300-500 kronor på vid ett rakt byte. Men normalt har den bara 2 GB VRAM vilket är på väg att bli en ordentlig flaskhals, mindre så prestandan.

Ett 1060 spar jag även 50 watt på, men den lilla prestandaökningen är inte värd prisökningen på säkert 800 kronor.

Ett GTX 1050 Ti kan jag säkert byta rakt av mot, men tappar också ganska mycket prestanda på ett sådant byte.

RX 570 är inget alternativ, de drar lika mycket ström som ett GTX 970.

RX 560 är strömsnåla och billiga men också ganska slöa.

Jag får hålla ögonen öppna, men frågan är ju om inte ett GTX 960 4GB eller ett 1050 Ti kan vara acceptabla alternativ. Eller har ni några andra förslag på begagnade kort?

@abc80piggyback: Saken är ganska enkel, ska jag hålla på och flytta över moderkort och allt annat fram och tillbaka så är det enklare för mig att bara skaffa ett komplett system, flytta över grafikkortet till det och sälja iväg resten som en "kontors-pc". Sedan är det väl lite så att detta gör jag lite för mitt höga nöjes skulle också. Eller också köper jag ett strömsnålare grafikkort och säljer iväg 970-kortet.

För övrigt vet jag inte om lyftflödet är fullt så illa som det kan upplevas, i botten på fronten finns en öppning på säkert 30 cm2 där luft kan flöda in obehindrat. Sedan syns den inte på produktbilder, men är nog lite meningen också.

@abc80piggyback: Jag körde igång Furmark och CPU Burn och lät det gå en stund. Temperaturen nådde upp till 70 grader på både CPU och GPU men stannade sedan där oavsett hur länge programmen kördes. Så överhettning är nog inget att bekymra sig om. Det är en Ideacentre 450 och kollar du på bilder på denna så ser du att den har en ordentlig öppning i sidan för luften.

En liten uppdatering:

Efter någon timme med Far Cry 5 slocknade plötsligt skärmen. Startade om dator och allt fungerade som vanligt. Startar om spelet och efter några minuter händer samma sak igen. Men denna gång blir det inte längre någon bild. Fick saftig ångest givetvis. Går däremot logga in via Teamviewer men lustigt nog verkar inte grafikkortet hittas överhuvudtaget, utan bara det inbyggda från Intel.

Nåväl, stoppar in ett GT 745 och det fungerar utan problem. Tar iväg 970-kortet till en kompis och stoppar in i hans dator och det fungerar utan problem. Mysko, så varken kort eller moderkort verkar vara bekymret. Stoppar in ett normalt nätaggregat på 460 watt (var inte alls så stora bekymmer som jag väntat mig, var bara en specialkontakt i slutändan och det till RGB-lamporna). Och systemet hoppar snällt igång igen. Kör igång Furmark utan några bekymmer. Kör igång Far Cry 5 igen och spelar på. Allting känns 100 procent stabilt.

Så summerat, såväl grafikkort som moderkort verkar ha överlevt mitt lilla experiment, däremot är ju frågan hur bra nätaggregatet mådde av allt. Det får gå i pension helt enkelt.