AMD Radeon RX 5700 XT och RX 5700 på bild – förpackningar och referenskylare

När jag köper elektronik är förpackningen det sista jag bryr mig om. Vad är prispåslaget för ett snyggt paket? 10-50-150kr?

Nog för att man vill ha en go release och bygga hype och dylikt men när paketering promotas så blir jag misstänksam. Visst när man väl får produkten och paketet utstrålar kvalité så är det najs men vi snackar upplevelse som varar ett ögonblick jämfört med produktens liv i datorn.

När förpackningen skyltas så blir jag misstänksam. Skall bli skönt när korten väl når marknaden så man kan läsa lite om hur folk upplever dom på riktigt istället för allt lull lull från bloggar & tech folk.

Känns som Nvidias referenskylare är 100 gånger bättre. Har aldrig sett en bra 1 fan blower style kylare som varit tyst och sval samtidigt.

Nvidias 2xxxS har iaf dual fan setup.

Känn inte så, detta verkar bli fina mellanklasskort, samma prestanda som Vega 64 och halva effektförbrukningen (grovt räknat).
Detta är lovar gott för high-end.

Bucklan tycker jag förstör skönheten, vad var poängen med det?

Finns det priser på AMD och nvidias SUPER?

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt Sweclockers tester är även RTX2070 Super långsammare än GTX1080Ti.

Fast RTX serien har raytracing. AMDs kort är bara långsamma, vem hade anat det sistnämnda ? Chockerande.

Om detta stämmer är det mycket närmre priserna Navi "borde" ligga på för att ha en chans, speciellt nu när Nvidia lanserat sina Super-kort

Skickades från m.sweclockers.com

Sjukt sugen är man.
I brist på både moral och vett skapade jag en Gofundme för ett 5700xt. xD

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi

Skitlansering.. Hade varit bra om de varit ärliga och sagt att detta är ersättarna till 580 serien och prissatt dem därefter.. låt saga 300-350$ (för att höja sina marginaler lite).. men de ändrar namnet och höjer priset rejält.. matchar Nvidias priser.. Kalls pricefixing.. vi kan känna oss rejält blåsta.

@wowsers jo jag tog upp att jag trodde det skulle bli tystare pga lägre tdp i ett annat inlägg. Om nu bucklan gör nytta kan man ju undra varför de inte gör samma sak på 5700 utan XT det är nog mest för att det ska synas att man har XT.

De ersätter väl Vega 56/64 egentligen?

Är det inte rätt nytänkande att ha en buckla på kortet? Förutsatt att det ger bättre kylning så är det imponerande och då hoppas jag att partnertillverkarna hoppar på för då kommer mitt nästa kort också ha en buckla. Fräckt!

Skickades från m.sweclockers.com

Jämt skägg skulle jag påstå

De adresserade sitt val av lösning i en intervju hos PCWorld.
De förklarar att det är den enda lösningen med vilken de, med någon säkerhet, kan säga hur kortet presterar i ett givet system då det ät så många andra komponenter som kan påverka flöde och temperatur i chassit. De förstår fullt att en del vill ha en annan lösning och att de mer ön gärna får köpa en sådan lösning från deras partners.

Fattar inte varför referenskort insisterar på sådana kylare, dom är helt hopplösa.

Jag kikade på Prestandaindex för 4k där låg vii på 137 medan 1080ti låg på 130. Men det verkar vara så att i DX 12 så är Radeon VII bättre medan 1080ti är bättre i DX11 spelen. Så man får se till vad man kommer använda kortet till.

Mer uppdaterade resultat i detta testet https://www.sweclockers.com/test/27800-nvidia-geforce-rtx-206...

Vad har HBM visat? Ingenting. HBM är just nu misslyckat från AMD sida. HBM är fortfarande dyr.. Och AMD går dessutom med förlust. Men nu har AMD äntligen fattat och återgått till billigare varianten som är GDDR i RX 5000. Det finns fortfarande kraft i GDDR.

https://www.sweclockers.com/nyhet/26919-amd-radeon-vii-utan-p...

Ser i stort sett oförändrat ut i de sammanlagda staplarna och 130 och 137 är lite same same, men som sagt så får man kolla de spel och de upplösningar man spelar i, men generellt presterar de lika i spel.