G2A lovar betala utvecklare tio gånger vad de förlorat på nyckelförsäljning

Jag är absolut en förespråkare av andrahandsförsäljning mellan privatpersoner eller secondhand.
Men här är det uppenbart att folk "arbetar" med att sälja tusentals saker med tveksamt ursprung, och offren för detta blir ignorerade av den så kallade marknadsplatsen, eller häleriplatsen.
Jag tycker att det är något helt annat.

Grundproblemet enligt mig är inte att Tinybuild och hans gelikar "inte har några bevis" utan att iden bakom G2A är att vara en marknadsplats för tveksamma affärer.
Det finns inte nycklar att köpa i EU för priset de säljs för på G2A, alltså är nycklarna skaffade på otillbörligt vis.
G2A blundar för detta eftersom det är en del av deras affärsidé, det är inte mer komplicerat än så.
Exakt hur nycklarna har skaffats/stulits/etc är egentligen ur detta avseende irrelevant.
Det finns hur många olika vis som helst att göra bedrägerier på internet, och kriminella personer hittar alltid på nya sätt.

Om min bil nu är stulen och blocket vägrade plocka ner annonsen så förbehåller jag mig rätten att gråta på twitter.
Mig veterligen har detta dock inte hänt, eftersom Blocket (till skillnad från G2A) försöker vara en seriös marknadsplats:
https://www.blocket.se/inspiration/kundsakerhet-pa-blocket
Sen är inte bil kanske det bästa exemplet, eftersom alla ägarbyten måste ske via en myndighet (transportstyrelsen).

Att sälja en stulen svensk bil i Sverige skulle jag säga är omöjligt. Det är ju därför stulna bilar skeppas till öst där det ställs färre frågor.... inte helt olikt hur G2A fungerar.

Factorio devs take G2A up on its chargeback offer

Intressant.
Frågan är ju då hur G2A kommer hantera det.
Rimligtvis så är inte alla dom nycklarna sålda på G2A, då det finns ett gäng andra liknande sidor som kan ha använts, men att anta att minst 10% av dom är sålda på G2A som är ett av de mest, om inte den mest, kända sidan av sin typ vore ju mer än rimligt, vilket då borde sluta med att utvecklarna får tillbaks minst den summa som dom förlorat på charge-back fees.
Finns ju risken att dom svarar något i stil med "2 keys were found to have been sold on our website, so we payed back $100", och sedan tar 4 månader på sig innan dom äntligen faktiskt betalar ut det.
Ett annat alternativ är ju att dom tar smällen och betalar ut en mycket större summa för att få bra press, och sedan skiter i att betala ut något till andra utvecklare.

Fast visst, det finns ju alltid en chans att dom verkligen anlitar en reputabel 3e-part, ger dom full tillgång till deras datorbas och följer deras fynd och betalar ut 10x kostnaden för utgivarna. Jag finner det dock ytterst tveksamt.

Min lite vilda gissning (vilken naturligtvis påverkas av min syn på G2A) är att de antagligen (efter en myckenhet av att dra ut på tiden) kommer avvisa listan med nycklar med grund att det inte finns något som visar att någon av nycklarna är sålda via dem. Att Factorio-gänget har kommunikation från slutanvändare av typen "Jag köpte/fick min nyckel via G2A och nu funkar den inte, wut!" är naturligtvis en försvårande omständighet men inte precis något bevis utan snarare en utsaga.
G2A kan sätta ribban ganska högt och efter eget behov höja den, vilket jag tycker de gjorde i sitt uttalande genom att kräva bevisning istället för att vara mer öppna för en ömsesidig dialog med utvecklarna.
Intressant blir det hursom att se om G2A mest pyser luft eller om de är villiga att försöka lösa problematiken.

Ja, risken känns ju rätt stor att så kan bli fallet. Dom sa ju dock att dom skulle anlita en utomstående firma som gör analysen.
Är det inte så att nyckeln skickas ut automatiskt av G2A när man köper den? Eller är det säljaren själv som mailar ut det?
Jag minns inte själv hur det fungerar, har endast köpt Rust där en gång för ett antal år sedan medans det var i tidig early access.
Om det är så att G2A skickar ut nyckeln, så är det ju enkelt att bara jämnföra nycklarna som Factorio utvecklarna skickade ut mot listan över sålda kopior av Factorio på G2A. Förutsatt att G2A inte "redigerar" den listan innan dom lämnar ut den till firman som ska göra utredningen det vill säga...