X-Plane 11-tråden

En fråga om kontrast och färger i XP 11. Jag tycker att det som visas på skärmen i spelet ser ut som skit. Svart ser mer grått ut, och allting ser lite smådassigt ut (pratar inte om standard haze ute, utan även inne i kabinen, samt på marken). Kör rätt bildskärmsprofil och har PC gamma på den. Vet inte vad mer man kan göra. Det intressanta är att när jag kollar inspelat material från XP11 på samma dator så ser det ut "som jag önskar", dvs när jag kollar en fil i Windows. Vad är detta?

Är denna tråd helt död?

Det pratas ju mkt om att Intels processorer är lämpligare för X-Plane då detta bara nyttjar en kärna? Men om man ändå vill fortsätta med AMD - Kommer de nya processoererna att ge snabbare grafik, eller är flaskhalsen mest OpenGL som programmet använder?

Jo, det ska väl vara OpenGL som inte lattjar lika bra med AMD. Flytten till Vulkan (Som kanske rentav kan komma i år om vi har tur?) ska väl kanske kunna lösa det.

Annars har jag ingen aning om de nya AMD-processorerna, det återstår väl att se.

Att det ser tråkigt ut är nog för att man är van med tomatoshade som finns i bland annat P3D o FSX, och jag håller med dig om att det ser trist ut. Något som jag köpte var xVision finns på .org affären, som direkt gav ett stort lyft på olika färger i X11, så rekommenderas starkt!!

Har en 3700x och GTX2080 som jag ska bygga ihop nu på lördag och kommer direkt på söndag att prova Xplane 11 och kan därefter redovisa mina resultat. 3900x borde ju inte ha någon större prestandaskillnad eftersom den har fler kärnor och XP11 är rätt känt för att låta en kärna jobba. Men visst kan det vara småskillnader, jag vet faktiskt inte. Har ingen större koll på sånt..

Ja vad händer med detta gällande Vulcan? Blev det ett litet extra spett i rompen på utvecklaren nu när MS ska släppa sin ny a Flight Simulator, tro? Har dock inte fattat hur seriöst det spelet är - är det mer arcad eller är det en sim i hyfsad nivå med XP11?

Det de allra flesta tror och hoppas på en är en simulator, precis som FSX, och jag tror också det är det vi får förvänta oss (förhoppningsvis). Det jag tror dock är att xbox versionen kommer att vara mer arkad liknande då det helt enkelt är omöjligt att ha något så avancerat på konsol och samtidigt ha en bra simulerings upplevelse.

Man vet ju inte så mycket om det, så det mesta återstår att se. Men lyckas MS precis som de har gjort i tidigare simulatorer så kommer "Laminar research" få arbeta hårt för att behålla sina användare.

@Thomas: Varför har detta dragit ut så på tiden? Fattar inte. Det kommer alltid att finnas konkurrens, och ser man sig inte om som utvecklare eller tar det stora steget (större uppdatering) så blir man till slut omsprungen. Nu vet jag att utvecklaren verkligen verkar ha sitt XP som sitt skötebarn, men samtidigt kan jag inte riktigt förstå varför det inte gått fortare... Någon som vet eller kan gissa?

Sitter människan själv med all programmering?

@Thomas: Har primärt kört Mac för jobb i mitt liv, men alltså - sämre spelmaskiner får man leta efter. Visst, nyare macar har bra grafik osv (speciellt om man gör lite tilllägg), men att lägga energi på att fortsätta utvecklingen för dessa maskiner känns ju bara knepigt. Men visst, jag var i samma situation en gång, och var glad över att XP fanns - men Macar i sig, oavsett grafik etc - känns generellt sämre på spel (med samma speccar som en PC). Att de även jobbar på Linuxversionen känns ju bara som något nerderi. Hur många av deras kunder sitter på Linux? Jaja....blir bra någon gång. Men om FS20 blir seriöst, då har de stora problem med sälj av XP gissar jag.

@griid: Kör med en enklare Logitech 3D. Hade dock önskat HOTAS både för detta spel och DCS.

Helst ska du ha ett par roder-pedaler, en styrspak (eller joke) och en pådragsspak (vissa styrspakar har en mindre pådragsspak installerad).

Joke är för de väldigt seriösa som inte flyger annat XP11 eller att annat liknande (DCS och rymdsim ska man ha styrspakar till), en styrspak är att rekommendera tycker jag.

Finns en hel uppsjö av hårdvara att välja mellan, allt handlar om hur mycket man vill betala! Själv åberopar jag kvalité som håller livet ut.

Går det att få tag på bara styrpaken till Warthog setet tro?

Edit, jag skulle vilja bygga ihop det med riktiga flygplansdelar.

Har själv en TM Warthog med styrspak och tillhörande pådragsspak, bra kvalité tycker jag, förutom slew-kontrollern på pådragsspaken som är allt för känslig och känns budget. Har bytt ut den mot en industriell kraftsensor. Övriga problem just nu, har haft uppsättningen länge (flera år), är att nyligen verkar POV-hattarna fastna i läge, vet inte om det beror på klimatet runt omkring, men ska se till att smörja dom och se om det blir bättre.

Men iallfall, det finns annat att välja mellan än TM:s Warthog styrspak.
T.e.x. VKB: https://flightsimcontrols.com/shop/
eller Virpil: https://virpil-controls.eu/shop.html

Vet inte vilka som är av bäst kvalité dock.

@griid ser bra ut, men en varningens ord, om du fastnar kommer du alltid vilja ha nåt bättre. Har ingen erfarenhet dock av det två produkter du länkade.

Mmm... har faktiskt funderat litet på de korten...

Det mesta är ju i grunden analoga eller mekaniska konstruktioner på äldre flygplansdelar, typ av/på, osv så tror de bör gå att modifiera relativt enkelt.

Varför inte börja med "enklare" Logitech 3D PRO? Visst, saknar en massa knappar och vette tusan om man kan köpa roder till - men som en start för att känna efter om man gillar simmar över lag tänkte jag...

@kirayatail: Bra tips om helgen. Kommer kanske förbi! Ja, det var knepigt. Samma inställningar verkligen, både när det kommer till skuggor, Ai-flyg osv?

Men alltså... 90 minuter, 2000 spänn? Är ni galna på något sätt eller?
Entré: 120:- What?