Kina äger i hemlighet 23% av de stora VPN-tjänsterna

@anon230307: Ser väl inte privacy concerns som hysteri, däremot just nu är det vilda västern på marknaden och få har koll på vilka som enbart säljer snake oil etc. Det skiljer sig dock inte mycket från andra boomar, oseriösa aktörer hoppar på allt som är "inne" för att tjäna en snabb hacka.

Därför känns det extra skönt att sitta på en VPN som skapats och drivs av ett gäng ex-Chalmerister.

Använder mig av AzireVPN & kan varmt rekommendera dom! ( Svensk vpn som har sitt HQ i stockholm )
Har kört OVPN tidigare men gillade inte att ovpn började med facebook pixel.
Report: 50 VPNs share data on their users with Facebook

jag gillar mullvad. fick bra hastighet av dem.

Finns några anledningar att använda VPN för sin internetuppkoppling som svensk.

Man litar inte på att FRA eller sin egen internetleverantör har rent mjöl i påsen

Man kopplar upp mot öppna WiFi-nätverk eller nätverk med allmänt kända lösenord och vill inte att vem som helst med en laptop och Wireshark kan sniffa din trafik

Man reser utomlands och litar inte på myndigheterna i utlandet (eller att de helt enkelt blockerar saker)

Man behöver åtkomst till servrar som bara går att nå över VPN

Sammanfattning: Använd VPN om du litar mer på din VPN-leverantör än ditt lokala nätverk

Skickades från m.sweclockers.com

Varför skulle man som laglydig svensk inte lita på FRA? Skojar du? Gör du inte det visar det hur nuvarande samhällsbygge totalt kört i diket.

Osäkerheten kommer inte från att det är just FRA, utan jag tror osäkerheten kommer från ovetskapen om vad övervakarna arbetar med för material och inom vilka gränser.

Vilken är det?

För det första ska jag förtydliga mitt inlägg. Det här är inte varför jag kör VPN, det är varför man som svensk kan tänkas vilja köra VPN. Jag gör bedömningen i min egen riskanalys att det är mindre sannolikt att FRA skulle vilja mig något illa än någon VPN-leverantör jag inte har någon aning vem som står bakom. Det är lite det som är avvägningen om man ska köra igång ett VPN eller inte. Vem litar du på mer - nätverket du ansluter till, eller din VPN-leverantör? Oavsett så är det någon som får åtkomst till den okrypterade delen av din internettrafik. Hemma kör jag inte VPN, just eftersom att jag litar på FRA och min ISP (Bahnhof) mer än en VPN-leverantör.

Angående FRA, så var jag med och demonstrerade mot FRA-lagen när den skulle införas 2008. Jag tyckte då tycker fortfarnde att det är principiellt problematiskt att en myndighet får övervaka och scanna igenom Internettrafik där det inte finns någon brottsmisstanke. Även om jag inte har någon anledning att misstro FRA:s intentioner idag, så kan det gå utför jäkligt snabbt när det väl händer en samhällsomvälvning, och plötsligt sitter då myndigheter med verktygen på plats som lätt går att missbruka. Om det inte redan är så att främmande makt gjort intrång hos FRA och tar del av den information de samlar in. Vi vet ju även att FRA också delar med sig av material till främmande makt, men vi vet inte riktigt vad och hur mycket. Sånt är hemligt. Samtidigt så framstår det som meningslöst för att fånga riktigt bus när i praktiken oknäckbar kryptering är allmängods.

Med det sagt så känns inte FRA som ett reellt hot mot min integritet på nätet idag, eftersom allt vi egentligen har är spekulation. Men detta kan ändras med ny information, och det kan ju hända att man som svensk har en helt annan hotbild mot sig än jag har. Varje person får göra sin egen bedömning i frågan om att använda VPN eller inte, eftersom att använda VPN inte betyder att man tar bort en risk, bara att man flyttar på den.

Att använda VPN innebär att lämna ut sin privata information till en VPN-aktör i utbyte mot skydd mot sin ordinarie väg ut på internet. Det är allt för lätt att glömma.

Själv kör jag VPN när jag behöver komma åt servrar på jobbet, eller när jag är utomlands i land vars myndigheter jag absolut inte litar på, och vill komma förbi deras övervakning eller blockeringar. Jag ansluter aldrig till öppna WiFi-nät (meningslöst när det finns 4G), men om jag skulle göra det skulle jag också använda VPN.

Mullvad

Tja, att kunna surfa på öppna WiFi-nätverk utan att oroa sig över att någon sniffar din trafik är väl egentligen tillräckligt bara det som anledning. Känns som att det fortfarande finns många ställen runt om i Sverige (och övriga världen) som saknar stabilt 4G. Övernattar man på just ett sådant ställe med öppen WiFi så är det ju då att föredra hastighetsmässigt i de flesta fallen. Men det finns nog lika många olika anledningar till att använda VPN som det finns användare.. Det känns generellt sett inte som att det kan skada mer än att du får lite högre ms och lägre hastigheter.

Själv så använder jag knappt VPN förutom just på mina mobila enheter där jag får ut ~250/250 senast jag mätte. Snabbare än så behöver jag inte för att surfa på paddan eller uppdatera appar i Play Store. Jag gillar mina 1ms i latency till de flesta bra serveranläggningar i och kring Stockholm för att köra VPN på PCn 24/7.

I vissa fall kan ett VPN leverera bättre hastigheter och latens än en ren internetuppkoppling, om det är så att vägen från dig, via din VPN-leverantör och sedan vidare till din destination ger bättre prestanda än att ta den vanliga vägen. Med VPN-teknik kan man ju påverka vilken väg trafiken tar. Det är det som företag som t.ex. WTFast i alla fall påstår när de vill sälja sina "pingoptimerande" VPN. Detta är iofs något som är mer relevant om man har en riktigt dålig ISP eller ovanligt långt till sina spelservrar. Inte direkt vardagsmat i Sverige.

Resonemanget om att du skyddar din trafik från att bli sniffad på ett öppet WiFi är delvis sant, men du måste sätta det i relation till risken att din VPN-leverantör sniffar din trafik. VPN är inte ett skydd mot avlyssning, det är bara att ändra vem som kan avlyssna dig. Ibland är det värt det (oftast om man kör på ett obetrott WiFi-nätverk), ibland inte.

Fast för de två första och kanske den tredje (beroende på var man befinner sig och vilka servrar man vill nå, men tex om man vill titta på SVT Play under semestern utomlands), så fixar man det bäst med egen vpn hemma.

Vad förväntar sig folk?
Vad tror de när man erbjuds livstids VPN för ett fast pris? Att på ett magiskt sätt någon erbjuder bandbredd gratis?
Var så snäll och ge oss dina personuppgifter så får du surfa gratis genom vår VPN!

Man måste vara något blåögd om man tror att man inte kommer bli loggad.

Och sett till alla trådar på forumet och kommentarer gällande dessa nästan fria tjänster så finns mängder med blåögda swecklockare.

Men nästan-gratis är ju så gott...

Kör på NordVPN vilket funkar bra för mig. Dom är registrerade i Panama vilket är bra då det inte behöver dela med sig av data. Wikisida

Tycker jag har ganska bra hastighet. Har 600/50 och brukar få ~450/50 när jag gör tester. Beror lite på vilken server jag är kopplad mot så klart.

Ja, att sätta upp ett VPN hemma är absolut ett giltigt alternativ! Det kräver dock att du har igång utrustning hemma som terminerar ditt VPN, t.ex. en router. Jag tror att min Asus-router kan användas för att sätta upp ett VPN på det sättet.

Det finns fördelar och nackdelar med detta. Fördelen är att du har kontroll på var din data går ut okrypterat. Litar du på sin ISP och FRA så är detta en bra lösning ur den synvinkel. Det kostar dessutom inget extra förutsatt att den utrustning du redan har klarar detta, och eventuellt lite mer i elkostnad.

Nackdelen är att det kräver en del teknisk kompetens för att få igång detta, och antingen att din router har stöd för det, eller att du sätter upp en server bakom. Hemmaroutrar har ju tyvärr egenskapen att behövas starta om lite då och då, så här får man isåfall lägga lite krut på något lite mer stabilt. Dessutom ligger tjänsten nere om du får routerkrasch, strömavbrott eller internetavbrott hemma, och det är svårt för dig att fixa detta om du inte själv är på plats hemma. Själv stänger jag av alla elsäkringar (förutom kyl/frys som går på en egen säkring och egen jordfelsbrytare) och vatten när jag åker på en längre resa, för att minimera risk för åsk-, brand- och vattenskador, så det hade inte vart så smidigt för mig personligen. För någon annan kanske det passar bättre!

På det sättet har en kommersiell VPN-tjänst ändå ett existensberättigande, även om man inte vill använda det för att gå ut från något annat land än Sverige. (Och åker man till en annan kontinent så kanske det av prestandaskäl inte är så bra att skicka ut all trafik via just Sverige heller...)

Men så gäller det också att hitta en seriös VPN-tjänst. Det är ju så enkelt att sätta upp en VPN-tjänst att det är klart att det finns mindre seriösa aktörer på marknaden. Utmaningen är att undvika dem.

Företaget är registrerat i Panama, men adressen går till en advokatbyrå. Så det är ett rent brevlådeföretag. Vilka personer är det som ligger bakom detta på riktigt? Och var finns dem i så fall? För dessa personer går ju under sina lands lagar, inte företagets. Servrarna finns inte heller alla i Panama. Faller ju på sin egen orimlighet och fysikens lagar.

Det är lite ett mysterium vem som driver NordVPN. Finns inte ens några namn på någon som ligger bakom. Samtidigt som detta är ett slags skydd mot myndigheter att faktiskt hitta de som ligger bakom, gör det också det omöjligt för någon att veta om dessa okända personer går att lita på.

Men visst, om du litar på ett gäng okända personer som gömmer sig bakom en brevlåda i Panama mer än din ordinarie väg till Internet så kör på. (Ibland så kan den avvägningen vara sund, t.ex. om du vet eller har en stark anledning att misstänka att det inte går att lita på din normala väg till Internet!)