Ersättare till Lightroom

Beror ju som sagt helt på vad du gör med programmet, och har du liksom inte berättat. Så jag får anta att du använder det till att redigera bilder, lägga på filter, croppa, sånt där.

GIMP är ett kapabelt bildredigeringsprogram som dessutom är fri programvara och därmed gratis. Nackdelen är gränssnittet som kanske inte känns helt naturligt för många.

Ett annat alternativ som också är gratis är Paint.net.

@Naki: Jag småkör RawTherapee faktiskt, dock är jag långt ifrån en frekvent användare av mjukvaran men jag smågillar det, som en glad amatör.

https://rawtherapee.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/RawTherapee

Den största konkurrent till Adobe på proffssidan är väl Phase One för de har tagit fram en egen programvara för att framkalla bilderna från sina kameror, programmet blev så bra att de säljer det även till de som inte har deras kameror.
Mjukvaran för framkallning heter Capture One https://www.captureone.com/en/
Även Acdsee kan numera hantera framkallning och som bildvisare är det antagligen det bästa programmet som finns.
https://www.acdsee.com/en/store/?gclid=EAIaIQobChMIiP6_v4u-4w...

Men Capture One Pro är ingen vidare lösning för att spara pengar, men finns däremot både som vanlig licens och prenumeration. Sedan finns det lite mer udda mjukvaror som Luminar, On1 m fl som nog delvis poppat upp som ett resultat av Adobes prenumerationsmodell. Alienskin Exposure är en annan, som väl däremot funnits rätt länge.

Jag har haft Capture One Pro rätt länge, då jag tröttnade på Adobes dåvarande råkonverterare som jag tyckte gav klart sämre resultat med kameran jag hade. Dock får man vara medveten om att det kan vara en hyfsad inlärningströskel, men programmet är väldigt kompetent i sig.

Sedan bör man kanske fastställa om det är råkonverteraren man vill åt eller om man även vill ha katalogiseringsfunktionen, vilket ju en av de stora delarna i LR. Eller om det räcker med att programmet kan hantera jpeg och råkonvertering inte ens är aktuellt. Det påverkar vilka alternativ som är tänkbara.

Jag var helt inne på att migrera till Luminar för några år sedan från Lightroom. Men när jag bytte från Nikon till Fuji behövde jag något som hanterade Fujis Raw-format snabbare så gick över till Capture One.

Hittils är det det snabbaste jag använt, renderingen av raw-bilderna går så mycket snabbare att jag kände att jag inte ens behövde byta ut en 5år gammal dator. Som @ztenlund säger är det en inlänringströskel, men det går rätt snabbt att komma så långt att man kan ändra saker en och en, däremot att börja göra saker i bulk kräver än mer tid.

Har helt ersatt photoshop med affinity photo också.

Vilket operativsystem sitter du på?

De har haft rätt fina rabatter, typ 40% av priset några gånger om året. Tror det alltid är i April men också typ black friday osv. också.

Som nybörjare på området så provade jag ett par olika programvaror. Lightroom, Capture One, Affinity, RAwTherapee, Darktable.

Jag gillade Lightroom, det var intiutivt att använda. Dom övriga jämfördes såklart mot just LR och kändes, för mig då, som att dom saknade något. Det var nog mer jag som hade vant mig vid LR än nånting annat där. Jag prenumererade dock aldrig på LR och efter en månads test så höjde dessutom Adobe priserna så jag blev aldrig någon långvarig användare där.

Jag hittade denna kanal på YouTube och valet föll således på Darktable. När man förstår hur modulerna funkar och att man slår av/på dessa så blev livet i Darktable lite enklare. Men man kan inte göra panorama stitch i Darktable så jag använder istället Hugin för det. Istället för Photoshop har jag använt GIMP i en herrans massa år, typ 17-18 år eller nåt sånt. Detta har också fördelen att allt funkar likadant på min linux burk och min windows burk. Samma program överallt.

Så ger man Darktable en chans kanske det är en ersättare för dig med? Jag ska villigt erkänna att Darktable är mycket grötigare, i min mening, än LR. Sliders är lite ryckiga ibland och man kan editera sig in i ett hörn där typ inget funkar längre och då får jag ofta stänga och öppna bilden igen och hoppa tillbaka i början av "history" fliken. Men jag är amatör, jag har inte editerat särskilt många bilder och har heller inga räkningar som betalas med hjälp av min fotografering, så jag kan leva med nackdelarna.