Förstärkare och watt

@mrqaffe
Var det C270V eller C280V du hade ?

Om man ser på tex. https://www.gso.se/en/gsoplay/video/carmina-burana/

Så är det är det över 30 - kanske tom. 35 dB skillnad mellan de tysta avsnitten (inte pauser) och när de bankar på redan i de första minuten. - det är en effektförhållande på över 3000 ggr mellan avsnitten när de viskar och när pukorna slår... (senare är det ännu större dynamik med över 40 dB ner)

Med andra ord i stort sett omöjlig att avlyssna i en bil under färd med någon större behållning pga. vind, fordons och vägbullret dränker stora delar av framförandet.

Detta är ändå en produktion med ljudtekniker och det är inte garanterat att det inte finns dynamikkomprimering ens här, eller snarare med tanke på hur precis de når i full sving allt som oftast på 16-bit-PCM-strömmen från uppspelningen så måstet det vara redigerat/normaliserat.

Syftar du på Accuphaseförsteg nu ? Minns inte vilket försteg det var, behöver inte ens ha varit ett Accuphase för jag har inga större minnen av deras försteg bara integrerade och slutstegen, Använd nog mest Rotel RHC 10 och RHA 10, Sentec SC 9 och nått Luxmanförsteg på den tiden.

@Bascule666:

Olika förstärkare låter olika det har jag egen erfarenhet av.

Det finns olika tekniker man använder i förstärkare sedan har en dyrare bättre komponenter och även bättre design vilket gör att det blir mindre störningar och missljud.
En välbyggd förstärkare kommer automatiskt kosta mer och låta bättre än bugetförstärkare som säljes på elgiganten t.ex harman/kardon.

Dyrare kablar kan i vissa fall delvis hjälpa t.ex skärmade rca-kablar eller rejälare kablar om du ska dra längre sträckor.

En dålig förstärkare kan också börja dista när man drar på lite volym vilket verkligen inte är något man vill.

Det är ändå ganska roligt att många gillar rörsteg och lp just för att de ger en viss distorsionskarraktär.
visst kan olika prylar låta olika men så länge de följer fysiken lagar och normal ellära så får väl folk välja vad de vill, det är bär saker påstås ha egenskaper som inte går att verifiera med mätning det spårar ur, Hifi och musik testade tex nätverkskabel för upp till 50 000 kr/m för ett tag sedan
https://hifi-musik.se/upload/image-archive/175735905.jpg
Jag är visserligen en stark förespråkare av kablade nätverk i stället för wifi men har lite svårt att tro att det är värt de priserna för nätverkskabel.

@Bascule666:

Olika förstärkare låter olika det har jag egen erfarenhet av.

Det finns olika tekniker man använder i förstärkare sedan har en dyrare bättre komponenter och även bättre design vilket gör att det blir mindre störningar och missljud.
En välbyggd förstärkare kommer automatiskt kosta mer och låta bättre än bugetförstärkare som säljes på elgiganten t.ex harman/kardon.

Dyrare kablar kan i vissa fall delvis hjälpa t.ex skärmade rca-kablar eller rejälare kablar om du ska dra längre sträckor.

En dålig förstärkare kan också börja dista när man drar på lite volym vilket verkligen inte är något man vill.

Nej, nej, en välbyggd förstärkare är alltid en välbyggd förstärkare men om den låter bättre än en billigare variant finns det noll bevis för. Dyrare kablar är bara skitsnack, förutsatt att kabeln fungerar alls.