Kom igång med övervakning av hemmet – smarta övervakningskameror

Jag har funderat en del på detta och kommit fram till att det till syvende och sist handlar om att lita på tillverkaren av produkten. Förr eller senare kommer alla att drabbas av någon slags sårbarhet, och som jag ser det är det inte sårbarheten i sig som är avgörande utan hur tillverkaren hanterar bristerna.

Jag litar mer på en tillverkare som snabbt erkänner säkerhetshål och är tidigt ute med patchar, än någon som "seglar under radarn" och där det är oklart hur det egentligen står till med säkerheten. Av den anledningen låter jag numera bli att shoppa nätverksprylar från random kinatillverkare.

Jag klurade länge på lite kameror och efter att ha läst en del om Arlo Pro 2 och deras batteristrul på diverse forum så fick det bli kameror från Anker istället.

https://www.eufylife.com/products/variant/eufycam-e-2cam-kit/...
Inte beroende av någon cloudtjänst och har längre batteritid.

Seriös fråga.

Hur "säkra" är dessa kameror egentligen? De sitter fast med en magnet eller en skruv bara? Vem som helst med rånarluva kan komma fram och lyfta av den och ta ut batteriet hur lätt som helst? Hur skyddar man sig mot det?

Vet inte hur det är med de olika Arlo kamerorna, men Eufy från Anker larmar med högt ljud om den plockas ner. Och det är både själva enheten inomhus samt kameran som larmar.

Min tanke är alltid hur dessa fungerar i minus 30 under mer än ett par dagar. Som det kan bli i stora delar av landet.

Precis. när jag kollade kameror framstod Arlo som sjukt dyrt för den som är lat.
Om man är teknisk intresserad kan man tjäna mycket i både funktionalitet och pris på att välja andra märken.

Och iaf om man väljer i samma prisklass få riktigt avancerade prylar från HIKvision med flera bolag.

Kom även ihåg att "gena över en tomt" är samma som olaga intrång. Och om man filmar det lovar jag att kameran kommer duga som bevisning.

Ja... Om vi hade haft en polis alltså. I 95% av landet skrattar polisen om man vill visa dem övervakningsfilmer från inbrott. Sånna brott skriver de av direkt då det inte finns resurser.

Polisen skrattar (eller skrattade) rätt mkt åt folks bevis så den tidigare kameralagen inte tillät att man filmade utan tillstånd.
Ett annat problem som även det nu är löst (precis som den nya kameralagen som kom q3 2018) är att dagens kameror har någon form av vettig kvalitet.

Fick labbat med min inköpta Eufycam igår och det verkar vara bra skrot.
Superenkel uppsättning och känns väldigt gediget.

Men....som med det mesta idag....det känns som man ger upp all form av integritet när dessa saker kopplas in.

"Vill ha access till foton, plats, nätverk, skostorlek, mic".
Och som vanligt så måste man in och pilla i en massa submenyer för att se till att man inte skickar "sample data" till leverantören för att förbättra tjänsten.

Varför måste den ut på internet då? Lägg den bakom en brandvägg som blockerar all trafik bara. Vill du kolla på den via telefonen borde väl RTSP funka om den har stöd för det?

Jag ställde mig samma fråga som, varför måste den ut på nätet?
Anledningen är att uppsättning, FW uppdatering och all konfig kräver ett konto hos Anker samt att man kör appen.

Kommer lägga det på ett isolerat nät framöver och blockera allt, samtidigt så gör det att man får lite haltande funktionalitet. Men man får välja helt enkelt.
Visst, installation är superlätt och gör gemene man så är det verkligen superlätt att installera, men det kommer ju med en kostnad.

@Yoshman:
Håller med att avskräckande faktorn är viktigast. Oftast har dom väl maskering ändå men ser dom en fet skylt och en kamera riktad mot dom så är det iaf större chans att tjuvarna avbryter.

Jag håller med dig helt och hållet. Det hära med skyltarna, måste man betala för att ha dessa uppsatta (jag kan ingenting om larmbolag)? Man kan väl göra en egen skylt isåfall bara? Eller menar du dessa "bevakas av securitas" exempelvis?

Menade det sista. Gissar att en "riktig" skylt från de välkända säkerhetsföretagen har en större effekt än en egenhändigt tillverkad skylt.

Men kan säkert finns en effekt även med egen skylt, framförallt om det går att se kamerorna.

I mitt paket följde det med ett gäng lappar (eufy)

Och när det gäller att stjäla kamerorna så verkar en del "batterikameror" ha larm så att dom ruckas från ursprungsläget, dvs tippas ner eller stjäls så tjuter det rätt rejält både från själva kameran men även basstationen i huset.

Enligt informationen jag hittat på Arlos forum finns ingen accelerometer i deras kameror, så finns inget bra sätt att upptäcka att kameran ruckas på. Antar att det sitter i Eufy-kamerorna (snabb Google sökning indikerar att så är fallet)?

Skulle gå att skapa sitt eget stöldskydd genom en metallwire i skruvfästet och koppla den till logik som känner av om det tas bort. En accelerometer hade dock varit trevligt! Framförallt då accesspunkten är utrustad med siren och även kameran kan göra ljud i från sig (men har inte lyckas fått det att bli speciellt högt).

En av mina Arlo har jag byggt in i ett "fågelfröhus" så den syns inte och är väldigt diskret.

Roligaste är att jag får så många filmklipp på olika djur som strövar omkring, katter, igelkottar och en massa fåglar.

Uppladdningsbara batterier är ett måste, om man kör med Arlos trådlösa. Annars blir det dyrt i längden.

Gillar Arlos mjukvara och deras kalender, alla foton o klipp sparas i 7 dagar i grattisversionen. Och möjligheten att spara ner klipp som är speciella funkar super.

Om någon rör Arlo-kameran borde rörelsedektorn aktiveras, inspelningen starta och ev. larm ljuda? Förutsatt att borta-läget är aktiverat då.

Något jag gillar med Arlo är att dom MED KONSTANT MATNING AV STRÖM kan spela in hela tiden att man få får några sekunder innan rörelsedetektorn aktiverats.
Sen så känns det väl som att det tar bort lite av hela grejjen med batterikameror att behöva dra fram ström till dom.
Solceller visst, men vad jag kunnat läsa så har dom fått mixad kritik vid användning i länder som vårt.

Man kan absolut konfigurera systemet så att alarmet aktiveras av rörelsesensorn. Går till och med att specificera vilket område i bilden där rörelsen ska registreras för att något ska hända (mer om det i nästa del...).

Fast rörelse i bilden, eller specifik del av bild, är ju inte en säker indikation på att någon försöker flytta kameran. En accelerometer är vad som behövs för att specifikt detektera att själva kameran flyttas.

Kan bli lite irriterande om siren fyras av varje gång rörelse upptäcks då ljudnivån kan skruvas upp till över 100 dB

Amazon UK är nog närmast.

Skickades från m.sweclockers.com