Nvidia: "År 2023 släpps det första storspelet som kräver ray tracing-hårdvara"

Det de räknar med är nog att processen för spelutveckling kommer förändras, och att den titeln som då släpps som kräver ray tracing kommer kräva det eftersom man inte spenderat någon tid på att anpassa spelet för att köras utan ray tracing, som t.ex. att baka in ljus i texturer.

Nja, någonstans måste man börja. Hur ska spelutvecklarna kunna använda en viss teknik som inte existerar på marknaden? Först kommer hårdvaran, sedan följer mjukvaran. Jag tycker att det är helt rätt att satsa på accelererad RT. Det kommer nog komma en jäkla massa spel med stöd för RT innan 2023.

Nvidias RayTracing är redan snikvarianten. man kan inte gå lägre än vad Nvidia har gjort och kalla det för raytracing.

Det kommer säkerligen bli så att utvecklare enbart använder raytracing för ljussättningen men det känns som om det är längre in i framtiden än 2023 på ett AAA-spel. Såvitt jag vet så fungerar ingen spelmotor på den nivån ännu vilket kommer kräva att man utvecklar en motor först för att sedan göra ett spel i den. Ett helt nytt tänk i hur de använder tekniken.

Ytterligare ett exempel. Se bara på DX12 som introducerades i grafikkort redan 2011 och ännu ej fått ett fullt genomslag. Är lite osäker men jag tror inte det finns något spel som kräver DX12 idag på PC, åtminstone inte AAA.

Känns som om att det är viktigt med en öppen standard här. Annars riskerar tekniken sluta precics som PhysX.

Skickades från m.sweclockers.com

Nvidias RayTracing är redan snikvarianten. man kan inte gå lägre än vad Nvidia har gjort och kalla det för raytracing.

Ytterligare ett exempel. Se bara på DX12 som introducerades i grafikkort redan 2011 och ännu ej fått ett fullt genomslag. Är lite osäker men jag tror inte det finns något spel som kräver DX12 idag på PC, åtminstone inte AAA.

Att ett AAA-spel skulle kräva raytracing 2023 tycker jag låter lite märkligt. Visst kan Nvidia betala något företag att skapa ett spel som hindrar alla icke-raytracing kompatibla kort från att starta spelet. Men att spelet tekniskt sett inte skulle kunna köras utan raytracing låter mer extremt.

Om vi tar pixel shaders som introducerades kring millennieskiftet och var världens grej då så dröjde det flera år till innan grafikkort som saknade pixel shaders (t.ex. GeForce MX460) inte alls kunde starta de nya spelen. Kanske fanns det något samtida AAA-spel som ej gick att starta med det men det är åtminstone ingenting jag hört talas om.

@Ryzer:
Min nuvarande Vega 64 är egentligen min andra Vega 64, då jag råkade paja min gamla
Den nuvarande är köpt begagnad.

Min gamla Vega 64, precis som min nuvarande, är egentligen en flashad Vega 56, som köptes vid release för under 4000 kr.
Alltså prestandan av ett GTX 1080, för under 4000 kr.
Samma GTX1080 som kostade 7000+ kr i butik.
Så att eh... Ja, den var prisvärd, till skillnad från samtliga nVidia kort... någonsin.

Erkänner dock att jag har mycket kärlek för AMD men det har alltid varit prestanda/krona som avgör köpet.
Ryzen 3000 är min första AMD build, då min första build var precis vid lansering av Conroe så har det varit Intel hela tiden.

Utvecklingen måste framåt, vill dock alltid ha ett val, vilket nVidia inte är särskilt kända för.

nVidia: Our way or the high way.

Nu menar jag inte stöd för raytracing utan en motor som enbart använder sig av raytracing för all ljussättning, skuggor etc. Jag kan egentligen ingenting om detta men tänker mig att innan alla bump maps, normal maps, reflective maps, diffuse maps, tessellation, vertex shaders etc. fungerar automatiskt med ray tracing så misstänker jag att det är en lång väg att gå.

Någon som vet mer om grafik och spelmotorer får gärna förklara hur det egentligen ligger till.