Tänkt uppgradera min rigg, vad tycker ni?

@Mahkizmo: Vad är det du känner att din dator inte räcker till? Precis som du säger så är ju dina ramminnen lite i det långsammaste laget, men det borde väl fortfarande vara fullt spelbart?
Mitt råd är väl att klocka processorn och ramminne till max och köp ett bättre grafikkort, en 9900k kommer givetvis ge en skillnad men jag tror faktiskt att det är ditt grafikkort som håller tillbaks dig mest. Någon annan som är lite mer kunnig än mig får gärna bekräfta det jag säger så jag inte lurar dig...

*Edit: Som alla alltid säger så kan man alltid vänta på nästa generation, se bara till att inte vänta på generationen därefter också.

Mvh

En ny processor kommer att göra jättestor skillnad. Jag bytte från en liknande processor som du har till 9700k och det var som dag och natt, men då bytte jag även minnen och moderkort.

Du behöver inte ta I9 om du ska enbart spela. I7 9700k är betydligt billigare och då får du över pengar till ny moderkort samt minnen.

Den i särklass bästa uppgradering du kan göra är att överklocka dina minnen så långt det bara går. 1600Mhz är en rejäl flaskhals för ditt i övriga kompetenta system. Överklockar du minnena till 2133-2400Mhz så kommer du se en större prestandavinst i spel än att överklocka cpun till 4.6Ghz-ish. Det bästa är givetvis om du överklockar både ram och cpu så långt det bara går. Spelar du långsammare AAA spel med halvhöga inställningar så lär utöver ram-flaskhals grafikkortet vara en hyfsad flaskhals. Så jag röstar för att överklocka ram och grafikkort till att börja med och se om du tycker prestandan är tillräcklig för dina behov.

Spelar du däremot med allt på lägsta inställningarna för att få så hög framerate som möjligt så skulle en uppgradering av plattformen göra en större skillnad, men bara just i det scenariot. Visst kan du se en något jämnare frametime-prestanda med en ny plattform även vid lägre bildfrekvenser, men kör du med g-sync på så tror jag inte du skulle se någon skillnad mellan den plattform du har idag jämfört med säg en 9700-9900K.

Försöker du emulera PS3 eller XBOX 360 så skulle i9 9900K göra skillnad också, men det är rätt nischat användningsområde skulle jag säga. Samtidigt räcker inte ens i9 9900K till för att emulera exempelvis red dead redemption på PS3 eller XBOX 360 med låsta 30fps, så jag hade hellre väntat på bättre tider även i det udda avseendet.

Den här guiden tycker jag är riktigt bra för överklockning av ram.
https://www.youtube.com/watch?v=6kNWMfAaVj0

I den här videon nedan kan du se prestandavinst vid överklockning av ram på en äldre i7 3770K. Prestandavinsten är större vid överklockning av enbart ram och cpu i stock, än prestandavinsten vid överklockning av cpu och ram. Det säger en del hur spelen blivit mer krävande av snabba ram även för äldre system med DDR3.
https://www.youtube.com/watch?v=m0XCcR7My8Y&t=1s

Ja det kör ju förvisso quad channel så det bör ju göra att minnena inte flaskar lika lätt. Vet inte exakt hur man räknar på det där men kan tänka mig att 1866Mhz quad channel är snabbare än säg 2400Mhz DDR3. Sen vet jag inte om frekvens och total bandbredd ger samma effekt på spelprestanda förvisso. Du kan ju alltid testa att skrämma upp dom i 1866Mhz. Det borde ju gå rätt enkelt?

Själv tycker jag förvisso nästan optimeringen av prylar är roligare än själva spelandet i sig. Skulle själv må bra av en uppgradering då jag bara spelar quake champions och behöver skyhög framerate och dessutom sitter på i7 2600K. Meen har bestämt mig för att uppgradera när jag får minst en hundraprocentig prestandaökning och är inte riiiktigt där än, men nära på.

@Mahkizmo: Ska försöka förklara efter mina bästa förmågor här:
https://www.sweclockers.com/test/26445-intel-core-i9-9900k-i7...
Nu gissar jag bara att I7-4930k kan jämföras på ett ungefär med I7-4790K(skulle dock vilja påstå att de extra 2 kärnorna och 4 trådarna har en liten prestandafördel ). Med ett 2080ti levererar då I7-4790K 119 avarage FPS i Battlefield 1. Så vi säger då att din processor klarar ge ut 119fps med det starkaste grafikkortet.
https://www.sweclockers.com/test/26250-nvidia-geforce-rtx-208...
Kikar vi sedan på deras grafikkorts-test så kan vi se att ett 1080 klarar 129 fps i Battlefield 1 med en 8700k(vilket nästan är lika snabb som en 9900k. Du får då alltså en prestandaskjuts på 129/119= ungefär 1.09 = 9% mer prestanda.
Nu kommer givetvis detta variera från spel till spel, men att byta ram - moderkort - och cpu kommer alltså inte ge dig en enorm prestanda ökning. Är ungefär 9% värt att köpa en ny plattform vet ju bara du själv. Därför faller min röst på att köpa en hyffsad kylare, till exempel en luftkylare från noctua, klocka din processor så högt den tillåter(ramminnen också) och köp en nytt grafikkort för det borde vara billigare.

Nu tog jag bara skillnaden i ett spel, men jag själv ser I7 4930k som en helt acceptabel processor än idag. Så att bara överklocka ditt nuvarande system skulle nog vara det smartaste första steget.
Hoppas detta inte var allt för kluddigt att försöka hänga med i!

*Edit: Ja nu läste jag ju inte ditt senaste inlägg till fullo, så denna lilla "ranten" bjuder jag på. Som svar på din senare fråga så tror jag inte det är en dum idé att vänta på nästa generations CPU:er och då även försöka knipa ett 2080ti till ett lite billigare pris!

Mvh

@Mahkizmo: Prime brukar vara en bra check. Jag har dock aldrig riktigt haft igång det mer än 10 min, men sen finns det ju vissa som har igång det flera timmar för att se så det är stabilt... Om du bara vill dra ett snabbt test så finns ju annars Cinebench.

Mvh