Permalänk

Välja z390

Tjena, ny här men har återfått intresset för pc-gaming, csgo, pubg och liknande. Kan dock inte riktigt bestämma vilken z390 jag ska välja, maxpris ca 2000.
Tänkte detta
Cpu: i5-9600k
Gpu: Zotac Gaming GeForce RTX 2060 Amp Edition
Ram: 2x8gb kingston hyperX
Cpu cooler: cooler master hyper 212
Psu: seasonic focus plus gold 80 650w
Ssd: kingston a400 480gb

Permalänk
Medlem

Detta kör jag med till min 9600K och tycker det funkar kanon

Gigabyte z390 Gaming SLI

Visa signatur

ROG Strix Z790-E/Intel i7 13700K/Noctua NH-D15 Black/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 6200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic Vertex 850/Kringutrustning: Keychron Q2
Alienware AW3423DWF/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Permalänk

Ingen mer med nåt att säga?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Ska du överclocka processorn något? Om inte så är det bara att kolla efter funktioner du tror dig ha användning för, antal m.2 platser, typ av ljudkort, wifi eller inte osv.

Ska du bara spela och inte har nå värsting lurar så skulle jag säga kör på näst billigaste moderkortet som finns i lager hos den butik du ska beställa från av de märket som ger längst garanti (om de nu är nån skillnad)

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Hedersmedlem

Varför har du siktat in dig på 9600K till att börja med? Riktigt dålig pris/prestanda på den.

Permalänk
Medlem

@Nicke9661: Jag kör Gigabyte Z390 Gaming X som jag är jättenöjd med, och har en i5 9600k i detta moderkort.

Det är ungefär samma moderkort som Gaming SLI som flutters rekommenderade.

Annars Gigabyte Z390 UD om du vill spara lite pengar.

Din lista är annars ganska lik den setup som jag kör annars

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Skrivet av Andreaz1:

Varför har du siktat in dig på 9600K till att börja med? Riktigt dålig pris/prestanda på den.

Är det såpass? Tja, försökt läsa runt lite och kollat lite tester och tyckte den verkade ok för priset, 240€ på amazon de. Skulle helst inte lägga allt för mycket mer på setupen, men en i7-8700k/9700k eller helt skippa klockning?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Nicke9661:

Är det såpass? Tja, försökt läsa runt lite och kollat lite tester och tyckte den verkade ok för priset, 240€ på amazon de. Skulle helst inte lägga allt för mycket mer på setupen, men en i7-8700k/9700k eller helt skippa klockning?

Skickades från m.sweclockers.com

Samma setup men med en i7-9700k och en MSI MPG Z390 Gaming PRO Carbon AC slutar på ca 1320€ på amazon de

Permalänk

Är i5an fortfarande ”dålig” om man överklockar den?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Jag misstänker att kommentaren om att i5 9600k var dålig i pris och prestanda var att de vill att du köper en AMD istället.

Ska du spara lite pengar, köp en i7 9700k på elgiganten, de säljer dessa för 4359kr, och para detta med ett Gigabyte z390 ud (1349kr på netonnet) eller gaming x (1590kr)
Skillnaden är att gaming x har intel nätverk och lite större heatsink, förinstallerad io-sköld, och lite led (ej rgb)

Så i7 9700k + z390 ud = 5708kr
i7 9700k + Gaming x = 5949kr

En överklockad i5 9600k kommer ganska nära en oklockad i7 9700k i prestanda, men om du har råd skulle jag gå på 9700k istället för att slippa uppgradera framöver.
Fler snabba kärnor utan överklockning är bättre än färre överklockade kärnor

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Skrivet av CubaCola:

Jag misstänker att kommentaren om att i5 9600k var dålig i pris och prestanda var att de vill att du köper en AMD istället.

Ska du spara lite pengar, köp en i7 9700k på elgiganten, de säljer dessa för 4359kr, och para detta med ett Gigabyte z390 ud (1349kr på netonnet) eller gaming x (1590kr)
Skillnaden är att gaming x har intel nätverk och lite större heatsink, förinstallerad io-sköld, och lite led (ej rgb)

Så i7 9700k + z390 ud = 5708kr
i7 9700k + Gaming x = 5949kr

En överklockad i5 9600k kommer ganska nära en oklockad i7 9700k i prestanda, men om du har råd skulle jag gå på 9700k istället för att slippa uppgradera framöver.
Fler snabba kärnor utan överklockning är bättre än färre överklockade kärnor

Tack, ska kolla. Kollade på msi mpg z390 gaming pro carbon AC för ca 2k, i7-9700k 386€ på amazon de och i5an 241€

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Sett till ren spelprestanda är 9600k ett vettigt köp. Det skiljer kanske 5-10fps i de flesta fall mot en 9700k.

Men ska du streama ex så är ju en 9700k bättre.

9600k är en ren spel cpu imo, och för det ändamålet är den prisvärd. Det skiljer ändå 1800:- mellan 9600k och 9700k.
Sen något prisvärd moderkort, behöver inte lägga 2000:-+ på det heller.

Men som alltid så handlar det ju om vad du vill göra med systemet.
Sen ju mer man spenderar desto mer framtidssäkert blir det ju såklart också (till en viss del)

Man får även tänka på att vissa spelar bara competitive spel som CS, Fortnite, OW, PUBG, LOL osv, och dessa typerna utav spel är oftast relativt lättdrivna när de släpps (pubg undantag kanske då det var så extremt dåligt optimerat vid början).

Jag har inte direkt känt något behov av att byta ut min 6700k+1070 då alla spel jag spelar flyter på som smör (då jag typ enbart spelar competitive titlar), hade jag velat spela alla fräcka Single player spel med massa fin grafik ja då hade jag fått byta delar oftare.

Permalänk

Streama har jag inte planerat, mest fps spel och liknande bara.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Z390 är en utdaterad plattform när AMD har släppt X570 med PCI-E 4.0, snabbare NVMe stöd, nya processorer på 7nm som är effektivare.

Dessutom är 6 kärnor på gränsen redan idag, om du ska ha datorn i ett par år hade jag köpt en processor med minst 6 kärnor 12 trådar, oavsett om det är Intel eller AMD.

Innan någon skriker fanboy så har jag senaste tre åren köpt Intel CPUer för ca 30Tkr+, AMD är helt enkelt ett bättre val i dagsläget.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Aeig:

Z390 är en utdaterad plattform när AMD har släppt X570 med PCI-E 4.0, snabbare NVMe stöd, nya processorer på 7nm som är effektivare.

Dessutom är 6 kärnor på gränsen redan idag, om du ska ha datorn i ett par år hade jag köpt en processor med minst 6 kärnor 12 trådar, oavsett om det är Intel eller AMD.

Innan någon skriker fanboy så har jag senaste tre åren köpt Intel CPUer för ca 30Tkr+, AMD är helt enkelt ett bättre val i dagsläget.

Mvh

Intel är väl bättre i dagsläget vad det gäller spelprestanda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Z390 är en utdaterad plattform när AMD har släppt X570 med PCI-E 4.0, snabbare NVMe stöd, nya processorer på 7nm som är effektivare.

Dessutom är 6 kärnor på gränsen redan idag, om du ska ha datorn i ett par år hade jag köpt en processor med minst 6 kärnor 12 trådar, oavsett om det är Intel eller AMD.

Innan någon skriker fanboy så har jag senaste tre åren köpt Intel CPUer för ca 30Tkr+, AMD är helt enkelt ett bättre val i dagsläget.

Mvh

Rättar åt dig, Z390 har fortfarande de snabbaste processorn för spel och desktopanvändande. X570 chipset är en överprisad serie moderkort och inget smart köp i dagsläget om man har begränsad ekonomi. De extra futures du får på x570 fyller ingen funktion idag. Lägg därtill att den dras med massor av buggar.
6 kärnor räcker absolut och blir över, knappast på gränsen.
7 nm, har inte visat sig vara effektivare, drar m,ed i idle. (Om nu inte detta är fixat)

OT, köp vad du vill.

Permalänk
Medlem

@anon298854: Bättre IPC generellt, ja, det stämmer.

Dock måste det sättas i ett sammanhang, ex. som i denna tråd som TS har skapat.

TS har en budget (uppenbarligen), vilket innebär att det finns en begränsning i hur stor summa Kr som skall läggas på datorn.

Datorn ska nyttjas för spel och då är antalet FPS viktigast.

Generellt så får vi fler FPS per krona lagd på GPU jämfört med per krona lagd på CPU, det innebär att om TS kan hitta en billigare AMD processor och mellanskillnaden kan läggas på ett bättre grafikkort, så blir det sett till helheten en bättre speldator.

Jag har använt 5960X, 6950X och senast 9900K från Intel och motsvarande 1700, 1700X, 2600, 2700X, 3900X från AMD och i dagsläget är det ingen märkbar skillnad.

Det fanns en tydlig skillnad mellan Ryzen 2xxx serien och dåvarande Intel, i spel som Cities Skylines var FPS märkbart sämre, likaså i Witcher 3 så fanns det microstutter när nya miljöer laddades in, detta kunde åtgärdas med en manuell OC, borttagande av C6 samt en hög energiplan, men med Gen3 Ryzen så är det problematiken borta, och det flyter lika mjukt som med 9900K, fast utan överklock.

Dessutom blir skillnaden mellan olika processorer ännu lägre ju högre upplösning vi spelar i, så allt över 1080P är grafikkort överlägset att lägga pengar på.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem

@Ryzer: Behöver ingen rättning då jag har praktiskt erfarenhet, dvs använt samtliga processorer i år / månader och testat dem utförligt i olika konfigurationer, i 1080p, 1440p, och 4K.

Dvs istället för hypotetiska resonemang baserade på benchmarks och tester så har jag faktiskt använt dessa produkter under tusentals timmar.

Att köpa X570 handlar nödvändigtvis inte om att kunna nyttja PCI-E 4.0 idag, utan om 2-3 år när nya grafikkort släpps, 4K blivit mainstream, och TS kanske vill uppgradera till någon annat.

Likaså AM4 sockeln, den dagen när TS processor är begränsningen så kan han sannolikt köpa en 12-16 kärnig CPU eller en refresh av Gen3, och sätta in.

Z390 är en DÖD plattform, en återvändsgränd, det finns ingen refresh och det kommer sannolikt inget heller, högsta antalet kärnor är 8 och kommer inte öka, PCI-E 3.0 endast.

Finns NOLL skäl att köpa Z390, 5-10% fler FPS i vissa spel på grund av CPU i 1080p är inte ett argument när ett grafikkort med mellanskillnaden ger högre prestanda.

Slutligen är ett bra Z390 moderkort med VRM och funktioner i klass med ett likvärdigt X570 kort inte billigt ÖHT, så jämför inte äpplen och päron. Anledningen till att X570 korten är dyrare är bättre VRM generellt.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ryzer:

Rättar åt dig, Z390 har fortfarande de snabbaste processorn för spel och desktopanvändande. X570 chipset är en överprisad serie moderkort och inget smart köp i dagsläget om man har begränsad ekonomi. De extra futures du får på x570 fyller ingen funktion idag. Lägg därtill att den dras med massor av buggar.
6 kärnor räcker absolut och blir över, knappast på gränsen.
7 nm, har inte visat sig vara effektivare, drar m,ed i idle. (Om nu inte detta är fixat)

OT, köp vad du vill.

Jag håller med om att X570 är för dyrt för TS användning.
Dock håller jag inte med om att deras features inte fyller någon funktion; på vilket Z390 kan jag köra 3 st SSDer över NVMe (3.0 x4) i full kapacitet, simultant utan bottleneck? Kanske väldigt nichat, men fortfarande en dirket möjlighet enbart för att de fyra lanes som går mellan CPU och chipset är PCIe 4.0

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P

Permalänk
Medlem

Här är ett modernare, snabbare och generellt bättre förslag;

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Inaktiv

Kör på Intel som har den starkaste cpun och uppgradera gpu i framtiden.
Det är ett grymt alternativ.

Jag har även x570 och en 3800x och den är långt ifrån lika snabb i spel som min 9700k.

Permalänk

1. Vilket moderkort skulle då vara bättre för intel om z390 är old news?
2. Skulle inte 2060 vara tillräckligt eller?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@anon298854: Vilken upplösning använder du och vilka spel är den "långt ifrån" lika snabb i?

Finns nämligen få spel där det är en väsentlig skillnad som du ÖHT kan uppleva, om du inte spelar i 720P dvs.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Aeig:

@Ister: Vilken upplösning använder du och vilka spel är den "långt ifrån" lika snabb i?

Finns nämligen få spel där det är en väsentlig skillnad som du ÖHT kan uppleva, om du inte spelar i 720P dvs.

Mvh

1080p och 240Hz det är en enorm skillnad på de 2 cpuerna i 240Hz

Permalänk
Medlem

@anon298854: Det argumentet köper jag, vid den frekvensen så kan det definitivt utgöra en betydande skillnad. Jag syftar generellt på 60-144Hz där skillnaden mellan ex 105-115 FPS inte är kännbar, särskilt med någon form av Synk påslaget.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem

Jag som är van vid att spela i 144Hz känner av när det dippar ner till 134fps i allafall.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nicke9661:

1. Vilket moderkort skulle då vara bättre för intel om z390 är old news?
2. Skulle inte 2060 vara tillräckligt eller?

Skickades från m.sweclockers.com

1. Z390 är det moderkort som gäller.
2. RTX2060 är ett helt okej grafikkort beroende på pris, men det händer just nu väldigt mycket på gpu-marknaden.
Vad har du för budget för grafikkort?.

Kolla gärna benchmarks på youtube i de spel du tänkt spela. Vissa spel är ju snabbare på vissa tillverkare.

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Skrivet av CubaCola:

1. Z390 är det moderkort som gäller.
2. RTX2060 är ett helt okej grafikkort beroende på pris, men det händer just nu väldigt mycket på gpu-marknaden.
Vad har du för budget för grafikkort?.

Kolla gärna benchmarks på youtube i de spel du tänkt spela. Vissa spel är ju snabbare på vissa tillverkare.

Har ingen direkt utsatt gpu-budget. Hade först tänkt mig under 10k totalt för pc, men det sprack ju rätt snabbt

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nicke9661:

Tjena, ny här men har återfått intresset för pc-gaming, csgo, pubg och liknande. Kan dock inte riktigt bestämma vilken z390 jag ska välja, maxpris ca 2000.
Tänkte detta
Cpu: i5-9600k
Gpu: Zotac Gaming GeForce RTX 2060 Amp Edition
Ram: 2x8gb kingston hyperX
Cpu cooler: cooler master hyper 212
Psu: seasonic focus plus gold 80 650w
Ssd: kingston a400 480gb

För en i5 9600k spelar det ingen roll vilket Z390 du väljer, välj det du gillar utseendet på eller som har de features du behöver eller det priset du gillar, annars duger z370 kort utmärkt till den cpun också.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD Ryzen 5600x | Gigabyte B550 S2H | Gskill Trident Z Neo 2x16 3600cl16-16 | Palit GameRock OC 3070 | Fractal design ion+ 650w | Lian li O11 mini | Samsung Odessy G7 | Sennheiser GSP-670 | ROG Claymore MX Red | ROG Chakram

Permalänk
Skrivet av Geimvera:

För en i5 9600k spelar det ingen roll vilket Z390 du väljer, välj det du gillar utseendet på eller som har de features du behöver eller det priset du gillar, annars duger z370 kort utmärkt till den cpun också.

Skickades från m.sweclockers.com

Läste i recensioner att det finns bättre och sämre för OC, och så kanske man vill uppgradera CPUn nångång i framtiden? Eller är det dumt att tänka så?