Köpa SSD M.2 vilken väljer man?

Permalänk

Köpa SSD M.2 vilken väljer man?

Intel 660p Series M.2 2280 SSD 1TB 1200:-
Samsung 970 EVO Plus Series MZ-V7S500BW 500GB 1200:-

Hur mycket bättre är egentligen Samsung?
Är det värt dubbla priset per byte?

Permalänk
Medlem
Skrivet av turbo_500:

Intel 660p Series M.2 2280 SSD 1TB 1200:-
Samsung 970 EVO Plus Series MZ-V7S500BW 500GB 1200:-

Hur mycket bättre är egentligen Samsung?
Är det värt dubbla priset per byte?

660p kör QLC , 970 evo kör MLC
https://www.reneelab.com/difference-slc-mlc-tlc.html

Permalänk

Då är det nog MLC jag ska ha..
Tack för snabb hjälp..

Permalänk
Medlem

Samsung springer cirklar runt Intel när det gäller de här modellerna.
Det är definitivt värt prisskillnaden.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem
Skrivet av lappen81:

Njae, det är väl bara Samsungs PRO-modeller som har MLC? EVO-modellerna har väl (än så länge) TLC?

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Njae, det är väl bara Samsungs PRO-modeller som har MLC? EVO-modellerna har väl (än så länge) TLC?

Ja det är ett PR-Trick när Samsung skriver att EVO använder 3 Bit MLC

3 Bit MLC = TLC

Visa signatur

i5 10600K, Z490 Tomahawk, Corsair RMX750, GTX 1060 6GB

Permalänk
Medlem

omöjligt att svara på vilken disk som är bäst för dig utan att veta hur du ska använda den.

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Permalänk
Medlem

Kan kolla på den här videon och ta ett beslut.

Visa signatur

You can kill a man, but you can´t kill a legend. (Edward Teach)

[Intel Core i5 750, Asus P7P55D-E PRO, PowerColor Radeon HD5850, 2010]
[Intel Core i7 3770k, ASUS P8Z77V DELUXE, ASUS Radeon HD7970, 2013]
[Ryzen 5 3600, MSI B450 GAMING PRO CARBON AC, MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS, ASUS 24" VG248QE 144Hz, 2019]

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Njae, det är väl bara Samsungs PRO-modeller som har MLC? EVO-modellerna har väl (än så länge) TLC?

Skrivet av Anders9110:

Ja det är ett PR-Trick när Samsung skriver att EVO använder 3 Bit MLC

3 Bit MLC = TLC

https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-ama-ssd,3578-3.h...

Möjligt , finns en artikel på tomshardware iaf

We have done tests using typical PC workloads (PCMark) to simulate 40GB's of writes per day on a 256GB 3-bit MLC SSD and have shown it to reach the specified limits of the NAND in 13.5 years; This is a long time in the life of technology. Hard drives were roughly 20GB thirteen years ago. Furthermore, some reviewers have shown that the 3-bit SSDs they have tested can handle much more writes than this. If you move to 2-bit MLC, you can bump this up to over 47 years. The question is: do you really need more than 13 years of writing 40GB's per day? If the answer is yes, then perhaps 2-bit MLC is for you. But, in reality, most people do not write 40GB's every day to their drive and do that for 13 years. And, it is likely the user would have already replaced their entire computer within that 13 years.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lappen81:

https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-ama-ssd,3578-3.h...

Möjligt , finns en artikel på tomshardware iaf

We have done tests using typical PC workloads (PCMark) to simulate 40GB's of writes per day on a 256GB 3-bit MLC SSD and have shown it to reach the specified limits of the NAND in 13.5 years; This is a long time in the life of technology. Hard drives were roughly 20GB thirteen years ago. Furthermore, some reviewers have shown that the 3-bit SSDs they have tested can handle much more writes than this. If you move to 2-bit MLC, you can bump this up to over 47 years. The question is: do you really need more than 13 years of writing 40GB's per day? If the answer is yes, then perhaps 2-bit MLC is for you. But, in reality, most people do not write 40GB's every day to their drive and do that for 13 years. And, it is likely the user would have already replaced their entire computer within that 13 years.

Jo, precis. "3-bit MLC" är vad som brukar kallas TLC.

"MLC" är en olyckligt vald term eftersom det egentligen bara betyder "multi-level", namnet säger alltså egentligen inget om hur många nivåer (bara att det är flera). MLC blev ju dock snabbt synonymt med den första typen av MLC som togs fram ("2-bit MLC"). Sedan när man tog nästa steg blev det vanliga namnet för den nya varianten TLC ("triple-level"), utom då när vissa tillverkare föredrar att kalla TLC för "3-bit MLC".

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

Jag har haft en uppsjö SSDer...kan inte säga att det är någon fantastisk skillnad vid normal användning.

Visa signatur

Workstation: i9-13900K @ 6.1 GHz - Asus Z790 ProArt - G.Skill 6400MHz 2x32 GB - Asus TUF 4080 16 GB
Samsung 990 Pro MVMe 1 TB - Kingston Renegade MVMe 4 TB - Asus 990 Pro NVMe 4TB
ASUS ROG Strix Aura 1000W - EK-Nucleus AIO CR360 - LianLi O11 Dynamic EVO
LG 38GL950G - Sound Blaster Katana V2X Soundbar - Corsair RGB Strafe - G-Wolves Sköll
Server: i7-6700K @ 4.2GHz - Asus Maximus VIII - Corsair DDR4 4x16 GB - Samsung 950 MVMe 256GB - Samsung EVO 1 TB

Permalänk
Medlem

@turbo_500: Jag hade valt Intel. Visst, den slits ut snabbare. Men när den väl är utsliten vill du ha en ny ändå.
För inte alls för många år sedan var 64GB SSD mainstream, men vem hade köpt det idag liksom.

Permalänk
Inaktiv

660p blir även slöare än mekanisk disk när det blir mycket data på den.

Permalänk
Medlem

Det finns en mellanväg också:
Dustin: Corsair MP510 960GB 1761:-

Permalänk

Jag tänkte ha den till att spela och som allmändator..
Blir mest WoW classic tror jag

Permalänk

Vilken ska jag slå till på som hemdator & WoW-spel?

Permalänk
Medlem
Skrivet av turbo_500:

Vilken ska jag slå till på som hemdator & WoW-spel?

Ifall det bara är till WoW så beror det på hur mycket du vill spendera

WD Blue SN500 NVMe för 750 kr är ett bra alternativ

Ifall du vill köra på 1TB SSD så är Kingston A2000 1TB NVMe M.2 SSD för 1349 kr ett bra alternativ

QLC är något jag skulle avvakta med ifall pris skillnaden inte är stor för 150 kr mer så får du TLC istället

Samsung 970 EVO NVMe är bara vettig ifall du verkligen behöver prestandan normal användare behöver den inte.

Visa signatur

i5 10600K, Z490 Tomahawk, Corsair RMX750, GTX 1060 6GB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av turbo_500:

Vilken ska jag slå till på som hemdator & WoW-spel?

Ska du i princip bara spela WoW på datorn så kan du gott och väl slå till på en billig 500GB. Prestandan som finns hos dagens NVMe-diskar är många gånger overkill för vanlig bruk. Jag sitter själv med en WD SN750 idag och har ångat igen ett antal olika varianter av SSDs och kan säga att i dom flesta fall så märker man ingen skillnad i vare sig Windows-miljö eller i spel.
Jag kan som föregående talar rekommendera en WD SN500 då prestandan är bättre än en traditionell SATA baserad SSD men inte lika snabb som dom vassare NVMe-iskarna. Alt en Corsair MP300 om du hittar en sån för snarlikt pris. Båda är mycke bra mellanting mellan SATA baserad SSD och högpresterande SSDer.

Visa signatur

🖥Phanteks Enthoo Evolv iTX . Phanteks AMP 650W. AMD R5 3600X. msi B450I GAMING PLUS AC. 32gB HyperX Fury RGB 3200MHz. msi RX 5700 XT GAMING. 1TB Kingston A2000.
AOC G2460FQ. Logitech G903. Logitech G840 XL. Logitech G513. Logitech PRO Gaming Headset. Luxorparts Headphone Stand. LG BP50NB40.

Permalänk
Medlem

För vanlig användare är det ingen större skilna på dom båda har 5 års garanti jag har tagit Intel 660p mer minne till samma pris.
Men ska du ha det snabbaste är det Samsung 970 EVO Plus men den kostar hårt att ligga på topp 🤣🤣

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Medlem

Har läst recessionen där folk har klagat och har problem med hög värme Samsungs 970 Evo /plus....

Visa signatur

Asus Rog Crosshair VIII DARK HERO| AMD Ryzen 9 5950X| G.Skill Tridentz RGB 16GB 3200 Mhz | Asus Rog Strix 3090 OC 24GB | EVGA G2 850W Gold| Samsung EVO 970 M.2 1TB | CPU kylare- NZXT Kraken X73 | Chassi: Fractal Design R6 | Skärm: Asus Rog Swift PG278Q | Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av turbo_500:

Vilken ska jag slå till på som hemdator & WoW-spel?

Med detta räcker en 860 Evo M2 SATA. Du behöver ingen NVME och kommer garanterat inte märka skillnaden såvida du inte sitter med en timer vid varje boot.

Visa signatur

Ghost S1 Ash MKIII | Asus Strix B550-I Gaming | Ryzen 5 3600 | NH-L12 Ghost Edt.| 2060 FE| SF750 Plat. custom cables | Corsair LPX 16GB 3600MHz | Arctis 7 | G900/G604 | 2xPG279Q | HHKB Hybrid(Black)/Hybrid Type-S(White)

Nuvarande: S21 Ultra/S10+(PoGo)
Historik: Nokia: 3310, 8310 | LG: GD900 |OP: 6, 6T, 8 | Xiaomi: Redmi Note 5 |Apple: 3, 3G, 3GS, 4, 4S, 5S, 6, 6S+, 8+, 11 Pro Max| Samsung: S7 Edge, Note 8, 20 Ultra, S20FE