TSMC dubblerar transistordensiteten med 5 nanometer – lanseras år 2020

Någon som vet vad Intels 10 nm motsvarar hos TSMC? Är det TSMC:s 5 nm?

Vänta snart är vi på piko mått sen mindre typ Femto

Verkligen? Sponsrar TSCM AMD eller?
Är det inte lättare att utveckla krympningar och lära känna alla problem/fördelar som krympningar innebär?

Är det nån som har lärt sig om krympningar så är det intel.
AMD? De trodde väl att de skulle fixa sina överdrivna Ghz turbo hastigheter...få se om vi verkligen får 4,7Ghz 3950X.

AMD gav upp vid 12nm??? Stackars AMD.
Utvecklingen går framåt. Bra för oss alla.

en atomkärna eller inklusive elektronmoln

sedan en väteatom och uranatom är ju olika stora men jag gissar på att du menade en kiselnatom

EDIT:blev själv nyfiken så angående en kiselatom så är:

Atomradie 111 pm
Kovalent radie 111 pm
van der Waalsradie 210 pm

Hade lång kemi i gymnasiet men vad gäller dessa så vete fan vad det betyder.
Hur som helst att kunna bygga miljoner eller miljarder transistorer som är så små är ju helt galet om man tänker efter.

(En atoms van der Waalsradie är radien på ett tänkt klot som kan användas för att modellera atomen. van der Waalsradien bestäms genom att mäta mellanrummet mellan två obundna atomer i kristaller. )

En atoms van der Waalsradie är radien på ett tänkt klot som kan användas för att modellera atomen. van der Waalsradien bestäms genom att mäta mellanrummet mellan två obundna atomer i kristaller.

Antar att detta är det viktigaste då man mäter kisel.

Dvs hur Si-atomer är packade.

FEL`: det ska vara 210pm på alla

blev mera intresserad, nu hur påverkar temperaturen dessa.
Termisk expansion 2,6 µm/(m × K) (25 °C)
Dock i med detta tog det stopp

nån kunnig som kan översätta detta till % mellan 25C och 90C?

Ja jag syftade på densitet. Jag är medveten om att transistortäthet =/= prestanda, men det ger åtminstone en fingervisning av upper bounds/övre begränsningar för vad man kan förvänta sig. Arkitektur och IPC kan man optimera ganska mycket, men en del är ju begränsat av energiåtgången/energieffektiviteten som kommer från tillverkningen av transistorerna.

I det stora hela har du rätt i att man absolut inte ska stirra sig blint på densiteten. Pipelinen som börjar med kretstillverkning och slutar vid design av instruktionsuppsättning är lång. Räcker med att något flaskar eller slarvas på vägen så kan en CPU få dålig prestanda.

Oj visste inte att de tagit bort (eller uteslutit?) 10 nm från deras roadmap. Då hoppar de direkt över till Intel 7 nm antar jag? Gissar på att det är minst ett år dit. Minst hösten 2020.

Det finns ingen marknad för Windows 10 i mobilen, detta har floppat gång på gång. Det finns redan befintlig teknik som skulle få det att fungera utmärkt, exempelvis Qualcomms nyare kretsar.

Skickades från m.sweclockers.com

ja ja men tekniken går framåt har snart nano robotar som fixar de

Teoretiska hastigheter med grafen låg väl mellan 500-1000ghz. Det hade varit helt sjukt att få det på konsument marknaden, usb datorer kraftfullare än dagens desktops.

Men hoppas mest på bättre batterier med grafen komponenter så vi kan se billiga elbilar på vägarna som inte behöver tankas hela tiden. Miljön och framtiden behöver det fortare än vi tror. Bensin beroendet måste avta helt.

Skickades från m.sweclockers.com

https://www.anandtech.com/show/14770/hot-chips-31-keynote-day...