Microsoft: "Strömmande spel slår inte igenom än på många år"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Jul 2001

jag ser de så här, fler kommer ha möjligheten att spela, bra eller dålig, jag ser det som bra, men jag själv är alldeles för konservativ å gubbig av mig så jag vill ha mina grejer hemma inte i en server hall.

|Workstation: AMD Threadripper 1900x | ASUS PRIME X399-A | GTX 1070 | 24GB DDR4 | SSD 750GB |
|VMware rig: HP ProLiant DL360 G6 | 48GB DDR3 | HDD 24TB |
|SGI Indy / HTPC: AMD A6-3500 APU | GA-A75M-D2H | HD6530D | 6144MB DDR3 | SSD 64GB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Enligt killen i beige skjorta har det alltså fungerat sedan oktober 2018

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ]
[ Sony AF9 65" | HTC Vive | Huawei P20 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

Det går lösa med acceleratorer men kostar multum.

CASE Caselabs SMA8 + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs 3x GTX 1080ti Poseidon RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze LCD-2 + Moon Cable Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz, Samsung 43" C43J890DKU
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 480+480+280+360. 240+240

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Det ena utesluter inte det andra.

För många är enkelheten och bekvämligheten det primära och de bryr sig inte om kvalité eller input lag speciellt mycket
Sedan finns det andra som lägger massvis med pengar på sin hobby.

Det handlar helt enkelt om prioriteringar, vissa har tex inte heller råd att köpa/bygga en speldator och att då kunna betala en relativt låg månadskostnad och få tillgång till en drös med spel är det riktigt bra.

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - RTX 2070 Super - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av THB:

Det ena utesluter inte det andra.

För många är enkelheten och bekvämligheten det primära och de bryr sig inte om kvalité eller input lag speciellt mycket
Sedan finns det andra som lägger massvis med pengar på sin hobby.

Det handlar helt enkelt om prioriteringar, vissa har tex inte heller råd att köpa/bygga en speldator och att då kunna betala en relativt låg månadskostnad och få tillgång till en drös med spel är det riktigt bra.

Kommer inte spela någon roll den dagen EA, Take-Two, Ubisoft, Activsion Blizzard, Tencent, och alla andra giganter tycker att de kommer tjäna mer pengar på prenumerationstjänster än på att sälja spel (fysiska eller digitala). När det händer så är speldatorn död.

Och de kommer alla öppna upp sina egna prenumerationstjänster. Det blir inte ett Spotify för spel.

Edit: menade strömmande prenumerationsstjänster.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Bewise:

När det kommer till spel där man kan lagra installationsfiler på datorn så finns det ett ställe: GOG

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet, men det är bara att jämföra deras utbud med tex Steam. (Vilket mycket mer har att göra med att GOG är DRM-fritt.)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012

Så är det, när vi i Sverige knappt har tillräckligt med bandbredd för det och vi ligger i framkant med bredband hur fan tror dom att resten av världen ska kunna strömma spel då?

CPU: Ryzen 7 3700x + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 Moderkort: Asus TUF Gaming X570 Plus (Wi-Fi) Minnen: Corsair Vengeance LPX AMD 2x8gb 3200mhz GPU: MSI GTX 980 Ti Gaming SSD: Samsung 970 Evo Plus 1TB Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Fractal Design Define C Windowed Edition

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av filbunke:

Kommer inte spela någon roll den dagen EA, Take-Two, Ubisoft, Activsion Blizzard, Tencent, och alla andra giganter tycker att de kommer tjäna mer pengar på prenumerationstjänster än på att sälja spel (fysiska eller digitala). När det händer så är speldatorn död.

Och de kommer alla öppna upp sina egna prenumerationstjänster. Det blir inte ett Spotify för spel.

Det är helt två skilda saker, prenumerationstjänster och att streama spel.

Den första innebär att du betalar en månadssumma och får tillgång till ett stort biblioteket av spel som du laddar ner och installerar, precis som när du köper ett spel på tex Steam och du måste ha bra lokal hårdvara för att kunna spela.
EA har redan sitt Origin Access och Microsoft sitt Game Pass, jag använder båda, och UBI kommer med sin variant nu i höst.

Att streama spel innebär att spelet körs på en server någonstans i världen och bilden skickas till dig och dina kommandon skickas till servern (väldigt förenklat) vilket som sagt är något helt annat så bland inte ihop dessa.

Jag själv kommer inte att utnyttja streaming av spel, men varför valfrihet något dåligt?

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - RTX 2070 Super - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av THB:

Det är helt två skillda saker, prenumerationstjänster och att stream spel.

Den första innebär att du betalar en månadssumma och får tillgång till ett stort biblioteket av spel som du laddar ner och installerar, precis som när du köper ett spel på tex Steam och du måste ha bra lokal hårdvara för att kunna spela.
EA har redan sitt Origina Access och Microsoft sitt Game Pass, jag använder båda, och UBI kommer med sin variant nu i höst.

Att stream spel innebär att spelet körs på en server någonstans i världen och bilden skickas till dig och dina kommandon skickas till servern (väldigt förenklat) vilket som sagt är något helt annat så bland inte ihop dessa.

Jag själv kommer inte att utnyttja streaming av spel, men varför valfrihet något dåligt?

Mitt fel. Jag menade strömmande prenumerationstjänster, vilket borde ha framgått av mina tidigare inlägg, men dock, ytterst mitt fel.

Edit: Det är ju självklart att om jag menat ickeströmmande prenumerationstjänster så skulle ju speldatorn inte vara död.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2007

På Nvidia Shield tv gör man väl redan detta?

Har bara prövat ett racingspel, crash bandicot(?), ett par minuter men det var helt klart spelbart. Dock har jag inte prövat något fps-spel eller mer actionfyllt.

Ryzen 2700x (Noctua NH-D15) || Vengeance LPX 16GB 3200MHz @14
ASUS Prime X470 PRO || ASUS GeForce GTX 1080 ROG Strix @2.1/12Ghz
Fractal Design Define S(4x BioniX F140mm+1x Noctua NF-A15) || Corsair RM750X v2
860 EVO 500 | 850 EVO 250 | Crucial M500 240 || Acer Predator XB271HUA + BenQ xl2420t

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av jeffan97:

Fast är det riktigt samma sak? Musik lyssnar man ju om och om igen, ett spel spelar man ju bara igenom en gång föratt sedan vänta ett bra tag innan man spelar igen, det gör ju de hela mindre värt. Det är där som streamingtjänster skiner som mest, betala en liten summa varje månad föratt kunna lyssna hur mycket man vill när man vill.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast det varierar, och hur stort problem det är beror förstås på affärsmodellen. Stadia tror jag inte kommer att bli någon större hit om det blir som det verkar bli nu där man får "köpa" varje spel man vill spela och de kostar ungefär samma som att faktiskt köpa dem. Men att få hundratals spel för en fast månadskostnad som bara är att starta, ingen nedladdning eller konfiguration, kan nog vara intressant för många. Speciellt när kraven på hårdvara är så låga som de ser ut att bli. Många har ju en Chromecast eller smart-TV redan så då behövs bara en kontroll liksom. Sen kan man förstås spela vidare på telefonen, surfplattan, datorn eller den andra teven när det behövs. Under förutsättning att priset är ok, kontrollen är bra, att kvaliteten är tillräcklig och lagget accepterbart förstås.

Skrivet av FredrikMH:

Fast även om man tänker sig servrar närmare kunden så får du problem i marknadsföring och täckning. Svårare att bygga serverhallar än mobilmaster (för en jämförelse).

Antagligen kommer även vissa speltitlar kännas lite mer svampiga än vad man kanske vill förvänta sig, vilket resulterar i ett sämre utbud av titlar eller i alla fall sämre upplevelse än om de renderades lokalt på konsolen.

Med det sagt tror jag ändå det finns en marknad, men det ligger nog en bit bort i tiden innan det slår igenom. Känns som en del pusselbitar som måste falla på plats.

Nja, det stora problemet med att bygga mobilmaster är att få bygglov på så många ställen som krävs för att täcka tillräckligt. Det behövs inte så många serverhallar för att täcka hela landet liksom och de kan ligga ganska otillgängligt där det är billig mark och lätt att få bygglov.

Angående lagg så tror jag att det problemet kommer att gå att komma runt. Spelar man lokalt idag så har man ju redan en del fördröjning i skärmen och liknande. Under 16ms (en bildruta i 60Hz) räknas som väldigt låg fördröjning och de flesta TV-apparater och datorskärmar ligger bra mycket högre än så. 100ms är inte ovanligt även med game mode och liknande. Ljusets hastighet är ju den sista begränsningen, men den är i princip försumbar. På 10ms kommer ljuset knappt 300 mil så om begränsningen bara hade legat där så hade man kunnat täcka hela landet med en serverhall och inte addera mer än 10ms fördröjning någonstans, åt ena hållet då, input tillbaka dubblar förstås detta. En serverhall i Göteborg hade alltså kunnat koppla upp sig mot Stockholm, Oslo eller Köpenhamn med en fördröjning på enstaka ms. Så avståndet i sig är inte något större problem. Lagg uppstår snarare i hopp mellan olika nät eller noder, vilket är väldigt svårt att få bort helt men även där går det ju att få ned det till enstaka ms.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Okt 2003

Att streama en VM tror jag på, som shadow.tech, men aldrig en speltjänst. Om Stadia dukar under så förlorar du dina spel. Hur skulle folk reagera om de hade "gratis" tillgång till Netflix men tvingades köpa filmer?

Allt detta förutsätter också en stabil fiberanslutning till hyfsat pris för att öht börja fundera på Stadia, något som faktiskt inte är helt vanligt runt om i världen. Glöm 5G, surfen lär kosta i lösvikt. Att streama i 1080p60 resulterar ganska snabbt i tiotals GB.

Skickades från m.sweclockers.com

Dator: ja
Tillbehör: ja

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av serverfel:

Jag är lite skeptisk med, men där finns fördelar om man bara får det att funka så det inte känns som att man streamar.

Tänker främst på att alla enheter kommer palla, att det blir energieffektivare på laptops och att dessa blir svalare under spelpass. Men främst så slipper man nedladdningstider, stora hårddiskar och man har alla spel var som helst.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo men jag är rädd PC spelandet kommer ta samma vändning som konsolerna har idag. Jag prioriterar FPS och ser hellre att jag får 240fps på 1080p än 60fps 4k som många andra vill ha.

Tommorow's battle is won during today's training

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

@filbunke: Som sagt jag har inget emot digitala spel, när ett nytt spel släpps som jag gillar så avinstallerar jag det gamla.

Tommorow's battle is won during today's training

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Role_Model:

Att streama en VM tror jag på, som shadow.tech, men aldrig en speltjänst. Om Stadia dukar under så förlorar du dina spel. Hur skulle folk reagera om de hade "gratis" tillgång till Netflix men tvingades köpa filmer?

Allt detta förutsätter också en stabil fiberanslutning till hyfsat pris för att öht börja fundera på Stadia, något som faktiskt inte är helt vanligt runt om i världen. Glöm 5G, surfen lär kosta i lösvikt. Att streama i 1080p60 resulterar ganska snabbt i tiotals GB.

Skickades från m.sweclockers.com

Enda chansen att Stadia dukar under och du inte får tillgång till köpta spel är om hela Google dukar under.

Har du dina spel kvar om Steam dukar under? Vad tror du händer när klienten inte kan nå några servrar för de har blivit nerstängda. Hur skall du kunna ladda hem och installera dina spel du inte har installerade om deras servrar är nedstängda?

Chansen att Stadia läggs ner än Steam dukar under är större, men chansen att _aningen_ större att Steam dukar under än att Google dukar under...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av KorpiSavu:

Jo men jag är rädd PC spelandet kommer ta samma vändning som konsolerna har idag. Jag prioriterar FPS och ser hellre att jag får 240fps på 1080p än 60fps 4k som många andra vill ha.

Ja där är vi helt olika. Jag föredrar alltid bildkvalitet framför ashöga fps.

Sen går utvecklingen framåt alltid och du kan inte rata strömning bara för att det inte mognat än. Idag läser min webbläsare på en bråkdels sekund in samma mängd data som rymdes på en 3,5 tums floppy. Denna tog flera minuter att läsas in LOKALT för några år sedan.

Pc gaming kommer troligtvis att försvinna som vi känner till det idag. Det är sorgligt på sitt sätt, men det kommer underlätta för de flesta.

Förr va inte många sugna på att jobba i molnet tex. Idag gör dom flesta det om de inte är självplågare.

Med det sagt så respekterar jag ditt behov av höga fps om du tävlar och så. Men det löser sig. Innan pcn har dött ut så kommer strömning hinna mogna.

Det bästa som kompromiss idag är om man kunde ha tex steam och ladda ner spel, men även välja att strömma sina spel från server om man inte orkar vänta eller har ont om utrymme.

Skickades från m.sweclockers.com

"Whether you think you can or you can't, you're right!"

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan Xp, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

Laptop: MSI GT80 Titan Sli

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av filbunke:

Enda chansen att Stadia dukar under och du inte får tillgång till köpta spel är om hela Google dukar under.

Har du dina spel kvar om Steam dukar under? Vad tror du händer när klienten inte kan nå några servrar för de har blivit nerstängda. Hur skall du kunna ladda hem och installera dina spel du inte har installerade om deras servrar är nedstängda?

Chansen att Stadia läggs ner än Steam dukar under är större, men chansen att _aningen_ större att Steam dukar under än att Google dukar under...

Skulle jag påstå att du är extremt naiv och är ärligt talat nästan förbryllad att någon har missat att Googles har slaktat hundratals tjänster och produkter under åren?
Mördade av Google.
En jävla skillnad mellan Steam och Google på den punkten. Valve är idag Steam till 100% (its bread and butter) och har ca 70% av den digitala marknaden på PC. Google har 0% av streaming marknaden, en marknad som idag i princip inte existerar och kanske aldrig kommer att slå igenom. Google skiter fullständigt i spelmarknaden om Stadia inte går med vinst inom en rimlig tid eller att nån på Google tröttnar på projektet, inte första gången

Finns ett antal exempel där digitala köp har blivit värdelösa när servrarna har stängts ner. Snart stänger Nintendo ner servrarna till Wiis butik och alla spel du inte har laddat ner försvinner för alltid. Nintendo har inte konkursat och de har både WiiU och switch men vill du spela spelen du äger får du köpa dem igen på switch och WiiU.

Så vad bygger du ditt påstående på "Enda chansen att Stadia dukar under och du inte får tillgång till köpta spel är om hela Google dukar under.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av ramlösa:

Skulle jag påstå att du är extremt naiv och är ärligt talat nästan förbryllad att någon har missat att Googles har slaktat hundratals tjänster och produkter under åren?
Mördade av Google.
En jävla skillnad mellan Steam och Google på den punkten. Valve är idag Steam till 100% (its bread and butter) och har ca 70% av den digitala marknaden på PC. Google har 0% av streaming marknaden, en marknad som idag i princip inte existerar och kanske aldrig kommer att slå igenom. Google skiter fullständigt i spelmarknaden om Stadia inte går med vinst inom en rimlig tid eller att nån på Google tröttnar på projektet, inte första gången

Finns ett antal exempel där digitala köp har blivit värdelösa när servrarna har stängts ner. Snart stänger Nintendo ner servrarna till Wiis butik och alla spel du inte har laddat ner försvinner för alltid. Nintendo har inte konkursat och de har både WiiU och switch men vill du spela spelen du äger får du köpa dem igen på switch och WiiU.

Så vad bygger du ditt påstående på "Enda chansen att Stadia dukar under och du inte får tillgång till köpta spel är om hela Google dukar under.

Mycket medveten om att Google har stängt ner en hel del tjänster, men det är rätt så stor skillnad mellan att lägga ner en gratistjänst och lägga ner en tjänst där de lagrar saker åt en som man har betalat för, och som man inte kan ladda ner på något sätt, men du får gärna ge ett exempel på när de har gjort det.
Skille de göra det, så öppnar det också upp dem för en hel del stämningar.
Men vi får se när Google släpper avtalsreglerna för tjänsten.

Wii Store har stängt ner, men man hade möjligheten att ladda ner spel, den stängde inte bara ner. Samma sak gäller ju då också Steam, stänger de ner så gissar jag att man kommer kunna ha tid att installera spel först, men förlorar man hårddisken som de ligger på så kommer man ju inte komma åt dem igen.

Nokia hade en gång i tiden 40,4% av marknaden för mobiltelefoner, och 50,5% av marknaden för smarta mobiler, sen kom en viss produkt som totalt förändrade marknaden...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av serverfel:

Ja där är vi helt olika. Jag föredrar alltid bildkvalitet framför ashöga fps.

Sen går utvecklingen framåt alltid och du kan inte rata strömning bara för att det inte mognat än. Idag läser min webbläsare på en bråkdels sekund in samma mängd data som rymdes på en 3,5 tums floppy. Denna tog flera minuter att läsas in LOKALT för några år sedan.

Pc gaming kommer troligtvis att försvinna som vi känner till det idag. Det är sorgligt på sitt sätt, men det kommer underlätta för de flesta.

Förr va inte många sugna på att jobba i molnet tex. Idag gör dom flesta det om de inte är självplågare.

Med det sagt så respekterar jag ditt behov av höga fps om du tävlar och så. Men det löser sig. Innan pcn har dött ut så kommer strömning hinna mogna.

Det bästa som kompromiss idag är om man kunde ha tex steam och ladda ner spel, men även välja att strömma sina spel från server om man inte orkar vänta eller har ont om utrymme.

Skickades från m.sweclockers.com

Jovars men då handlade det om bearbetningstid. Utmaningen med streaming är främst latens vilket bygger på fysikens lagar och inte en snabbare bearbetning. Jag vet inte hur ljusets hastighet skall hinna mogna innan dess, så tillvida inte mikroskopiska svarta hål används för att transportera ljuset.

Kompressionsartefakter kan minimeras med hjälp av ökad bitrate men det i sin tur kommer att bestämmas främst av majoriteten av användarnas faktiska bandbredd. Varför skulle Google förse högre bitrate (som kostar mer spekulerar jag) om majoriteten av deras kunder bara kan ta emot lägre bitrate?

Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av AplAy:

Jovars men då handlade det om bearbetningstid. Utmaningen med streaming är främst latens vilket bygger på fysikens lagar och inte en snabbare bearbetning. Jag vet inte hur ljusets hastighet skall hinna mogna innan dess, så tillvida inte mikroskopiska svarta hål används för att transportera ljuset.

Kompressionsartefakter kan minimeras med hjälp av ökad bitrate men det i sin tur kommer att bestämmas främst av majoriteten av användarnas faktiska bandbredd. Varför skulle Google förse högre bitrate (som kostar mer spekulerar jag) om majoriteten av deras kunder bara kan ta emot lägre bitrate?

Men vänta nu. Om vi ska vara ”vetenskapliga” då. Låt oss säga att de sätter upp en server så långt bort som i Berlin. Jag bor i malmö. Latensen för mig blir då om man bara räknar ljusets hastighet 1,35 milisekunder. Använde maps så det är bilvägen. Tror inte det är det som begränsar streaming.

Klart man kommer få bygga ut infrastrukturen. Min bredbandsuppkoppling för 17 år sedan va 0,5 megabit. Det tyckte jag va jävligt bra då. Idag har man ju över 100 med telefonen i skogen i bästa fall.

Om vi inte utplånar varandra innan dess så tror jag att vi inom 20 år är i hamn. Kanske till och med augmented reality som ersättare till pcn. Så man är helt omslukad. Kolla bara mobilerna idag. De piskar en pc från bara några år sen. Du kan knappt se på youtube på en mac pro g5.

The best is yet to come när det gäller gamingupplevelse.

Och hur mycket jag än älskar min pc så har allt sin tid. Älskade min c64 med men jag vill inte ha det så igen.

Skickades från m.sweclockers.com

"Whether you think you can or you can't, you're right!"

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan Xp, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

Laptop: MSI GT80 Titan Sli

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av filbunke:

Enda chansen att Stadia dukar under och du inte får tillgång till köpta spel är om hela Google dukar under.

Har du dina spel kvar om Steam dukar under? Vad tror du händer när klienten inte kan nå några servrar för de har blivit nerstängda. Hur skall du kunna ladda hem och installera dina spel du inte har installerade om deras servrar är nedstängda?

Chansen att Stadia läggs ner än Steam dukar under är större, men chansen att _aningen_ större att Steam dukar under än att Google dukar under...

Det vore inte första gången Google lägger ner en tjänst för att de helt sonika ångrat sig. Vad gäller Steam så har deras support gått ut med att om plattformen av någon anledning läggs ned så ser de till att kunderna får behålla sina spel. Se https://www.reddit.com/r/Games/comments/18mzcn/i_asked_steam_...

Dator: ja
Tillbehör: ja

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Oneone:

8K 120HZ mmmm vi får väll se

Tänk Minecraft i 8k/120hz OCH raytracing! Mums?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av henkiii:

Tänk Minecraft i 8k/120hz OCH raytracing! Mums?

Skickades från m.sweclockers.com

haha ja vi vet ju aldrig, kanske XBOX har super optimering för RT

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Role_Model:

Det vore inte första gången Google lägger ner en tjänst för att de helt sonika ångrat sig. Vad gäller Steam så har deras support gått ut med att om plattformen av någon anledning läggs ned så ser de till att kunderna får behålla sina spel. Se https://www.reddit.com/r/Games/comments/18mzcn/i_asked_steam_...

Som sagt, hitta en tjänst som Google lagt ner, där de har lagrat saker som användarna köpt och där de inte möjligtgjort att dessa kunde ladda ner det först eller där användarna inte blivit ersatta.

Läst kommentarerna till reddit-tråden?

Vad supporten säger spelar ingen roll.
Gabe Newell har hävdat samma sak på twitter, men det inlägget är nu borttaget...

Läs sedan avtalet, fanns ju länkat till i tråden.
Hitta något om att deras kunder skall kunna ladda hem spel om Steam skulle lägga ner, och går det ner genom tex konkurs så kommer vanliga användare långt, långt bak i kön gällande krav på ersättning...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av snajk:

Fast det varierar, och hur stort problem det är beror förstås på affärsmodellen. Stadia tror jag inte kommer att bli någon större hit om det blir som det verkar bli nu där man får "köpa" varje spel man vill spela och de kostar ungefär samma som att faktiskt köpa dem. Men att få hundratals spel för en fast månadskostnad som bara är att starta, ingen nedladdning eller konfiguration, kan nog vara intressant för många. Speciellt när kraven på hårdvara är så låga som de ser ut att bli. Många har ju en Chromecast eller smart-TV redan så då behövs bara en kontroll liksom. Sen kan man förstås spela vidare på telefonen, surfplattan, datorn eller den andra teven när det behövs. Under förutsättning att priset är ok, kontrollen är bra, att kvaliteten är tillräcklig och lagget accepterbart förstås.
Nja, det stora problemet med att bygga mobilmaster är att få bygglov på så många ställen som krävs för att täcka tillräckligt. Det behövs inte så många serverhallar för att täcka hela landet liksom och de kan ligga ganska otillgängligt där det är billig mark och lätt att få bygglov.

Ja det skulle kunna funka om priset är attraktivt nog plus att spelen ska sparas och finnas kvar när man avslutar prenumeration om man nu inte har råd just då för att sedan återuppta prenumerationen senare så man kan spela vidare.

Bara då hade jag kunnat tänka mig något sådant.

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / CPU: i3 6100 @ 3,7 Ghz / GPU: Sapphire Radeon RX 560 Pulse 2 GB / Kylning: Intel stock och 3st i chassit 1xpush 2xpull / PSU: Fractal Fesign Integra M 450 / MB: MSI h110 PC MATE / RAM: Crucial Ballistix Sport 2x4GB 2400 Mhz / OS: Win10 Pro / Mus: Trust GXT 32 / TB: Logitech G110 / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av jeffan97:

Ja det skulle kunna funka om priset är attraktivt nog plus att spelen ska sparas och finnas kvar när man avslutar prenumeration om man nu inte har råd just då för att sedan återuppta prenumerationen senare så man kan spela vidare.

Bara då hade jag kunnat tänka mig något sådant.

Pratar vi Stadia så har de ju (eller ska ha) en gratisnivå på prenumerationen vad jag förstår. Så spelen man har "köpt" kommer man att kunna spela utan att betala mer, men med begränsad kvalitet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av filbunke:

Mycket medveten om att Google har stängt ner en hel del tjänster, men det är rätt så stor skillnad mellan att lägga ner en gratistjänst och lägga ner en tjänst där de lagrar saker åt en som man har betalat för, och som man inte kan ladda ner på något sätt, men du får gärna ge ett exempel på när de har gjort det.
Skille de göra det, så öppnar det också upp dem för en hel del stämningar.
Men vi får se när Google släpper avtalsreglerna för tjänsten.

Wii Store har stängt ner, men man hade möjligheten att ladda ner spel, den stängde inte bara ner. Samma sak gäller ju då också Steam, stänger de ner så gissar jag att man kommer kunna ha tid att installera spel först, men förlorar man hårddisken som de ligger på så kommer man ju inte komma åt dem igen.

Nokia hade en gång i tiden 40,4% av marknaden för mobiltelefoner, och 50,5% av marknaden för smarta mobiler, sen kom en viss produkt som totalt förändrade marknaden...

Mycket kan hända, men jag är extremt skeptisk mot Stadia.
Finns för många frågetecken runt tjänsten och ingen direkt hype.
Google behöver inte stänga ner servrarna, de kan helt enkelt tar bort gratis versionen och höja priset. Löser sig problemet av sig själv, vem vill spela på en död plattform för 500spänn I månaden?

Den som lever får se, men sannolikten att Stadia stänger ner de kommande 5åren är ca 1000ggr större än Steam.
Om de inte tar ett ockerpris för Orc must die 3 ska jag testa det på Stadia.
Ska iallafall ha stöd för mus och tangentbord.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av ramlösa:

Google behöver inte stänga ner servrarna, de kan helt enkelt tar bort gratis versionen och höja priset. Löser sig problemet av sig själv, vem vill spela på en död plattform för 500spänn I månaden?

Det där är bara löjligt...

Kan du några fler fåniga sätt som Google kan förhindra folk att använda tjänsten?

Kanske Google bestämmer att man måste ha en guldbiljett för att få använda tjänsten!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av snajk:

Pratar vi Stadia så har de ju (eller ska ha) en gratisnivå på prenumerationen vad jag förstår. Så spelen man har "köpt" kommer man att kunna spela utan att betala mer, men med begränsad kvalitet.

Låter väl ganska rimligt, lite som Spotify där när det gäller kvalitén då. Men isåfall skulle jag kanske kunna tänka mig de.

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / CPU: i3 6100 @ 3,7 Ghz / GPU: Sapphire Radeon RX 560 Pulse 2 GB / Kylning: Intel stock och 3st i chassit 1xpush 2xpull / PSU: Fractal Fesign Integra M 450 / MB: MSI h110 PC MATE / RAM: Crucial Ballistix Sport 2x4GB 2400 Mhz / OS: Win10 Pro / Mus: Trust GXT 32 / TB: Logitech G110 / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /