Call of Duty: Modern Warfare 2019 – den stora tråden

Spelat några timmar idag och det blir nog ett köp då jag tycker att detta är roligare än BF5 men sämre än både BF3/4. Men jag väntar tills det släpps innan jag köper det då BO4 var skräp som de flesta call of dutys efter MW2.
Men jag gillar att man träffat sin första fuskare med 89 kills som springer under kartan och tar flaggerna samt dödar alla som rör sig på marken för att sen ta Nuke haha

Borde ha testat men 64 ground war såg ut som helvetet på jorden.
Clyamores och CODs killstreaks gör det fullständigt ospelbart, finns inget som förstör ett FPS som random death.
Efter att BF4a slutade fungera och BF5 var en besvikelse så verkar jag vara den enda på jorden som spelar BF1, ett extremt underskattat spel för oss som vill pawna noobs och gå perfect rounds.

Mja fast jag tror inte vi pratar om samma sak isåfall (eller bara upplever det väldigt olika). Jag har testat alla möjliga olika vapenkombinationer och inställningar och visst blir det en viss skillnad, som du säger, men problemet för mig är att det i grunden är ett rörelsemönster jag inte tycker om. Jag brukar reagera på det direkt i spelen som har det, jag har för mig att Insurgency har liknande t.ex

Var faktiskt förvånad att det var något av det roligaste jag har spelat på många år.
Trodde det skulle vara ett ospelbart gimmick för campare och allmänt dåligt balanserat.
Några av de bästa matcherna jag hade i BF4a var pistol only servrar.
Vet faktiskt inte riktigt vad som fattades i BF5 förutom att Kartorna var ganska mediokra eller direkt värdelösa.

Har inte testat ett CoD-spel sedan MW1 (som i sig inte var perfekt) men spelade Betan i helgen och så här långt skulle jag dela in det i följande för- och nackdelar:

+ Känslan i vapnen och dess hantering.
+ "Vapensmed"-funktionen är intressant och ser fräck ut.
+ 2vs2-läget är grymt underhållande. Snabbt och skicklighetsbaserat. LAN-med-polarna-vibbar.
+ Cyberattack är CoD:s variant av CS - betydligt mer strategiskt, spännande och mindre kaotiskt än Domination eller Ground War.
+ Time to kill är snabb, vilket i sin tur snabbar upp spelet och gör att alla vapen känns farliga, samt gångbara.
+ Flyter på bra, men att behöva gå in i .cfg-filen för att stänga av den katastrofala DoF:en är under all kritik år 2019.
+ Cross platform-stöd mellan PS4, Xbox och PC är en trevlig detalj.

+/- Killstreaks och Perks finns fortfarande. För egen del anser jag det vara ett stort minus, men vissa älskar det.

- Spawn point-systemet är helt bedrövligt. Återskapas mitt i korselden är mer regel än undantag, i synnerhet i Ground War-läget. Punkterna är fasta, vilket gör det lätt att campa folk.
- Nätkoden är inte alltför kompetent. Att bli skjuten "runt hörn" är inte ovanligt, och skillnaden mellan vad man ser i killcams och själv upplevt är stor emellanåt.
- Spelets minimap är tillbaka; det var oerhört skönt att slippa den (gjorde spelet mer spännande och intensivt), så att den återkommit är ett nerköp. Nu spelas det mer genom att titta på övre vänstra hörnet av skärmen än någon annan del.
- Claymores och truppminor.

Ground War förtjänar en egen subkategori, så här kommer tankar kring detta. Vi börjar med det negativa:

- Killstreaks finns även i detta spelläge, och är inte balanserat alls. Hur Infinity Ward tänkte där vette tusan. Konstant spam av förmågor, och de högre varianterna kan lätt plocka 20-30 man innan de försvinner.
- Återskapningspunkterna är fasta även här, om man inte väljer att återskapas på en gruppkamrat. Inget skydd finns ö.h.t. Lägg då till att en helikopterpilot kan campa fiendebasen... Ridå.
- Återskapningstiden är omedelbar. Du är ute ur spelet i högst en sekund. Detta gör att det inte har så stor inverkan på spelet att plocka en fiende, då han/hon lätt och snabbt är tillbaka igen - i synnerhet då det går att återskapas på en lagkamrat, mitt i striden.
- Radarn på spelets minimap är konstant aktiv p.g.a. killstreaks - du måste därav spela med förmånen Ghost, annars är du i ett svårt underläge.
- Oförstörbar terräng och byggnader. Har man spelat BF är det något man vant sig vid snabbt, och att nu fastna mot ett träd eller litet väghinder med en stridsvagn är... trist.
- Claymores och truppminor. Om de är irriterande i övriga spellägen så är de avskyvärda i Ground War.

+ TTK är snabb även här, och gäller även fordon. En stridsvagn är oerhört stark, visst, men den tål ytterst litet jämfört med t.ex. BF.

+/- Det är åtminstone inte BF5.

https://www.youtube.com/watch?v=JODglWOQ8Pc

Kolla! Han lirar Gunfight men behöver inte plocka upp vapen. Vaffan?!

Fördröjningar känns av i nätkod. Du kan mellertid se diff på fienden å dess kill cam.
Spelöverlägget är extremt grötigt å UAV förstör kopiöst då alla får wallhack.
Inget kan förstöras, alla byggnader är statiska.

BFBC2 lanserades där merpart av byggnader kunde sprängas.
Sen har vi sett flera uppfölja ifrån DICE/EA
Men den massiva förstörelsen som dom gjorde pr av i BF4 var ett hån.
Vi har sen sett en kraftig försämring i BF1 BF5
Och idagarna kommer alltså ett nytt pang spel med namn COD MW som sänker sig lägre.

Kommer inte beställa och detsamma gäller för DICE´s produkter.
Spelindustrin måste ta deras produkter på mer ansvar.

Det räckte med beta för att jag skulle tappa allt intresse. Visst är det ett väldigt snyggt spel rent visuellt men man har fullständigt missat vad call of duty traditionellt varit. Alldeles för passiv gameplay för min smak, kartorna var snygga men med en myriad av vinklar att hålla koll på belönar man den som sitter stilla, tråkigt!

Släpps det bara till konsoler den 25?

Nej

Skickades från m.sweclockers.com

Hittar det inte på CDON.

Inte länge kvar nu!