VR glasögon, vilka ska man köpa?

Oculus Quest VR hade jag köpt. sådana har jag och dem är prisvärda

Utan tvivel Quest, finns förvisso några bra exklusiva titlar till PSVR och det headsetet är bekvämare, men exakt allt annat är bättre med Quest.

Köp direkt från Oculus.com så skickas den direkt och blir typ 800kr billigare. Deras support är kanon och EU:s konsumenträtt gäller så inga problem där.

Pimax

Vill du ha créme de la créme ska du skaffa Valves egna Index, annars skulle jag rekommendera Oculus Rift S. Quest är inte direkt något jag skulle rekommendera sålänge du har en dator som klarar av att driva VR.

Har själv ägt vive, rift och nu en index samt att jag har testat vive pro och pimax en del.

@Polisbil:

Vilken pimax har du testat? Har 5k+ och den fungerar bra men buggat headset eller mjukvara gör att jag kan bara få halva refresh raten jämfört med index... Kör mestadels krävande simulationer där ens 90 hz är en utopi med 2080 ti. Men särskilt racingen hade mått superbra av 144 hz

Skulle också gå för quest av de här alternativen. PSVR når inte över min lägstanivå i skärpa. Oculus Rift och vive där kan man använda dem utan att känna att man behöver kisa för att se något. Quest kommer ju bara va bättre. Har du inte nytta av portabelt så kanske Rift S är ett något bättre val för samma summa. Men det kommer gå att streama till quest så den fungerar nog dugligt även på PC.

@Halldin: Tröskeln är inte så stor egentligen så länge man är tekniskt intresserad. Därför är Valve Index ett mycket bättre val om man nu har budgeten för det.

15 vs 90 sekunder. Tycker inte det är så stor skillnad egentligen. Är man så stressad att man bara har tid att se på film eller lira i 5 minuter så de sekundrarna har betydelse så lär man ju va utbränd rätt snabbt.

Det är inte tiden i sig, det är momenten. Det tar inte lång tid att stoppa in mobilen i GearVR heller, men retentionen var urusel just på grund av det. Facebook har statistik på detta baserat på hundratusentals användare och olika produkter.

Vet inte varför du antyder att det ska vara jobbigt att sätta igång indexen. Du behöver bokstavligt talat bara sätta på dig den och antingen sätta på kontrollerna, trycka på en knapp på indexen eller starta steamVR med musen i steam...

I övrigt håller jag med om att det självklart är bra att kunna ställa in sin IPD.

Testade 5k+. Är du säker på att det är din GPU som flaskar? Visst, VR-spel kräver mer GPU-prestanda än pannkaksspel men folk glömmer ofta bort att de ofta kräver mycket mer CPU-kraft också. Dubbelkolla att det verkligen är din GPU som flaskar och inte din CPU genom att kolla frame timings från din CPU via fpsVR som du kan köpa på Steam.

Vet inte men enligt min erfarenhet av stereo3D även innan VR är att de äter grafikkort till frukost. CPUn är inte helt ny i7 7700K i 4,8 ghz. fpsVR införskaffas nog snart

Quest, utan tvekan.

Spelar med en hel del folk som använder sig av Quest i VRChat. De säger att den var helt värt priset, även de som tidigare använt sig av icke trådlösa headsets.

Rift S framför quest.
Varför?

Bättre tracking än Quest pga en extra kamera samt bättre placering av dem. Quest användare kan inte ha händerna i avslappnat läge, dvs hängande runt midjan och fungerar sämre i spel som t.ex Pavlov eller Skyrim där du har en hand nära hmd.
Behöver inte streama spel till den, vilket leder till latenser och andra nackdelar.
Högre refreshrate därmed bättre i Beatsaber bl.a.
Handtrackingen som Quest kommer få är en meme och har inga direkt praktiska anvädningsområden om du inte vill hålla händerna i stort sett rakt framför dig.
Ingen (eller knappt märkbar i VR) screendoor effekt pga LCD panel med vanlig RGB, alltså en extra subpixel per pixel.

Många säger Quest men de har nog ingen Quest själva, utan går bara efter Oculus presentationen.

Antar att du menar Oculus Rift med "OR"? Du kan ju köra fpsVR i steam med den också

Du behöver bara ha igång steamVR. Vad är fel med den öppna plattformen btw?

@ClintBeastwood: Känner tyvärr inte till någon motsvarighet för oculus

Det är massa substanslös goja i det inlägget, personen har inte använt produkten. Tycker du tänker rätt som kör på Quest.

Ja i fallet här där man inte vill ha en gaming PC så känns ju Quest som ett enkelt val.

Har du en vettig burk presterar Rift s bättre verkar de flesta va rätt ense om. Ser väldigt lite goja i Hitgirls lista. Sen ska väl inte originalet förglömmas om man kan hitta den begad. Den är bättre gällande tracking och lättare än Rift s. Det plus vaddering runtom gör den mer komfortabel än Rift s.
Screendoor deluxe dock men i många av roomscaleliren med begränsade siktavstånd så duger den ypperligt.

Exempel på gojan i inlägget:

1) Det går visst att ha händerna i avslappnat läge
2) Högre refresh rate ja, men att 8Hz skulle ge en märkbar skillnad i Beat Saber är en överdrift
3) Oculus Link har enligt flera som testat produkten en obetydlig latens
4) Hand tracking är inte ens släppt än och han uttalar sig redan om hur det kommer att fungera (eller inte fungera, snarare)
5) Det går visst att ha händerna nära headsetet, jag har det hela tiden i t ex Thrill of the Fight. Det stämde när Quest var ny, men dom har löst det i mjukvara för flera månader sen

I övrigt är inlägget inte nyanserat, LCD nämns som en styrka utan att nämna att OLED i Quest har bättre kontrast t ex. Ej heller står det om den stora svagheten med att inte kunna ställa in IPDn mekaniskt på Rift S.

Så jag håller inte med om att det är väldigt lite goja i inlägget.