Har byggt ut hemma närverk allt eftersom, är detta OK?

Det är alldeles utmärkt kopplat tycker jag. Att ha en switch istället för två (tre med routern) kommer inte förbättra något, alla större nätverk på företag har många switchar både i serie och parallellt utan problem.

Hur är det i källaren, räcker routerns wifi där eller ska du komplettera med en AP?

Jag hade en router som jag hade min server och resten av nätet kopplat till via switchar. När jag en dag skulle installera om servern och skulle kopiera in 6TB data till den så blev det problem. Routern kunde inte med en högre throughput än 30MB/s och när jag förde över filerna via den så dog netflix o.s.v =). Det står på nätet att den har en teoretisk på 900Mbit, men vad jag läst av andra som har den så är det inte ens i närheten.

Det är ett hörnfall som jag upplevde som man kan tänka på om man vill. Det skulle avhjälpas med en extra switch bakom routern eller en bättre router. Har kollat på en Ubiquiti Networks EdgeRouter 4 av just den anledningen.

@hamlonab:
Ska det göras riktigt rätt ska de fasta kablarna mellan rummem vara installationskabel med solida ledare. Det ska sitta ett uttag i ena änden (ute vid klienterna) och en patchpanel vid switcharna.
Från uttagen till klienterna ska det vara patchkabel likaså från patchpanelen till switcharna och mellan switcharna och routern.

Att du har två switchar gör inte så mycket, men testa hastigheten mellan två enheter på två olika switchar och se om du ska koppla dem parallellt eller i serie.

Tack så mycket för den insikten! Det kanske inte spelar så mycket roll i mitt fall, men det kommer ju göra att jag sätter en switch efter den :). Jag hade tänkt ta en billig Netgear GS105, men ser att den inte kommer upp i 35MB/s och då är jag på samma ställe. Det står att den har 10 Gbit/s i switchad kapacitet. Hur är det kopplat till throughput egentligen?

Har du några tips på någon switch som är ganska bra, men inte för dyr? 100MB/s+?

GS105 valde jag med samma kriterier som min fru väljer teknikgrejor, jag tyckte att den såg fin ut.

Eller känner du till någon ER som har switch-chip och OpenVPN?

(Jag har fastnat lite för ER p.g.a att deras app ser så trevlig ut. Jag skulle vilja kunna kontrollera den med mobilen eller min Alexa. Stänga av och sätta på regler för youtube för barnen t.ex).

Fast Ubiquiti Networks EdgeRouter 12 kanske räcker, den är nästan dubbelt upp enligt deras info.

En switch ger idag wirespeed, alla enheter kommer att kopplas ihop så de kan kommunicera med Gbit mellan varandra, har man i stället 3 switchar, (2 separata och den i routern) så får all trafik som går via routern tillsammans dela på 1 Gbit för all trafik går ju via samma länk där så jo det blir skillnad.

På företag är det en vanlig metod för att fördela bandbredd och det är ju inte heller ofta man har särskilt höga behöv av bandbredd på de flesta arbetsplatser på ett företag, folk verkar ju tom ofta ansluta sig med wifi ...
De flesta hanterar nog nått dokument på max nån megabyte i storlek eller ansluter mot nått som använder en webbläsare för interfacet så kraven på bandbredd är ganska låga för den vanliga arbetsplatsen.
Det är större chans att man gör större filöverföringar hemma.

Jäääävlar vilken söt låda.

Jag lutar lite åt det hållet också. Routern kan hålla på med det som den ska hålla på med, den ska inte behöva switcha paket mellan datorer. Det är ju just det som switcharna är till för. DGS-108 har 16 Gbit/s, medans GS105 har 10Gbit/s. GS108 har också 16Gbit/s. Då kan man ju lika bra ta en DGS-108 då den är billigare. Enda skillnaden är väl administrationen som finns på netgear och att den kör på layer 3 också? (om jag kollar prisjakt).

Det har du iofs rätt i men tittar man på TS setup så har jag svårt att se vid vilka use case det blir en flaskhals i praktiken. Jag tror alltså inte att TS kommer få snabbare eller stabilare nätverk i praktiken om han gör om sitt nätverk, men eftersom jag inte vet exakt hur han använder sina prylar så är det ju en gissning iofs.