Steams distributionsavtal förhindrar lång exklusivitet för Red Dead Redemption 2

fast du har nog väldigt fel där, Det Epic gör är snarare "Släpp det exklusivt hos oss ett år så får du en ENORM summa pengar av oss" Finns inget bevis alls på att Epic har nekat spel från att säljas hos dom bara för att dom inte vill vara exklusiva hos Epic.

@Tenerezza: det stämmer det, jag formulerade om det till att klausulen uppmärksammades under september månad.

Fast finns en anledning till detta, är inte direkt gratis att utveckla dessa typer av klienter. Och med Steam som haft mer eller mindre monopol så är Epic dom första som lyckats rå på Steam. Sure är som du säger att samma funktioner inte finns på Epic osv men detta är juuh något dom arbetar på och som kommer komma med tiden, liksom hur lång tid tog det inte för steam att få alla dom funktionerna dom har idag? skulle nog anta att Epic kommer så småningom va likvärdigt och dom kommer förmodligen göra det EXTREMT mycket snabbare än vad steam gjorde det.

att tycka Epic är päst å pina är väl helt okej, men tänk då på att det Epic gör i slutändan är att dom ger oss konsumenter mer och bättre spel! iom mer pengar till utvecklarna. Och i mitt tycke så föredrar jag det framför att kunna få achievements och en mer välpolerad butik/klient under något/några år.

Nice , men betyder inte detta att spel som just nu har exklusivitet på epic utestängs från steam helt och hållet? rip senaste årets spelsläpp lixom?

Om de nu vart så enkelt varför är då Epic dom första som gör det? Och man måste samtidigt se det från företagets sida. Att lägga flera miljoner på att utväckla en produkt för att försöka konkurrera med en jätte som har mer eller mindre monopol är inte något som är riskfritt.

Känns ju väldigt exklusivt att spela det ett år efter konsolsläpp. Säkert ett väldigt trevligt spel men jag ledsnade på denna väntan och kommer av ren princip att sura ihop och försöka ha kul för mina slantar i något annat spel. Alternativt plocka upp det på någon rea i framtiden, kunde jag stå ut i ett år kan jag stå ut att vänta ännu längre.

Äh, alla pengarna går till Raptor Jesus ändå så.

Samma sak gäller ju för filmer i bio-branschen, inte fan gnälls det där från folket på att de vill visa sina filmer exklusivt i 2-4 månader innan DVD? Klart som fan att man vill vara först med spel, filmer, musik, etc. det är månt och mycket färskvaror. Om det inte vore färskvaror så skulle det finnas hur många biografer som helst som bara kör gamla filmer som är 2-5 år gamla, osv... Det är lite som att gnälla på att folk inte skjuter sig själva i foten, för det är närmast vad det är om man ger upp rätten till att få vara först.

Skulle du fortfarande handla hos elgiganten om du visste att alla deras TVs, mobiler, datorer kommer först 2-3 månader senare och fortfarande kostar lika mycket?

Jag gnäller rätt rejält på just det där med film, men å andra sidan skulle färre gå på bio om exklusiviteten inte var närmare ett halvår för vissa rullar.

I själva branschen så gnälls det en del, men flesta människor fattar att biograferna skulle gå under på en kvart om det ändrades. Även netflix kör ju sina bästa filmer på bio 2-4 veckor innan de släpps.

Dvs. de flesta fattar att det finns lite ge och ta när det handlar om distribution av "kultur" (film, musik och spel).

Klart man fattar, biograferna skulle inte bli långlivade direkt, har bekant som sköter biograf. Bara tråkigt att exklusiviteten är så lång ibland.

På spel finns inte riktigt samma fenomen, och liknelsen haltar lite... Men visst, förstår poängen.

Precis, är själv glad över hur Valve skött det hela med Epic... Inga större uttalanden, inget tjaffs, bara ändringar i policy. Kunde lätt blivit blivit årets drama annars.

Epic Game Store - Early Access Edition.

Nej det är du som har väldigt fel.
https://www.gamesindustry.biz/articles/2019-08-19-darq-dev-hi...

Skickades från m.sweclockers.com

Har faktiskt inga jätteproblem med epic-store, men så jävla svårt kan det inte vara att kopiera konkurrenterna, speciellt inte med Epics guldkista.
De är iallafall inte lika värdelösa som EA.
Kommer att köpa RD2 på steam, kanske på en rea.

Finns det någon som vurmar för Epic som inte spelar Fortnite? Det är ingen dold anklagelse i den frågan, utan jag är helt enkelt uppriktigt nyfiken på svaret. Vad finns det i Epic Store förutom deras egna titlar som lockar? De exklusiva titlarna i all ära, men byter man klient för att man annars tvingas vänta 1 år för något enskilt spel?

Min uppfattning är att det är ett generationskrig snarare än ett klientkrig. Fortnite-generationen ser inga problem med Epic, eftersom de ändå använder klienten, så det är bara en ren vinst om den får ett större utbud. Är man för gammal för Fortnite så sitter man förmodligen redan i Steam med ett stort bibliotek som man inte vill lämna, och då blir det naturligt att klaga på utvecklingen.

I slutändan vill jag bara ha en central hantering av achievements. Hoppades på GoG Galaxy 2.0 men får väl fortsätta hoppas, för den är långt ifrån målet. Kan man synka achievements mellan olika plattformar så skulle jag välja klient/plattform helt utifrån funktion, utbud och smak. Visst är det trist att inte en plattform och en klient har allt, men vi får nog betrakta Steams gyllene era som en parentes.

Det är för mycket pengar i spel numera så det var bara en tidsfråga innan det dök upp en aktör med djupa fickor som utmanade Steams särställning.