Gamingdator till blivande 9-åring - vad sjutton ska en icke-gamande, men datorintresserad förälder välja?

Hallojs!
Vi har en son som fyller 9 snart och önskar sig en gamingdator så mycket så han håller på att gå sönder.

Hans kusin har haft en maskin snart ett år och han spelar Micecraft med mods, Scrap Mecanic och Fortnite där.
Jag tappade (tyvärr) mitt spelintresse redan på mellanstadiet för väldigt många år sedan. Är klart intresserad av datorer och sånt annars, men prestandakrav för spel har jag ingen egentlig susning om. Jag har sökt och läst en del men får inte nån tydlig bild.
Självklart kan man göra det enkelt och överdimensionera våldsamt, men en dator brukar ju inte stå och mogna och bli bättre och bättre. Det gäller alltså att träffa sweetspoten så att det funkar bra med det han vill spela nu och helst nåt år frammåt...och säger man så så åker väl priset upp många tusen direkt.

Några mer specifika frågor:

Skärmar, paneler, bildformat och frekvenser:
Kusinen har en krokig 31.5"-skärm med en 2560*1440 VA-panel. Den tycker han såklart är häftig och en sån kostar strax över 6k.
Det tycker jag egentligen är i överkant. Kanske en 27" kan räcka.
Men sen det där med bildformat. Hur mycket maskin krävs det för att mata en skärm med 1440p?
Är det mer dumt att köpa en sådan för att man ändå får mata ut 1080p om man inte lägger >15k på "datorklumpen", som han säger den lille parveln?
TN, VA och IPS? Som fotoentusiast har jag alltid flytt TN-paneler som pesten. Men bland gamers verkar de fortfarande vara populära, ffa med avseende på budget.
Tittade på bl a MSI Optix MAG271CQR som ligger på drygt 4kkr. Kan det vara ett vettigt val? Krokig skärm tycker han är tufft har jag förstått. För att komma över Nvidias G-syncmodul måste man ju däremot gå ner på en TN-panel för att inte dubbla den summan.
Hur nödvändig är den där G-syncmodulen, eller funkar VESA adaptive sync/AMD Freesync tillräckligt bra även med NVidia-kort?

Grafikkort och processor:
Maskiner med typ 9400F tycker jag är "tillräckligt" dyra budgeten och vad jag tycker en 9-åring bör få.
Som jag fattat det är det till stor del GPUn som utnyttjas i spel, men någon stans läste jag att CPUn har betydelse också och att det bör vara balanserat. Hur tänker man bäst? Vilka CPUer passar med vilka GPUer?
1660-kort verkar ligga mellan 3-4kkr och dyrare än så känns inte aktuellt. Frågan är om det går att snåla och krypa ner något, eller är det dumt? Det är ju tråkigt att om det blir som för grabbens syssling som fick en maskin som hans föräldrar köpte med avseende på vad han då sa att han skulle spela och som sysslingen tyckte var alldeles för trött efter bara någon månad. Samtidigt är det ingen idé att köpa en maskin han använder 30% av prestandan i och ska växa i om flera år.

Nvidia eller AMD grafik?
Jag har (med ett undantag, för en Cyrix i mitten på 90-talet) alltid haft Intel-processorer och om jag haft extern grafik kört Nvidia.
Dock har jag läst att AMD-processor och Radeon-kort kan ge mer pang/kr. Historiskt hörde jag att Radeon hade värmeproblem, men det kanske försvann för 20 år sedan?
AMD Radeon verkar köra med VESA adaptive sync/AMD Freesync som verkar mer öppet än G-sync och G-sync Compatible, som det är väldigt begränsad kompatibilitetslista för.
Men frågan är vad en 9-åring har för krav i Scrap Mechanic och Fortnite?

Diskar:
Flera system jag tittat på har en NVMe-disk på ca 500GB och så en snurredisk på kanske 1TB.
Hur utrymmeskrävande är dagens spel?
Snurrediskar tycker jag känns rätt gammalt och jag slutade med såna på jobbet för ett par år sen. Men firman är ju något köpstarkare än jag själv...
Hur utrymmeskrävande är dagens spel?
Hur gör ni gamers? Använder ni en billigare lagringsdisk till något i spelen, eller är den bara att dumpa bilder och filmer och annat kraffs på? Snurrediskar har jag en hög utrangerade i lådan, så det kan jag ju sätta i vid behov om behov av billig lagring kommer, eller så får han väl en katalog på filservern...

Om man säger att man ska ha ett komplett kit, helst en krokig skärm, en "datorklump" och ett "snyggt gamingtangentbord och mus" (ja, att det lyser lite och ser tufft ut är nog det som räknas mest när man är 9 år och om det är äkta cherry-switchar eller nåt billigt plagiat, eller om det inte är mekaniskt alls tror jag är av underordnad betydelse i hans värld) och siktar på att inte betala mer än 15k...(för det sticker alltid nån tusing extra innan man prickar köpknappen), vad prioriterar man då?
Går det att kapa ytterligare på den budgeten, eller är det stendumt?

Det var nog ett långt och aningen svamligt inlägg - men snälla gamers, hjälp mig med lite input och bra råd!

Nja...det där med skärmstorlek tycker jag man tänker annorlunda om numera även som fotoentusiast och det beror självklart även på upplösning (bildformat/panelstorlek). Hög upplösning gör att man kan sitta närmare en större skärm. Med en rörlig bild tror jag dock man blir mindre kräsen på upplösning än med stillbild där man har mer tid att upptäcka defekter och "dåligheter".
När jag var liten skulle en TV vara lika stor som knytnäven på en utsträckt arm. En så liten TV skulle jag aldrig acceptera idag.
När jag köpte och packade upp min 24":are till datorn för många år sen så kändes den "onödigt stor" första kvällen (även om jag då haft en sån på jobbet ett drygt år). Men redan dag två hade den lixom krympt och kändes bara bra.
Stor bildyta är ju häftigt. Visst, man kan få nackskador om man måste vrida för mycket på huvudet, men jag tycker ändå att en stor bild ger mer känsla i de flesta lägen....
Dock har ju en plattskärm bara ett enda nativt bildformat och allt annat måste emuleras. Skickar man en 1080p signal till en 2560*1440-panel måste den ju göras om och där tappar man kvalitet. Så har man inte datorkraft att leverera skärmens nativa format så är det väl bättre att köpa en skärm som passar det man har råd att mata ut?
Därmed frågan om balans mellan skär och "datorklump" och sen frågan om balans i "datorklumpen" hur man ska balansera CPU vs GPU.

Nvidias lista är ju väldigt kort, så därför funderar jag på om AMD Radeon funkar för ett bredare spektra av kombinationer?
G-syncmodul blir ju ganska mycket mer pengar för samma bildyta och paneltyp och då lär budgeten spricka (om jag inte går ner på TN och 24", men jag är rädd att 9-åringen är för bortskämd för att imponeras av en 24. Men hur mycket man måste trimma utmatningsfrekvens på grafikkortet och inställningar i skärmen vet jag inte. Dagens barn vill ju tyvärr bara att allt ska vara färdigt och funka. När jag var liten var det mycket krångel med minnesområden (EMM386.exe och HIMEM.sys) och annat för att ens lyckas starta ett spel...
Eller funkar ett Nvidia-kort tillräckligt bra med de skärmar som det står AMD Freesync på, där Freesync är baserat på den öppna standarden VESA Adaptive sync som även Nvidia börjat anamma och anpassa sig till, även om det bara är ett fåtal skärmar som är testade och godkända av Nvidia?

Tackar för tipset!
Ger en bra utgångspunkt för den okända AMD-sidan.
Dock skulle jag nog byta snurredisken mot en NVMe.

Men Roblox kör min 11-åring på en gammal i3-laptop och det går ju fint.
Dock lär ju inte en sån orka med Fortnite och Scrap Mechanic... Inte efter vad jag läst som varken minimum- eller recommended system requirements.
Eller skriver de ut kraven med stor marginal uppåt?

har övervägt begagnat, men dels tycker jag många försöker få ut 80% av nypriset för 1-2 år gamla saker och så är det bökigt att kolla att ett löst grafikkort verkligen funkar. Trist att lägga nån tusenlapp och komma hem med nåt som lägger av så fort det blir varmt.

Jo, hade jag haft nåt bra liggande hade jag nog tagit det. Men en Core2Duo från ca 2008 är väl ungefär vad jag har att ta till och det tycker jag känns väl mossigt.
Att köpa begagnat kan bli billigt om det dels är någon som inte försöker få nära nypris för flera år gamla saker och om de sen verkligen fungerar när man kommer hem. Ligger föreslaget pris alltför långt min verklighetsuppfattning är chansen att komma överens ganska liten och då låter jag hellre bli.
Köper jag en custom-maskin av t ex Inet eller Komplett så ansvarar de för att den faktiskt funkar, att allt passar ihop (det är väl inte rocket science, men ändå skönt så man inte tabbar sig och köper hem nåt som inte funkar) och jag kommer i så fall vara så lat att jag t o m låter dem bygga den. Då slipper jag krånglet om en komponent är defekt. Svårt att felsöka om man inte har fler passande komponenter. Det kan roa mig att plocka ihop en maskin nån gång ibland, men jag har byggt en custom på jobbet i år, så jag känner inget behov av att göra det igen på några år nu och då hade jag ju t o m betalt för det nöjet

Det svåra är bara balansgången hur mycket man ska fläska på så att den förhoppningsvis håller några år och att det blir balans mellan komponenterna så att man inte har en uppenbar flaskhals och jag kan ju inte gaming och har bara läst om vassare prylar sista året inför att jag byggde maskinen på jobbet och det var för annat ändamål.

Edit:
Tillägg: Jag tröttnade på att spela redan när vi körde Kings Quest 1 på forntiden. Men jag känner ingen annan som tröttnat och jag bedömer risken att han ska bli ointresserad av spel som minimal. Skulle han göra det är det fasen värt 15kkr för att åstadkomma det!!! Skulle detta under ske är jag ganska övertygad om att datorn går att använda till annat. Kanske tar jag den då själv att redigera foton på då min egen forntidsmaskin börjar ha gjort sitt. Då klarar jag mig säkert 10-15 år på den.

tackar för det tipset.
Nätagg håller jag med om att det kan vara bra att överdimensionera för att minska värmeutveckling. Lastar man det inte så hårt måste fläktarna gå mindre och det bli tystare och dra i sig mindre damm och hålla längre. Det är ju inte många hundralappar att gå upp ett par hundra watt och även få högre verkningsgrad.

Jag byggde lite på komplett i30 och bytte det mesta, men behöll 9400F och med 16GB Corsair Venegeance 2666 och samma NVMe-disk och chassi som i ditt AMD-bygge. Men du fick in ett vassare grafikkort. Jag hade satt 1660Ti Dual OC EVO och hamnat på precis över 10k utan skärm och OS.
Jag bytte även i30:s moderkort så jag dels fick riktigt ATX och så Z370 istället för B360. B-chipset är väl eg B för Business. Jag är inte så inläst, men jag byggde med ett Z390 på jobbet för lite CAD och annat, men de var i dyraste laget här, så jag tänkte att Z370 verkar ju vara ungefär samma men sakna USB 3.1... Dock finns 3.1 på B360 som ändå ska vara mer budget än 300-chipseten...så frågan är om det egentligen var en bra idé när man inte behöver möjlighet för överklockning av processorn om man väljer 9400F...

Jag ska labba lite på komplett med den AMD 3600 och 3600X och se vad för moderkort som passar och vad jag hamnar på för priser.
Tänkte vara lat och köpa allt på ett ställe och låta dem bygga och verifiera att allt funkar.

Den AOC-skärmen verkar ju fått rätt bra omdömen. Annars har jag läst mest inte så bra om AOC, så jag har spanat på en MSI MAG271CQR som alternativ även om de är lite mindre...

Kan du verkligen köra "alla spel på marknaden med godkända inställningar" på en ny maskin för 5-8kkr? För 5kkr får man ju inte mycket maskin.
Med det resonemanget borde ju även en maskin för 10kkr som jag tittar på (inte 15, för det är med skärm och tillbehör) något längre än 2-3 år, så om vi ponerar att den då håller minst 4-5 år och att vi sen byter vi grafikkort för "någon tusenlapp" och kör 2-3 år till, så är det 6-8 år och det låter ju ändå inte så illa!
Att däremot köpa nåt begagnat för 5kkr som redan är 5-6 år gammalt och som man inte ens ska vara säker på att det funkar som det ska tycker jag känns som en mer riskfylld och betydligt mer kortsiktig affär.

Jag tittade i min andra gamla tråd om dator på jobbet och såg att jag rört till det lite och inte heller haft koll på mitt grafikkort.
Det var en 3770 jag bytte ut, men jag hade visst bytt grafikkort för några år sedan, så det var ett 640 som satt i. Det hade jag glömt. Men den var ändå för trött.
Den maskin jag byggde på jobbet kostade en bra bit över 15kkr, exklusive moms och då hade jag redan köpt grafikkort för 8+moms innan på en annan order.
Grafikkortet gick dock inte ens att starta i den gamla 3770-maskinen. Den klagade på att det behövde mer ström och det fanns inga kontakter för sånt på det gamla 270W-agget. Möjligen hade man kunnat bygga en adapter om aggregatet ens kunnat lämna tillräcligt med ström, eller köpa en nätdel på Elfa och byggt om för att driva bara grafikkortet. Ett standardnätagg hade inte passat i det chassit och mer avancerade ombyggnationer på arbetstid hade faktiskt inte lönat sig.
Dock måste jag säga att det var ett verkligt lyft med den 9900K/64GB/NVMe/P4000-maskin jag byggde. Solidworks flyter fint och inget program har kraschat. Jag håller igång många program samtidigt och den är en fröjd att jobba på helt enkelt. Med all sparad frustration så går nog firman plus på den och chefen är nöjd att jag inte är så arg för att det krånglar och kraschar

Att ta hem nåt från jobbet är helt totalt uteslutet. Det bestäms inte på den nivån. Där cirkuleras gamla maskiner i första hand till mindre krävande applikationer, i första hand på vår avdelning och i andra hand på annat håll och efter det går de till återvinning/skrot. Det är inget man får ta hem. Dumt kan tyckas, men så är det.

Jag testade faktiskt att installera Fortnite på en Core2Duo-maskin, men jag minns inte vad det var för grafikkort i den. Det var säkrt inget sportigt.
Efter att ha tryckt lite planlöst på vänster sida tangentbordet, för jag har sett att barnen har vänster hand där och den högra på musen när de spelar så fick jag gubben och därmed hela bilden att röra sig. Jag växlade då snabbt över till task managern och såg att båda kärnorna låg på 100%.
Men grafiken kanske är inställd på max som default i spelen? Det kollade jag inte och jag såg inte heller var man kunde se hur många fps det var och jag vet inte om det var acceptabelt att spela på för jag iddes inte titta så länge.
Jag har helt enkelt noll eget intresse för spelen och iddes inte försöka lista ut mer vare sig hur man gjorde för att styra eller ställa om/in spelet, så jag tänkte att jag frågar nån annan här som vet istället.

Nån psykolog tror jag inte jag behöver. Så stora problem är inte detta, så eventuellt djupare orsaker kan vi väl bortse från och hade jag velat ha sådan hjälp hade jag uppsökt ett annat forum eller institution.
Jag har inget behov av en ny maskin själv och jag tänker inte lära mig spela.
Min gamla maskin duger fortfarande för den fotoredigering jag hinner med och när den inte gör det så vet jag ungefär vad jag ska titta efter.
Tack för den vänliga omtanken, men kan vi fokusera på datorer enligt ursprunglig frågeställning?

Vissa verkar se ett stort problem i att jag överväger att köpa en dator i dryga 10kkr-klassen till en 9-åring och att han då ska få en skärm också och att det då drar iväg uppåt 15 (medan andra glatt hejar på )
Visst är det många pengar för en leksak, men hur många tusen har man inte plöjt ner i Lego och hur mycket tappar inte det i värde efter att ha rivits och blandats och kartonger och bygganvisningar kastats. Det har kanske ett högre restvärde efter 5-10 år än en dator, men det är ett ganska stort prisfall i början även på sådana analoga leksaker. Dessvärre går inte kottar och pinnar hem längre.

Så jag vidhåller nog att det får bli en ny maskin och jag tror det är dumsnålt att köpa en alltför klen maskin som måste ha nytt grafikkort redan till sommaren.

Nu blandar du friskt med budget för datorn respektive hela paketet med skärm och tillbehör igen.
Nyss skrev du att 5-8 för datorn räckte och jag har skrivit ganska tydligt i flera inlägg att det är kring dryga 10 jag tittat.
Men skärm och tillbehör tillkommer oavsett om man köper lågbudget, högbudget, nytt eller begagnat.

En annan skrev nyss att 5 inte funkar, men att 8 går. Andra har glatt tipsat om maskiner i den klass jag frågade efter utan att krångla.

Om 8 för bara burken krävs för att kunna köra alla spel så är ju inte 10 som jag har tittat kring så väldigt överdimensionerat ändå.

Dessutom skrev jag i första inlägget "Det gäller alltså att träffa sweetspoten så att det funkar bra med det han vill spela nu och helst nåt år framåt". Köper jag nåt som räcker precis nu befarar jag att det blir som för hans syssling, att burken hans föräldrar köpte efter de spel han listade att han ville spela känns för trött redan efter ett halvår.
Den sysslingen försöker få lillebror att ta över den trötta så han kan få en ny. Men småbröder som ser vad storebröder spelar vill gärna köra samma saker, så lillbrorsan är inte så sugen på den.

Um, typ Ryzen 5 3600 verkar rätt prisvärt och det har jag fått flera seriösa byggtips om. Det eller 9400F får det nog bli.
1660ti verkar även det vara vettig nivå tycker jag efter att ha läst tips här i tråden och lite andra tester.

Återigen - det är inte 15k för bara burken jag pratat om. Om nu 8 räcker och jag fläskar på till 10 så kanske det går något år längre innan uppgradering krävs tänker jag. Lite bättre nätagg och det blir tystare och fläkten suger in mindre damm etc.

Hur "de flesta föräldrar resonerar" har jag inte letat efter undersökningar om, men du verkar ha koll, så du kanske kan tipsa om länk till en undersökning om det? Eller strunt i det förresten. Jag köper nog det jag finner bäst efter att ha fått många andra seriösa och bra tips och synpunkter i tråden.