Dags att utse "Årets produkt" 2019 – avslöjas på SweClockers Live! den 9 november

Haha vilken tveksam känsla jag fick till alla förslagen för "årets produkt". Kan inte riktigt argumentera bättre alternativ egentligen, så röstade för 2080 Ti för att det trots allt är i en klass för sig trots det höga priset.

Hoppsan, tillagd!

Då SweClockers Awards 2019 (och sannolikt framåt) kommer hållas på hösten måste vi ha brutna år. Vi satte därför att allt från den 1 augusti 2018 till 31 juli 2019 är det som gäller. Det lär alltså bli samma tidsspann även nästa år.

Lägger till och förtydligar om detta i artikeln!

Wat

Varför är inte Eizo med bland skärmtillverkarna?

Skickades från m.sweclockers.com

Lite roligt att folk röstar efter sin egen plånbok istället för ”Bästa produkt”.. Ryzen är en jättebra serie, men efter att ha haft problem med bios och vart allmänt struligt i ett par månader, ha värmeproblem osv så känns fortfarande Intel som den bäst produkten. Hade det vart mest prisvärda produkten hade jag nog valt Ryzen dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Resonerade precis likadant.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju dock ett toppkort i konsumentsegmentet som har stått oemotsagd rätt länge nu, vilket i min värld verkligen gör den till årets produkt iaf jämfört med de övriga alternativen.

Fast varför måste "prisvärdhet" ens vara något man bryr sig om? Det kan absolut vara en del av bedömningen, men givet hur formulering var här är det helt rimligt att också bedöma nivån enbart på dess tekniska meriter och ignorera pris. Det kommer bli billigare med tiden, som med all teknik!

Ser man i stället till vilken påverkan respektive produkt kan tänkas ge på "sitt" segment så tycker då jag 2080ti är i på en helt egen spelplan jämfört med de andra två föreslagna produkterna.

Visst, i9-9900K är den bästa spel-CPUn pengar kan köpa. Men en sådan finns ju varje år!

3600 är i de flesta fall den mest prisvärda CPU du kan köpa. Men en sådan finns ju varje år! 3700X hade inte ändrat något och 3600 är definitivt mer prisvärd- Hade lite mer kunna köpt 3900X då den ger något nytt på konsumentmarknaden (men som 3900X ägare är jag kanske rätt partisk här...). Men egentligen är inte heller 3900X något nytt på CPU-marknaden i stort, det är bara en billigare version av något som fanns tidigare.

2080ti (egentligen Turing) har redan nu gjort rendering på CPU totalt irrelevant, d.v.s. den har helt förändrat spelplanet inom minst ett område. Det händer inte varje år.

Vi kanske inte kommer få se någon större mängd spel som använder ray tracing körandes på Turing-kort, de är trots allt en typisk "första generationen" produkt. Men det är denna produktserie som kommer ha inlett ett paradigmskifte för speldesign, en förändring som under mycket lång tid setts som den "heliga graal" inom datorgrafik.

Sedan finns lite mindre omvälvande saker med denna produkt. CPUer var redan tidigare irrelevanta för träningssteget i maskininlärning. 2080ti är ändå mer en rejält kliv upp för konsumentprodukter i kapacitet för just maskininlärning (då Volta aldrig fanns för konsumenter).

HW designen i Turing gör denna GPU-generation långt mer lik (men man når absolut inte ända fram) en CPU i vilken typ av problem som kan lösas med GPGPU. På sikt kan detta kraftigt förändra värdet i att ha speciellt många kärnor i CPU-delen. Endera har man problem som behöver maximal prestanda per tråd, dessa löser man då på en CPU som är enbart optimerad för detta. Eller så har man ett problem som skalar väldigt bra med trådar, om/när GPUer blir tillräckligt flexibla kommer detta kanske enbart hanteras där (men är ett bra tag dit och finns säkert andra sätt detta kan tänkas lösas istället)!