PCI Express 6.0 dubblerar bandbredden 2021

Man kanske får sätta flera kretsar bredvid varandra i slutändan. Man kanske kan dela upp kanalerna på någon vänster. Det börjar bli lite dumt med kylning av moderkortet :).

Kommer ens pcie5 i 3080?

Skickades från m.sweclockers.com

Hur många SSD'n och perifera PCIe-enheter behöver du trycka in i en vanlig PC (dvs ett nätverkskort) för att det ska ge någon som helst märkbar effekt på grafikkortet? Säg 2-3 fps?

Hm, varför skulle den hantera fyrdubbla "antalet" spänningar?
Att frekvens (eller moduleringsschemat) ökar behöver inte nödvändigtvis innebära högre spänning. Det lär innebära högre värmeutveckling, dock.

Allt kommer inte ner till hur mycket GPU'n drar i slutändan för spel, går att använda en PC till annat än spelande

T.ex. kan man köra renderingar med flera Quadro/FirePro kort, sedan kanske man jobbar mot en extern server/NAS med stora filer och behöver tunga nätverkskort. Man kanske kör dedikerade ljudkort eller Thunderbolt kort. Exempelvis så har jag 2st M.2 diskar på mitt moderkort, men p.g.a. begränsningar i bandbredd kan jag inte köra dom i RAID, så ena disken körs i PCIe läge och den andra i SATA - Då har jag ändå ett high-end moderkort ur x470-serien.

Sedan får man tänka på att nya standarden som nämns i artikeln säkerligen först och främst kommer till Enterprise-klassen av komponenter (serverhallar). Även om vi ser produkter runt 2022 så är nog inte konsumentmarknaden redo fören tidigast 2023, kanske t.o.m. 2024.

Det var ju ändå ganska intressant - är det vanligt att man inte kan köra två M2 i RAID? Eller är det något som hänt dig specifikt pga. andra perifera utrustning?

Det är mig veterligen vanligt att inte kunna köra M.2 PCie diskar i raid på konsumentprodukter. Finns helt enkelt inte kanaler/bandbredd nog. Har dock inte superkoll på hur många channels det finns för nya 3000 serien på Ryzen eller Intels senaste HEDT-plattform.

Jag har fått RAID att fungera på båda mina diskar, men det har varit genom att lägga dom SATA-läge och sedan under Windows installation gjort en workaround med att sido-ladda RAID drivare innan Windows i sig installerats. Fick ut ca. 32-3400/2800(read/write) då, men valde att inte köra så då jag får ut drygt 3100/1600 på PCIe (OS) disken och 1600/1500 på SATA disken utan RAID - Inte värt risken om "mjukvaru" RAID'en skulle faila helt enkelt (krävs ny setup om jag skulle behöva installera om Windows).

Mycket nice!! Mer bandbredd betyder att tillverkare kommer lansera snabbare produkter som tex ssd.

Utveckling är bra

Skickades från m.sweclockers.com

Vänta här nu, du kan väl inte köra en PCIe-disk i "sata-läge", är disken en NVMe ska den köras i PCIe, annars är det en sata-disk.
m.2 är ju bara en fysisk kontakt och säger inget om vilken anslutning disken har till datorn (det finns både sata och PCIe diskar över m.2)
Jag körde själv 2 NVMe diskar på mitt X370 (dock gick den ena i x4 2.0 pga layouten på moderkortet)
Rent banbreddsmässigt skulle det gå att köra upp till 3 st PCIe 3.0 x4 NVMe diskar på X570, men vet inte hur det funkar rent praktiskt att Raida dem

Skickades från m.sweclockers.com

Med X470 så har man 20 PCIe 3.0-banor från processorn, 16 till grafikkort och 4 till en M.2-sockel. X470 i sig har sen bara 8 st. PCIe 2.0-banor för all övrig utrustning, så det finns inga fler PCIe 3.0-banor för att driva ytterligare en M.2-sockel.

Intel kör istället på mer PCIe-banor i styrkretsen, Z390 har t.ex. 24 st. PCIe 3.0-banor, men processorerna har bara 16 PCIe 3.0-banor. Så där blir man istället begränsad av bandbredden mellan styrkretsen och processorn, 4 GB/s, så fort man vill ha mer än en M.2.

Den enda "konsument"-styrkretsen som i dagsläget klarar mer än en M.2 utan kompromisser är AMDs X570, som förutom de 20 PCIe 4.0-banorna från processorn har ytterligare 16 st. PCIe 4.0 i styrkretsen. Men då ligger priserna på HEDT-nivå istället.

De förbereder för 8k evolutionen, lol!

Jag tycker det är bra att det går frammåt! Snabbare och mer av allt, hela tiden. Det vill jag ha Fräsiga lagringslösningar lär det bli av det här också

Hade varit värre om de inte varit på tårna och hela tiden dubblat dubblat dubblat... Då hade tillslut någon annan snabbare teknik tagits fram och gått om. Klart att vi som köper nytt varje år vill ha nyheter varje år. Men köper man sina delar, bygger datorn, och sedan låter den stå i 5-6 år utan att röra den jag då förstår jag ju att man tycker att "ditten och datten teknik räcker".

Det är 2st Samsung SM961 (MZVKW512HMJP) jag kör, vilket är NVMe diskar.
Disk 1 (OS) körs i PCIe 3.0 x4, medan disk 2 körs i PCIe 2.0 x4.

Varför jag använder "SATA" som beteckning är just p.g.a. vad som står i BIOS när man ska raida dom. Man kan lägga diskarna i någon form av "SATA RAID" även fast det är NVMe diskar. Det dyker även upp som SATA-RAID när man kör in RAID_drivers under Windows installation efter man preppat BIOS för det.
Jag kan även göra en RAID-array med slot 2 NVMe disken och andra SATA-diskar (t.ex. min Samsung EVO 850). Då räknas diskarna som en stor disk även där och blir i praktiken som en enda stor partitions-disk.

Jag kan försöka ta bilder från BIOS om det är intressant och lägga upp.

Mitt favorit-spelkort är spader två.