180fps i CSGO med en "relativt" bra dator..

Permalänk

180fps i CSGO med en "relativt" bra dator..

Tjenare !

Sitter och spelar en hel del cs go, men tycker att jag laggar alldeles för mycket...Känns så sjukt tråkigt när man köpt grejer sen funkar det inte..

Har följande setup :
I5 6600k
GTX 1660 TI 6 GB
8GB ram
256 GB ssd
1.000GB hdd

Kör 1280x960 i resolution på cs, samt allting på lägsta och avaktiverat förutom flerkänning processor grejen...

Har alltifrån 140-200fps i snitt..Tycker att jag i alla fall borde ha 250-300 i snitt men det händer inte..Förstår inte, hur fan kan folk sitta på 400-500fps ? Är man verkligen tvungen att köpa de absolut värsta på marknaden för att få ut 300fps i ett så enkelt spel som cs go ?

Skulle till visso förstå i fall det var ett krävande spel men..

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Medlem

Dubbelkolla så du har satt skärmsladden i grafikkortet och inte moderkortet.
Gör ett test på userbenchmark och posta resultatet här

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Har också väldigt låg fps med 6600k jämfört med tidigare, kolla så du inte jämför med äldre benchmarks av CSGO då framerates droppat avsevärt sen 2016 ish.

Permalänk
Medlem

Satt på 4790k och ett 2080 GTX förut, då hade jag typ 180-300 fps. Mycket stuttering ibland med FPS drops och så vidare.

Köpte sen en 3900x och nu är mina fps ungefär 300-550 med 1440p upplösning.

CSGO är helt enkelt sämst med en dålig och gammal grafikmotor som får spelet att kännas laggigt med fps under 200.

Permalänk
Skrivet av Dax123:

Dubbelkolla så du har satt skärmsladden i grafikkortet och inte moderkortet.
Gör ett test på userbenchmark och posta resultatet här

Skickades från m.sweclockers.com

https://www.userbenchmark.com/UserRun/21081287

Har satt skärmsladden i mitt grafikkort så kan inte vara det heller..
Dock har jag aldrig fått så här dålig score på min cpu som jag fick nu..haha

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Skrivet av Floskel:

Har också väldigt låg fps med 6600k jämfört med tidigare, kolla så du inte jämför med äldre benchmarks av CSGO då framerates droppat avsevärt sen 2016 ish.

Jämför med vad jag själv tycker att jag borde ha för fps med min setup som jag har..

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Skrivet av Fallzone:

Satt på 4790k och ett 2080 GTX förut, då hade jag typ 180-300 fps. Mycket stuttering ibland med FPS drops och så vidare.

Köpte sen en 3900x och nu är mina fps ungefär 300-550 med 1440p upplösning.

CSGO är helt enkelt sämst med en dålig och gammal grafikmotor som får spelet att kännas laggigt med fps under 200.

Jo det känns som att Steam har ett underliggande avtal med intel / amd att göra cs mera kraftfullt än vad som faktiskt behövs..
För 6600k serien brukade man ha i alla fall 300-400 fps när dem kom ut. Nu 150-200 haha..Helt sinnes vad man får spendera pengar på datorer för att få ett någorlunda flyt i spelena.

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Paulesplund:

Jo det känns som att Steam har ett underliggande avtal med intel / amd att göra cs mera kraftfullt än vad som faktiskt behövs..
För 6600k serien brukade man ha i alla fall 300-400 fps när dem kom ut. Nu 150-200 haha..Helt sinnes vad man får spendera pengar på datorer för att få ett någorlunda flyt i spelena.

Montera om CPU kylaren med ny kylpasta, ser ut som den throttlar då det står att den bara ger 3.55GHz vid turbo

Permalänk
Medlem

Har du 60Hz skärm?

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

DDR3 LP @ 1333mhz? Något stämmer inte.

Visa signatur

Chassi: Silverstone Fortress FT05B PSU: Corsair RM650i MoBo: ROG Strix X570-F CPU: AMD Ryzen 3600X Mem: 32GB G.Skill Trident Z Neo GPU: EVGA GTX970 SSC Cooling: Corsair H115i SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB SSD & MX100 512GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paulesplund:

https://www.userbenchmark.com/UserRun/21081287

Har satt skärmsladden i mitt grafikkort så kan inte vara det heller..
Dock har jag aldrig fått så här dålig score på min cpu som jag fick nu..haha

Något är knas med din cpu, övervaka dina temps och gör en ny benchmark eller stress-testa och se hur varm den blir samt vilka clocks den behåller.

Att du kör dina minnen i 1333 MHz drar bara ner nån liten procent så lär inte vara det som ställer till problem, men du kan ju alltid bara fixa det i BIOS med att dra igång XMP

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av anon298854:

Montera om CPU kylaren med ny kylpasta, ser ut som den throttlar då det står att den bara ger 3.55GHz vid turbo

Den ger ut 3,9ghz enligt min HWmonitor

https://gyazo.com/48ac8bb3554acb245de4407f2dd4b128

Blir inte varm heller för den delen, men kanske värt o montera om i alla fall ?

Skrivet av Json_81:

Har du 60Hz skärm?

144hz skärm och har 144hz inställt, dubbelkollat i windows, på nvidia och i cs.

Skrivet av CynXen:

DDR3 LP @ 1333mhz? Något stämmer inte.

Skrivet av Dax123:

Något är knas med din cpu, övervaka dina temps och gör en ny benchmark eller stress-testa och se hur varm den blir samt vilka clocks den behåller.

Att du kör dina minnen i 1333 MHz drar bara ner nån liten procent så lär inte vara det som ställer till problem, men du kan ju alltid bara fixa det i BIOS med att dra igång XMP

Fixa vadå ? XMP ? Aldrig hört

https://gyazo.com/48ac8bb3554acb245de4407f2dd4b128 detta är efter jag har hållit koll i cirka 1 timma och 20 minuter under spelets gång. Ser ut som att den ger ut 3,9ghz som max och inte blir varm heller, max temp är 39-41.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Skrivet av Paulesplund:

Den ger ut 3,9ghz enligt min HWmonitor

https://gyazo.com/48ac8bb3554acb245de4407f2dd4b128

Blir inte varm heller för den delen, men kanske värt o montera om i alla fall ?

144hz skärm och har 144hz inställt, dubbelkollat i windows, på nvidia och i cs.

https://www.userbenchmark.com/UserRun/21082939
Ännu en benchmark. 3,6ghz average i turbo. Frågan är varför turbon bara har 3,6 i average? Borde den inte maxa 3.9?

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Medlem

Ändra dina energiinställningar I Windows till prestanda.
Kika lite snabbt på Youtube så ser du hur du aktiverar XMP.

Edit
Endast 40C under full load? Det är väldigt svalt, något säger mig att cpun throttlar för tidigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paulesplund:

https://www.userbenchmark.com/UserRun/21082939
Ännu en benchmark. 3,6ghz average i turbo. Frågan är varför turbon bara har 3,6 i average? Borde den inte maxa 3.9?

UserBenchmark säger
"Sub-optimal background CPU (20%). High background CPU reduces benchmark accuracy. Find active processes with Windows task manager (CTRL+SHIFT+ESC)."

Vad ligger och suger CPU-kraft i bakgrunden samtidigt som du kör UserBenchmark?

Permalänk
Skrivet av Dax123:

Ändra dina energiinställningar I Windows till prestanda.
Kika lite snabbt på Youtube så ser du hur du aktiverar XMP.

Edit
Endast 40C under full load? Det är väldigt svalt, något säger mig att cpun throttlar för tidigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Har köpt en gigantisk kylare som ska göra min processor så jäkla kall endast för att jag ska kunna överklocka den. Det var därför jag köpte 6600k från första början.

MEN jag gjorde en tabbe, jag köpte följande moderkort. https://www.dustinhome.se/product/5010877973/ga-b150m-ds3h-dd...

Detta kan jag ej klocka min cpu på....Kan man bypassa de på något sätt och klocka ändå ? Någon som vet ?
Ska testa o ändra energiinställningar och kika på youtube

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Skrivet av abc80piggyback:

UserBenchmark säger
"Sub-optimal background CPU (20%). High background CPU reduces benchmark accuracy. Find active processes with Windows task manager (CTRL+SHIFT+ESC)."

Vad ligger och suger CPU-kraft i bakgrunden samtidigt som du kör UserBenchmark?

Har steam och google chrome uppe som i snitt suger 8% kraft. Kan testa o göra en till benchmark o se, 20% låter väldigt högt.

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Medlem

Energi-inställningar i nVidias kontrollpanel?

Energisparfunktioner bör stå på Föredra maximal prestanda.

Om du har Low latency mode på så kan det dra ner prestandan på långsammare cpuer, men du kan få bättre respons.

Och se till att fixa om du har något som drar cpukraft i bakgrunden...

Permalänk
Skrivet av abc80piggyback:

UserBenchmark säger
"Sub-optimal background CPU (20%). High background CPU reduces benchmark accuracy. Find active processes with Windows task manager (CTRL+SHIFT+ESC)."

Vad ligger och suger CPU-kraft i bakgrunden samtidigt som du kör UserBenchmark?

https://www.userbenchmark.com/UserRun/21083352

https://gyazo.com/392f52fa6760d622011f07ebe5a461d7

Det är de 3 högst upp som drar, massa random skit som bara suger kraft. Har alla dessa ?

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Skrivet av Dalton Sleeper:

Energi-inställningar i nVidias kontrollpanel?

Energisparfunktioner bör stå på Föredra maximal prestanda.

Om du har Low latency mode på så kan det dra ner prestandan på långsammare cpuer, men du kan få bättre respons.

Och se till att fixa om du har något som drar cpukraft i bakgrunden...

Ändrade nu till föredra maximal prestanda. Min low latency var off. Vad är rekommenderad ?

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Medlem

@Paulesplund: off för bästa prestanda (dvs framerate), ultra för bästa musrespons.

Permalänk
Skrivet av r_b89:

Har du 2x4gb eller 1x8gb? Sitter dom i dual Channel?

1333mhz innebär att du har 2666mhz ram, lite i långsammaste laget idag. Finns en hel del benchmarks på där fps ökar rätt rejält med högre speed

Edit: såg att du kör 2x4, förstår dock inte hur du kan köra DDR3 med 6600k som kör DDR4

Skickades från m.sweclockers.com

haha ingen aning, borde jag köra DDR4 i ram ?
Tror du det kan hjälpa om jag drar o köper nya RAM imorron som är snabbare och DDR 4 ?

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Skrivet av Dalton Sleeper:

@Paulesplund: off för bästa prestanda (dvs framerate), ultra för bästa musrespons.

Okej förstår! Tackar

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Medlem

@Paulesplund: Bra att CPU bench/score är uppe på snittet nu! Kollar på ditt screenshot...Gyazo kör du ju bara just nu så det är ju inget att tänka på. Fönsterhanteraren ska också lugna sig. Så det borde vara bra så långt vad gäller att det kan ligga nåt och suger CPU-kraft. Kan ju vara extra känsligt då det bara är fyra trådar i CPUn och som så väl behövs för spelet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paulesplund:

haha ingen aning, borde jag köra DDR4 i ram ?
Tror du det kan hjälpa om jag drar o köper nya RAM imorron som är snabbare och DDR 4 ?

Du har ett moderkort som stödjer ddr3 bara, förmodligen där ditt problem är. Din cpu flaskas av 1333mhz ram. Men du kan inte stoppa ddr4 i ditt moderkort.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av abc80piggyback:

@Paulesplund: Bra att CPU bench/score är uppe på snittet nu! Kollar på ditt screenshot...Gyazo kör du ju bara just nu så det är ju inget att tänka på. Fönsterhanteraren ska också lugna sig. Så det borde vara bra så långt vad gäller att det kan ligga nåt och suger CPU-kraft. Kan ju vara extra känsligt då det bara är fyra trådar i CPUn och som så väl behövs för spelet.

ah okej, jo tror jag kan ha haft något mer uppe förut. Stängde av varje liten grej nu verkligen när jag körde sista benchmarken.

Skrivet av r_b89:

Du har ett moderkort som stödjer ddr3 bara, förmodligen där ditt problem är. Din cpu flaskas av 1333mhz ram. Men du kan inte stoppa ddr4 i ditt moderkort.

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm okej, jo jag har funderat på att köpa ett nytt moderkort just pga att jag ej kan överklocka min cpu något heller. Vilket känns rätt lamt då jag har "förberett" min setup för att kunna klocka en del.

Men nytt moderkort och DDR4 RAM så bör det samspela bättre med min cpu ?

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paulesplund:

Men nytt moderkort och DDR4 RAM så bör det samspela bättre med min cpu ?

Det är inte lönt att skaffa något så gammalt så länge du inte får det typ gratis. Om det nu är minnena som flaskar, och inte cpufrekvensen, så finns det snabbare DDR3. Jag kör med gamla 1866 MHz fortfarande vilket för många år sedan var en sweetspot.

Permalänk
Medlem

Det är helt normalt med den CPUN, tyvärr.

Visa signatur

𝕊𝕡𝕖𝕔𝕚𝕗𝕚𝕜𝕒𝕥𝕚𝕠𝕟𝕖𝕣
Fractal Vector RS Dark TG | ASUS TUF GAMING X570-PLUS | Ryzen 9 3900X | Kraken X62 | 4x8GB G.Skill Trident Z Neo @3600 C16 | ASUS Geforce RTX 2080 Ti ROG Strix Gaming OC 11G | Corsair HX1000i | Corsair MP510 480GB | Seagate Barracuda 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paulesplund:

Hmm okej, jo jag har funderat på att köpa ett nytt moderkort just pga att jag ej kan överklocka min cpu något heller. Vilket känns rätt lamt då jag har "förberett" min setup för att kunna klocka en del.

Men nytt moderkort och DDR4 RAM så bör det samspela bättre med min cpu ?

Vill man ha framtidssäkra grejer så måste man betala lite mer. 6600k var ett väldigt dåligt val pga att det inte går att aktivera Hyperthreading, hade du haft 6700k så hade inte behövt uppgradera.

Och moderkortet var verkligen rena skräpet. När det gäller Intels plattform så måste man hålla sig till Z moderkorten för att de ska duga x antal år framåt.

Jag skulle satsa på helt ny setup för som det är nu så är det inte värt att uppgradera din nuvarande då det betyder både moderkort och ram. Men du är då fortfarande fast med en 4 trådad cpu vilket är lååångt ifrån tillräckligt idag.

Ryzen 3600 är grymt mycket cpu för pengarna. Och med AM4 moderkorten kan du enkelt byta från en 6 kärning cpu, till en 8, 12 eller tom 16 kärnor i framtiden. UTAN att byta moderkort Det kallar jag framtidssäkert

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Skrivet av Dalton Sleeper:

Det är inte lönt att skaffa något så gammalt så länge du inte får det typ gratis. Om det nu är minnena som flaskar, och inte cpufrekvensen, så finns det snabbare DDR3. Jag kör med gamla 1866 MHz fortfarande vilket för många år sedan var en sweetspot.

Jo det är väl sant antar jag.

Skrivet av Philip320:

Det är helt normalt med den CPUN, tyvärr.

Vad är normalt menar du ?

Skrivet av SpeedRebirth:

Vill man ha framtidssäkra grejer så måste man betala lite mer. 6600k var ett väldigt dåligt val pga att det inte går att aktivera Hyperthreading, hade du haft 6700k så hade inte behövt uppgradera.

Och moderkortet var verkligen rena skräpet. När det gäller Intels plattform så måste man hålla sig till Z moderkorten för att de ska duga x antal år framåt.

Jag skulle satsa på helt ny setup för som det är nu så är det inte värt att uppgradera din nuvarande då det betyder både moderkort och ram. Men du är då fortfarande fast med en 4 trådad cpu vilket är lååångt ifrån tillräckligt idag.

Ryzen 3600 är grymt mycket cpu för pengarna. Och med AM4 moderkorten kan du enkelt byta från en 6 kärning cpu, till en 8, 12 eller tom 16 kärnor i framtiden. UTAN att byta moderkort Det kallar jag framtidssäkert

Hmm joo antar att jag får köpa helt ny rigg, har haft det lite på känn med. Ram,moderkort och cpun är några år.. D Tack för ett bra svar !

Visa signatur

Antec Nine Hundred Two V3, MSI 870A Fuzion AM3, AMD Phenom II X6 1055T 2,8GHz, Gigabyte Radeon HD6870 1GB Windforce OC , Fractal Design Newton R2, 650W modulär, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, Zalman CNPS-10X Extreme