Ryzen 9 3950X med 16 kärnor slår Intels 18-kärniga Core i9-9980XE i 3DMark

Och hos mina närmaste och polare existerar knappt AMD haha ^^

Även okunniga.

Jag är inte imponerad. Fortfarande samma höga TDP som dom senaste 10 åren eller ännu högre.

AMDs bästa blir 64 kärnor med 128 trådar. Oracle hade SPARC M7 redan 2015 med 256 trådar.

Dom väntar på att du ska uppgradera till en Threadripper-plattform vettu!

Saken som folk/vi/någon/ävenjag vill anmärka på är att du antyder att det enda som är relevant är extremfall och verkliga applikationer, med vilket självklart menas rendering och spelande.
Det kan liknas lite vid att en bilentusiast säger rakt på sak att det enda som spelar roll i en bra bil är hur bra den presterar på NO2 i stadstrafik.

Det mejkar inte sense när man yrkar på sådana förutsättningar i kombination, helt enkelt.
För ingen* använder den på det sättet under de förutsättningarna.

Å andra sidan är det självklart relevanta punkter; precis som att varje punkt som märks har relevans för någonting.
Lilla lisa som gräver i sandlådan i Toftanäs är förstås relevant för sandlådans tillstånd, men hur det påverkar vad Bill Gates äter till frukost om en vecka kan man fråga sig.
På samma sätt så har förstås påståenden och framföranden relevans i den grad de faktiskt påverkar något, men att bara spotta fram långa rader av siffror för att i slutändan ändå hänvisa till att till finns bättre alternativ, som ett sorts slagträ på motpartens resonemangsförmånga, det går faktiskt inte hem i alla stugor.

För då kanske en som resonerar inte har kommit ihåg att ta alla aspekter av att betyda något i åtanke.

Hursomhelst verkar det som fantastisk prestanda, även om Intels toppsegment visar sig prestera bättre med dubbelturbo, månraketer och dekaltrim som ökar driftkostnaden enormt eller gör den obrukbar för någon som faktiskt ska ha den till något användbart.

*med reservation för tyckfel

Ja det förtydligar förstås en del.
Inget fel i sig på att blanda ihop saker och ting, eftersom det handlar om ett helhetsperspektiv, som du verkar mena implicit.

Vissa fokuserar på hur processorn egentligen sköter sin kommunikation när folk faktiskt ska ha med den att göra, och vissa fokuserar på hur folket egentligen sköter sin kommunikation när någon ska bearbeta saken (ville skriva processa först, men då hade vi kunnat tala om att blanda ihop saker och ting).

Det jag menar är att folk som verkligen har koll på hur saker fungerar, som du bevisligen har, hade kunnat förmedla saker på ett helt otroligt bra sätt om man inte bara hade fokuserat på just detaljerna. För även om man drar saker ur sin kontext och pekar på att de är fantastiska, så är det ett mycket bättre alternativ än om man drar en sak på samma ställe ur sin kontext och det visar sig att den inte alls är så bra.

Även om jag i ärlighetens namn inte har en aning om hur 3DMark arbetar i jämförelse med vardagliga datorbestyr så finns det en tydlig symbolisk innebörd i det hela; att en välfungerande helhet består av små välfungerande detaljer.
Och det vill jag självklart inte dra till någon spetsfundig världslig visdom om socialdarwinism och den svagaste länken, utan snarare till en poäng om det personliga ansvaret som föreligger oavsett kapacitetsnivå.

Nja.... möjligen går det riktigt bra nu för AMD på privat/entusiast/hemmamarknaden (det verkar så) men de har en ytterst lång väg att vandra om de verkligen vill ta rejäla marknadsandelar på företagssidan samt serversidan, även laptops kommer bli en utmaning och laptops är en stor marknad.

Jag tycker det ser oerhört ljust ut för AMD om de fortsätter så här dock och jag har ju själva en 3700X hemma vilken jag är jättenöjd med.

Försöker dock anstränga mig för att hålla mig neutral i "kriget" Intel - AMD även om det är svårt (självklart att man oftast håller på en underdog).

Superbra och oerhört viktigt med konkurrens.

Jag är inte imponerad. Fortfarande samma höga TDP som dom senaste 10 åren eller ännu högre.

AMDs bästa blir 64 kärnor med 128 trådar. Oracle hade SPARC M7 redan 2015 med 256 trådar.

Så om man hade behållit samma prestanda och antal kärnor/trådar som man hade för 10år sen men minskat TDP massa så hade du varit gladare ? .
AMD (men även Intel) har väl bara kommit fram till vart gränsen för målgruppen går gällande TDP och sen maximerat prestandan efter det.

Det är alltid roligt att se ett företag som använt sin monopolställning krossas av ett annat

jag körde på en i7-2600k innan AMD kom ut med ZEN 2
Så haft en cpu i ca 8 år.. bra där intel

Hoppas nvidia blir krossad av intel eller amd nästa år

Jag skulle gärna vilja se framsteg inom alla områden. Att processorerna blir snabbare, för fler kärnor, fler trådar, mer cacheminne, avger mindre värme, förbrukar mindre energi, tar upp mindre fysisk plats, etc.
Det är kul att vi har fått fler kärnor, men jag skulle gärna vilja se minskad TDP också.