NAS 10GbE - köpa färdig eller bygga

@jan-banan: har du kollat thecus? jag kör en del av deras tower versioner, mycket stabila.
annar skulle jag nog byggt en egen och kört som jag gör med min server idag dvs, supermicro mobo i ett fractal chassi med silentwings fläktar i chassit för bra kylning och många hadd platser, jag kör vattenkylning på cpu med noctua fläktar på radiator. på detta används ubuntu server med ett desktop. (låntidsvertion)
för bilder filer använder jag mjukvaran wingftp på både server och på nas. (luras inte av namnet ftp) programet har http,https,ftp,sftp,ftps,osv samt en smidig app till telefonen för alla protokollen. det finns även inbyggd foto slider, weblinks,mediaspelare, osv frugan som hatar allt som har med datorer att göra men vill kunna leka med bilder och dela och lägga upp, använder detta väldigt mycket och är mycket nöjd.

Synology är ju grym ur mjukvaruperspektiv, har alla plugins man kan behöva för synkning till moln, backup etc. Går säkert att fippla ihop med någon NAS-dist men känns som mycket pill och strul.

Edit:
Ganska enkelt att köra link aggregation för 4Gb/s

Du har rätt, dom tycks slutat med större torn
innan hade dom upp till 12 diskar med torn om jag inte minns fel.
jag har ett 10GbE i min gamla n7700prov2 (uppgraderad 7700pro)
som rullat 24/7 i drygt 10 år nu.
i ditt fall skulle nog nog i stället byggt en egen burk på supermicro i stället.
mitt förtroende för andra nas märken är aningen naggat efter flertal som gått hädan allt för tidigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det går ju med https://www.synology.com/en-global/products/RS1619xs+
blir ju lite dyrt bara. Eftersom du behövde fler platser så behöver du expansionsmodulen
https://www.synology.com/en-global/products/RX1217

@Spiffman: Håller med men nu mäter ju alla diskprestanda i QD 32...

Jag använder unas 810 & 810a chassin till mina hemmabyggda. Dock max på åtta utvändigt fysiska diskplatser (även om jag klämt in ett gäng ssder inuti). Inte de billigaste + import men var det närmaste jag kom färdigbyggda.
Är nöjd med temperaturer, men gör inget extremt på dom. Finns även risk för lätt blodsutgjutelse om man inte är försiktig vid installation under huven.

Skickades från m.sweclockers.com

Gärna dubbel och helst utbytbar under drift - det är sjukt smidigt med dubbel agg och en UPS till hjälp om man måste flytta runt bland sladdarna oplanerat utan att behöva ta ned maskinen - dock gissar jag att man bara hittar sådana lösningar på riktiga serverjärn-rack av några få välkända tillverkare/märken då man måste ha en fördelningskort/enhet som kan växla sömlöst mellan dessa aggregat innan det går vidare mot själva datordelarna sas.

Om man tänker köra några år så skall man ha i bakhuvudet att förutom HD som kan rasa så är nätagg den största riskkällan till problem - speciellt om de är av 'laptop-modell' på sladd då man aldrig riktigt vet om de man får med olika köpenasar och om det är nära toppskitet i kvalitet eller riktig budget samt om de finns att få tag på med kort varsel (och hur dyrt) när man står där med trasig nätagg.

Om man tittar på teknisk apparatur i infrastruktur rent allmänt så skulle jag säga att strul med olika nätagg står för väldigt många av den totala mängden fel.

Om du vill bygga själv har du annars en del inspiration på denna sajt: https://www.serverbuilds.net/

Det är nästan uteslutande att använda begagnade komponenter men det verkar vara mer än nog bra för många. Jag håller på med ett NAS-bygge med en gammal XEON-propp, totalpriset för allt kommer nog landa runt 4k (2,5k just nu, men saknar chassi och några sladdar) och kommer klara 10 GB när jag väl får ändan ur.

Och som redan nämnts, använd inte RAID5 med stora diskar. Vill du ha prestanda, klura först ut vilken typisk last du kommer att ha (lästungt, skrivtungt, är det många IOPS eller färre men större skrivningar osv) och dimensionera först där efter.

Min plan är en rätt snabb skrivcache (begagnad server-SSD), en normalsnabb läscache (konsumentssd) samt två stripade vdevs med tre enheter var (alltså 6 diskar totalt i två par, men där varje par är tre diskar) för att få ut lite mer läsprestanda. Kommer dock börja på 1 GB så ovan är overkill.

Jag hade nog kollat på motsvarigheten till raid1+0 som mrsound beskrev, och börjat med 4disk i två vdevs. Ger bra rendundans, prestanda och flexibilitet i att lägga till disk. Frågan är bara om du anser att 64TB effektiv lagring när du puttat i 8disk är för lite eller inte.