Högpresterande Intel Core i9-9900KS i butik 30 oktober

Permalänk
Medlem
Skrivet av kallandes:

Jag bytte precis ut min Core I7 950 "Nehalem". Så du kan nog vänta nåt år till

Tur man fortfarande nöter med sin I7 920 än, så han kan nog vänta några år till

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Jo det är rätt bra chip om du har det samma som mig ^^ har polare som inte kommer över 4.9

Btw är du nöjd med skärmen?

Jag gissar på att han nog inte vet hur skärmen presterar ännu

https://www.lg.com/us/monitors/lg-38GL950G-B-gaming-monitor

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Blackie:

Jag gissar på att han nog inte vet hur skärmen presterar ännu

https://www.lg.com/us/monitors/lg-38GL950G-B-gaming-monitor

Man vet aldrig!

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Nåja, inga modeller från första och andra generation Ryzen klarar av att hålla 60fps miniumum fps i bfV i 2160p i det testet du länkar, något andra modeller klarar.

CPU-flaskhals är inte ovanligt idag, även hos nyare processorer och det kommer inte bli mindre när nästa generation konsoller får en fyrdubbling i prestanda. Visst, med ett mellanklasskort och Ultra-inställnignar spelar det mindre roll, men det är imo oroväckande med modeller som redan nu har svårt att hålla 60fps. Tycker inte det är dumt att lägga några extra hundralappar extra på en CPU. T ex har vi sett att i7orna har haft flera år längre livslängd än i5orna, något som såhär i efterhand imo gjort dom mer prisvärda än i5orna trots att alla sa att i7orna var totalt onödiga för spel.

Jag tror personligen inte att de som köpte 9900k tidigt gjorde ett dåligt val, tror att den modellen kommer stå sig väldigt länge (vi ser inte mycket som tyder på att vi kommer gå speciellt långt över 5Ghz, eller att vi kommer se mycket relevant spelskalning över 16 trådar). Visst den är dyr, men hade inte förvånat mig om den kommer hålla sig relevant i speltester lång tid framöver, längre än t ex 2600k osv.

När jag sa biffigt cpu så syftade jag iofs på en 9900k eller 9990ks som kostar 5400-6200, istället för att säg köpa en 3600 för ca 2000, eller en 3700x för ca 3400.

En 3600 eller 3700x är bra köp. Om man verkligen vill ha intel skulle jag istället försöka vänta tills mer officiel info om 10:e gen då det ryktas om att intel kommer ge hyperthreading till i7 i5 och i3 som skulle göra de mer prisvärda förhoppningsvis.

Jag är väldigt säker på att när en 3600 kommer inte hålla upp längre pga 6 kärnor så skulle det blivit billigare att köpa en 3600 nu, sälja när den blir dålig och köpa vad som är relevant då istället för att lägga pengar på typ en 9900ks.

Folk får ju självklart lägga pengarna på vad de vill, men så många som lägger pengar på en extreme high end CPU när de likväl skulle fått samma prestanda och spara någon tusenlapp när de spelar på 1440p / 4k.

Visa signatur

MB: Asus Rog B550-F WiFi | CPU: Ryzen 5, 3600
GPU: RTX 4070TiS PNY Verto | Chassi: FD Meshify 2 compact
Ram: G.skill Trident Z, 14-14-14-34, 3200 Mhz, 2x 8gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Och P95?

Skickades från m.sweclockers.com

Ingen aning? Använder som sagt enbart min dator för att spela och videoredigering, har aldrig stött på problem.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Skrivet av muSashi:

Ingen aning? Använder som sagt enbart min dator för att spela och videoredigering, har aldrig stött på problem.

Hur har du clockat till 5.3 all core?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Hur har du clockat till 5.3 all core?

Skickades från m.sweclockers.com

Finns en massa guider på nätet hur man klockar en 9900K. Har dock satt den på adaptive voltage så den automatiskt klockar ner sig vid mindre användning.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Skrivet av muSashi:

Finns en massa guider på nätet hur man klockar en 9900K. Har dock satt den på adaptive voltage så den automatiskt klockar ner sig vid mindre användning.

Vad kör du för tester när du clockat till 5.3? Du bör ju köra P95 med AVX i runt 1h iallafall.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Vad kör du för tester när du clockat till 5.3? Du bör ju köra P95 med AVX i runt 1h iallafall.

Skickades från m.sweclockers.com

Det skulle den kylaren aldrig kunna hantera.
Och som han säger. Han är nöjd och det fungerar enligt honom i vanliga appar som han använder.
Om systemet är helt stabilt kommer vi inte få veta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av NutCracker:

Det skulle vara kanonbra om ni (SweC) kan lyckas få fram info om det är lödd IHS, och då ha med det i tabellen - för ALLA nya cpuer.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta är ju bara en bättre binnad 9900K. De lägger inte om den fysiska produktionen för en produktionsmässigt identisk processor. Klart den är lödd.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Permalänk
Skrivet av Triton242:

Det skulle den kylaren aldrig kunna hantera.
Och som han säger. Han är nöjd och det fungerar enligt honom i vanliga appar som han använder.
Om systemet är helt stabilt kommer vi inte få veta.

Skulle finnas en norm för clockning... att en 9900K bara går upp till 60w i spel känns ju i lägsta laget. Kan ju vara bra att köra AVX typ 5 min så man vet att den inte är strypt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Vila i frid
Skrivet av Mordekai:

Då har du en underdimensionerad SQL-server... Men men såklart är max möjliga bäst. Intressant last.

...eller överdimensionerad databas med komplexa SP's. Ca 350 GB och 450 miljoner poster (32 GB sql cache) skall sugas på yieldsiffor och kund är snål och kör snikinstans i fluffet. Skitkul, not. Prestandajagar på egen kärra för att inte drivas till vansinne. Så här långt måste jag ge creds till AMD, halva priset för snarlik prestanda som en 9900k. Tröttnade på att vänta på den i september utlovade 3950x och har levt med klockad 2500k i 8 år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hasenfrasen:

...eller överdimensionerad databas med komplexa SP's. Ca 350 GB och 450 miljoner poster (32 GB sql cache) skall sugas på yieldsiffor och kund är snål och kör snikinstans i fluffet. Skitkul, not. Prestandajagar på egen kärra för att inte drivas till vansinne. Så här långt måste jag ge creds till AMD, halva priset för snarlik prestanda som en 9900k. Tröttnade på att vänta på den i september utlovade 3950x och har levt med klockad 2500k i 8 år.

Grymt sniket, SQL-Server är väl den enda anledningen att köpa Xeon nuförtiden. Beroende på hur dina SPs är så kan ju det feta cachet i Ryzen 3xxx vara till stor hjälp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Vad kör du för tester när du clockat till 5.3? Du bör ju köra P95 med AVX i runt 1h iallafall.

Skickades från m.sweclockers.com

Cinebench R15 och Geekbench 4 har jag kört igenom utan problem, här är min score i Geekbench 4:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13374676

Varför? Min dator har varit stabil i snart ett år, utan några krascher, känns onödigt då att börja köra igenom en massa program som jag aldrig kommer att använda.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Skrivet av Knotvillage:

Skulle finnas en norm för clockning... att en 9900K bara går upp till 60w i spel känns ju i lägsta laget. Kan ju vara bra att köra AVX typ 5 min så man vet att den inte är strypt.

Skickades från m.sweclockers.com

min 9900k som körs i 5.2ghz drar också runt 60w (peak på strax över 100 i korta stunder) i spel som "Escape from tarkov" förstår inte riktigt vad du menar med "köra AVX typ 5 min så man vet att den inte är strypt." kör man med AVX offset så är den ju strypt hela tiden i stort sett

Visa signatur

Build : CASE - Thermaltake View 91 | CPU - 9900K | MOBO - ASUS Maximus Hero XI Z390 | GPU - MSI 2080ti Seahawk EK X | RAM - Corsair Contrast 3466MHz CL16 32Gb| PSU - Corsair RM750X White | Kylning - EK Custom loop | M.2 - Samsung 970 EVO 1TB Samsung 970 EVO 250Gb SSD - Samsung 840 PRO 250Gb Samsung 840 EVO 250Gb

Permalänk
Skrivet av JohanssoN85:

min 9900k som körs i 5.2ghz drar också runt 60w i spel exempelvis "Escape from tarkov" förstår inte riktigt vad du menar med "köra AVX typ 5 min så man vet att den inte är strypt." kör man med AVX offset så är den ju strypt hela tiden i stort sett

Vad drar din CPU som max? Har du aldrig kollat det? Jag råkade ha en spärr i på mitt förra kort så CPU drog aldrig över 137w.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk

@Knotvillage: jo absolut, runt ca 200w i p95. Jag tror t.om att det va jag som tipsade dig om att ta bort den spärren

Visa signatur

Build : CASE - Thermaltake View 91 | CPU - 9900K | MOBO - ASUS Maximus Hero XI Z390 | GPU - MSI 2080ti Seahawk EK X | RAM - Corsair Contrast 3466MHz CL16 32Gb| PSU - Corsair RM750X White | Kylning - EK Custom loop | M.2 - Samsung 970 EVO 1TB Samsung 970 EVO 250Gb SSD - Samsung 840 PRO 250Gb Samsung 840 EVO 250Gb

Permalänk
Skrivet av Knotvillage:

Skulle finnas en norm för clockning... att en 9900K bara går upp till 60w i spel känns ju i lägsta laget. Kan ju vara bra att köra AVX typ 5 min så man vet att den inte är strypt.

Skickades från m.sweclockers.com

Min 8700k drar över 250w i occt och runt 150w i spel. Och den går i 5.1ghz med avx på 1.33v. 60w låter ju helt otroligt lite med en cpu som har 2 kärnor till.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Skrivet av JohanssoN85:

@Knotvillage: jo absolut, runt ca 200w i p95.

Med eller utan AVX?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk

@Knotvillage: utan, jag kör inget avx krävande i större utsträckning.

Visa signatur

Build : CASE - Thermaltake View 91 | CPU - 9900K | MOBO - ASUS Maximus Hero XI Z390 | GPU - MSI 2080ti Seahawk EK X | RAM - Corsair Contrast 3466MHz CL16 32Gb| PSU - Corsair RM750X White | Kylning - EK Custom loop | M.2 - Samsung 970 EVO 1TB Samsung 970 EVO 250Gb SSD - Samsung 840 PRO 250Gb Samsung 840 EVO 250Gb

Permalänk

@Bad Habit: runt 60 ligger jag på som medel, jag dubbelkollade med hwinfo nu också, peakar på 100w då och då men oftast runt 60w går även under det. och det här gäller när jag spelar tarkov, hur det ser ut i andra spel är inget jag har reflekterat över

Visa signatur

Build : CASE - Thermaltake View 91 | CPU - 9900K | MOBO - ASUS Maximus Hero XI Z390 | GPU - MSI 2080ti Seahawk EK X | RAM - Corsair Contrast 3466MHz CL16 32Gb| PSU - Corsair RM750X White | Kylning - EK Custom loop | M.2 - Samsung 970 EVO 1TB Samsung 970 EVO 250Gb SSD - Samsung 840 PRO 250Gb Samsung 840 EVO 250Gb

Permalänk
Medlem

Tror 60w är rätt så normalt med adaptive voltage påslaget i spel som Wow. Och om min processor skulle vara "strypt" av någon konstigt anledning som någon nämner så borde det i sådana fall visa sig i dom olika benchmarks jag har gjort, och där ligger min processor helt i linje med en icke strypt 9900K.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem
Skrivet av ELF:

Satt och funderade lite på detta med frekvensen över alla kärnor. Man förväntar sig ju att processorn ska hålla samma frekvens över alla kärnor. Men tänk om de gick den vägen att de sätter en viss standardfrekvens som alla kärnor kan köras i, men är en tråd extra tung så kan den köras på en specifik kärna som körs i en högre frekvens. Kanske kan räcka med 500 MHz boost för att den tyngre tråden ska hänga med.
Som entusiast skulle jag inte heller säga emot om man kunde ha en dedikerad super prolle som körs i en väldigt hög frekvens jämfört med den vanliga. Som exempel en 8 kärnig @5GHz plus en två kärnig @7-8GHz
(Det negativa är väl värmeutvecklingen på sommaren......)

@Ryzer: Säger detsamma. 4790k får klara sig ett tag till.

Det finns en anledning till varför Det har tagit mer eller mindre stop vid 4-5 Ghz och att man varit kvar där sedan drygt 15år.. Det är inte möjligt att ha några superkärnor på 7-8 Ghz på ett vettigt sätt helt enkelt med kisel hur det tillverkas idag.

"men är en tråd extra tung så kan den köras på en specifik kärna som körs i en högre frekvens" Är lite förenklat så det funkar redan... Men är också baserat på hur många Cores som används "Flitigt".

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Skrivet av kelthar:

Japp. Gick från en 3570k som jag klockat till 4.2 och skillnaden var riktigt stor. 15-20% i vissa spel. Då gick jag till en 2700X och hade ett 1070.

Jo det förstås, jag tänkte mer om skillnaden mellan typ Ryzen 3900x / i9 9900K(S) och motsvarigheten i Zen 3 / Comet Lake.
Det är klart ingen vet på förhand, allt vi har är rykten och några uttalanden från Intel / AMD...

Om 9900KS också har utrymme för överklockning och med det klår en överklockad 9900K med hyfsad marginal, då kanske jag hoppar på det.
Annars känns det som ett säkrare kort att köpa Zen 2 nu med x570 och sen ha möjligheten att uppgradera till Zen 3.

Permalänk
Skrivet av muSashi:

Tror 60w är rätt så normalt med adaptive voltage påslaget i spel som Wow. Och om min processor skulle vara "strypt" av någon konstigt anledning som någon nämner så borde det i sådana fall visa sig i dom olika benchmarks jag har gjort, och där ligger min processor helt i linje med en icke strypt 9900K.

Men du har aldrig ens testat P95?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Men du har aldrig ens testat P95?

Skickades från m.sweclockers.com

Stämmer, och kommer aldrig att göra.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

Stämmer, och kommer aldrig att göra.

Vill bara säga att jag tycker det är helt rimligt. Nog för att jag personligen tycker p95 är smidigt att använda medan man ställer in överklocken för att snabbt se om det verkar stabilt eller inte, eller att använda det som validering om man kräver att något är 99.99% stabilt (säg att man överklockar en renderingsmaskin eller liknande där man verkligen inte vill ha instabilitet senare). Men ser ingen poäng alls egentligen att anpassa sitt system efter en last som är helt irrelavant för användarscenariot; om du är nöjd med prestandan och inte har några instabilitetsproblem, varför skulle du sänka din klock eller öka vcore bara för att det ska klara ett program du aldrig kommer använda?

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Vill bara säga att jag tycker det är helt rimligt. Nog för att jag personligen tycker p95 är smidigt att använda medan man ställer in överklocken för att snabbt se om det verkar stabilt eller inte, eller att använda det som validering om man kräver att något är 99.99% stabilt (säg att man överklockar en renderingsmaskin eller liknande där man verkligen inte vill ha instabilitet senare). Men ser ingen poäng alls egentligen att anpassa sitt system efter en last som är helt irrelavant för användarscenariot; om du är nöjd med prestandan och inte har några instabilitetsproblem, varför skulle du sänka din klock eller öka vcore bara för att det ska klara ett program du aldrig kommer använda?

Exakt, och vad jag vet så är dom lasterna som P95 bjuder på, inte realistiska laster för en användare som t ex bara använder sin CPU för att spela spel på. Inget spel komma någonsin komma i närheten av belasta din CPU så mycket som Prime gör.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem

Tror ni att denna går att kyla med Noctua NH D15?
Ser att komplett säljer ett paket med en mindre Noctua:

https://www.komplett.se/product/1145811/datorutrustning/dator...

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - Beyerdynamic T5 MK III - Creative Sound Blaster GC7 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dizzö:

Varför denna över låt säga 3700x eller 3900x?

Tänker ren gaming.

För ren gaming så är det Intel som gäller idag. De har bättre prestanda i spel, mycket på grund av sitt övertag i klockfrekvens.