Seagate gör hårddiskar på 18 och 20 TB

Permalänk
Melding Plague

Seagate gör hårddiskar på 18 och 20 TB

Seagate ser till att den mekaniska hårddisken inte faller i glömska med kapaciteter om 18 och 20 TB planerade för år 2020.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Undra hur sena WD kommer bli med MAMR, har de svårigheter med tekniken? Så tidigt som sent 2018 skeppade de ju tidiga exemplar till kunder. Eller ska Seagate få springa iväg dem helt nu.

Permalänk
Medlem

Spännande att följa det här. Händer mycket på alla fronter!

En annan skulle dock bli glad om man hade råd med en 6 TB-disk.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Större diskar är bra för att undvika irrelevans, lägre pris/GB vore ännu bättre.

Permalänk
Avstängd

som back up disk, räcker med en för mig

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

För datacenter är drt väl bra men jag tar hellre 1TB SSD.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@str8forthakill: WD hade planer på att lansera HAMR-diskar under 2019, men senast jag såg en uppdatering i frågan är kapaciteter om 18 och 20 TB planerade till första halvan av 2020. Så om WD:s planer håller och de inte stöter på patrull hinner de ut med båda kapaciteterna före Seagate.

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk

Har en extern 10TB WD My book, och från inskaffandet började det snabbt kännas som att disken va alldeles för liten.

Det var ju under relativt kort tid man gick från diskar på några hundra MB i början av 90-talet, till diskar på ca 40GB år 2000, för att sedan på typ 12 år komma upp i 3-4TB... Utvecklingen gick explosionsartat.

Tråkigt att det går så långsamt nu, men kul ändå med 20TB.

Visa signatur

Dator: EEE901 N270/ 1GB / 20GB SSD ... Kraftigt nedbantat/tweakat Win7 x86 for speeeEED!
Facebook användare? Hatar tidslinjen? gå med i denna FB-grupp:
Undo Timeline ...med lite tur får h*lvetet ett slut!

Permalänk
Medlem
Skrivet av loevet:

@str8forthakill: WD hade planer på att lansera HAMR-diskar under 2019, men senast jag såg en uppdatering i frågan är kapaciteter om 18 och 20 TB planerade till första halvan av 2020. Så om WD:s planer håller och de inte stöter på patrull hinner de ut med båda kapaciteterna före Seagate.

HAMR time

Permalänk
Snusfri

Planerar att bygga en till NAS under nästa år så detta kommer lägligt.
10x20TB skulle inte sitta helt fel.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Köpte en 4TB extern disk nu (2,5"), var osäker på om det skulle räcka, men det ser ut att klara sig ihop med diskarna i datorn så det var förhoppningsvis sista mekaniska som köptes

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

@loevet:
MAMR, inte HAMR
Seagate och WD går två skilda vägar när det kommer till att öka densiteten.

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@str8forthakill: Ja ursäkta, blandade ihop mina Seagates och WD:s, mikrovågor och värmetekniker

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk
Medlem

Större diskar är trevligt, men med 9 skivor, så antar jag att dom kommer kosta en bra slant.
Trodde 'hammaren' skulle göra bitarna mindre så det fick plats på färre platters :/

Permalänk
Medlem

Så kommer detta göra någon skillnad i pris/GB för, säg, segmentet under 10TB?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

@loevet:
MAMR, inte HAMR
Seagate och WD går två skilda vägar när det kommer till att öka densiteten.

WD kommer att köra på HAMR-tekniken också så småningom - då man reda nu vet att man kommer att köra i väggen betydligt tidigare med MAMR-tekniken än med HAMR. Att hålla koll på ev slitage och överanvändning av sektorer med många (hundratusentals) omskrivningar (för att OS skriver mot samma sektorer hela tiden) i HAMR-fallet har man idag väletablerade lösningar att ta ifrån från SSD/NVMe-minnena om det så skulle behövas. En arkivdisk på 20TB skrivs inte om så ofta under sin livstid... ...och har man moderna journalföranden/COW-filsystem (läs BTRFS/ZFS eller stora chunk-baserade filsystem som amazons S3 och Blacklazes B2) som hela tiden 'skriver' framåt så kommer inte upprepande skrivningar på samma sektor vara ett överhängande problem, ja om man inte kör NTFS då...

Sedan verkar många fortfarande inte förstå att SSD/NVMe-diskar och snurrdisk-lagring inte utesluter varandra - det är många hybridsystem snurrande idag och man behöver fortfarande stora backupdiskar hos våra molntjänster som sparar på allt (google, facebook mfl.)

Permalänk
Medlem

Gillar när gammal teknik/idéer kommer tillbaka.
Från MiniDiscs(1992) wikipedia sida

"A laser heats one side of the disc to its Curie point, making the material in the disc susceptible to a magnetic field. A magnetic head on the other side of the disc alters the polarity of the heated area, recording the digital data onto the disk."

Visa signatur

Du behöver inte vaccinera dina barn, bara dom du vill behålla.

Permalänk
Medlem

Spännande! Har idag fem hårddiskar med totalt 19TB utrymme, skulle gärna gå ned till en utan att tappa kapacitet för att få ned ljudnivån i burken. För att inte nämna att göra det möjligt att byta till ett mindre chassi.

Visa signatur

Philips 34M2C8600 | RTX 3090 | AMD R7 5800X3D | 32GB 3600MHz DDR4 | Gigabyte X570 Aorus Master | Seagate Firecuda 530 4TB & Kingston A2000 1TB | 27TB HDD | Seasonic Focus GX 850 | Hifiman Sundara | Phanteks P500A | LG CX55 | Yamaha HS7 | Nvidia Shield TV Pro (2019)

Citera för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagas:

För datacenter är drt väl bra men jag tar hellre 1TB SSD.

Skickades från m.sweclockers.com

Jättesvårt att lagra 18TB på en TB. Du kan heller inte använda en SSD för offline-backup.

Permalänk
Medlem

Ja 20 TB låter rimligt för star citizen fulla version

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dunde:

Jättesvårt att lagra 18TB på en TB. Du kan heller inte använda en SSD för offline-backup.

Får hoppas att inte laser-dioderna dör i förtid bara, för då lär disken bli read-only.
Tänker på cd-rom:en som ett tag bara levde i 3-6 månader innan lasern började ge upp. (dvs när de satt i en maskin som var på 24/7)

Permalänk
Medlem
Skrivet av deltascu:

Större diskar är bra för att undvika irrelevans, lägre pris/GB vore ännu bättre.

Större diskar är troligtvis enda sättet av pressa kr/GB signifikant framöver. En mekanisk disk får en mycket högre lägstaprislapp per enhet just för att den är mekanisk. Oavsett kapacitet skall det göras ett dammtätt hus med bearbetad hållare för lagret, en motor, lager samt voicecoil med armar och detta skall monteras med god noggrannhet i ren miljö. Allt dessa kostar pengar, och är relativt fast oavsett kapacitet som producerades.

Jämför detta med en SSD som i sin enklaste form är ett enkelt bockat/extruderat metallhus med ett PCB i. Fasta kostnaden är låg, så de faller brutalt när pris på chip halveras. HDDs enda väg framåt är att acceptera ett "lågt" styckpris runt 800 - 1400 kr som idag och pressa in så mycket kapacitet det bara går. Konsumentmarknaden är redan i stort sett förlorad oavsett, särskilt på 5 års sikt. Det är i enterpise för enorma lagringsvolymer som mekaniska diskar har en chans.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cheben:

Större diskar är troligtvis enda sättet av pressa kr/GB signifikant framöver. En mekanisk disk får en mycket högre lägstaprislapp per enhet just för att den är mekanisk.

Jo, det är säkert så, men det betyder ju också att det borde finnas gott om utrymme för prissänkningar: För 8 år sedan var de största hårddiskarna typ 10 ggr mindre (2 TB) än idag (20 TB), men de kostade också 10 ggr mindre (600 kr mot >6000 kr), dvs priset / GB är i stort oförändrat. Enligt din formel borde undre gränsen för priset ligga runt 600 kr för 20 TB. Tar man med inflation, svag krona, och minskad popularitet hos hårddiskar borde den undre gränsen inte ligga långt över 1000 kr. Men det är i alla fall långt under de priser vi ser idag, så det borde som sagt finnas gott om utrymme för prissänkningar.

Problemet är väl att marknaden domineras av få (3?) aktörer som är ointresserade av priskrig samtidigt som det är oerhört svårt för nya att slå sig in. Som med mycket annat inom high-techindustrin.