Högpresterande Intel Core i9-9900KS i butik 30 oktober

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
.:: :: oVERdOZe bbS :: ::.
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av veckans:

Intel är bäst i spel, punkt.

Japp, det stämmer, men det kvittar. Har inte sagt något annat.

Alla tester är viktiga för de som det berör. Att säga något annat är trångsynt.

Skickades från m.sweclockers.com

MOS8500 > 68000 > 8088 > 286 > 386 > 486 > PMMX > ???? > 3570K > 2700X > 3900X. Fan vad jag älskar datorer!

Hoppas att ARM/RISC kommer med nån sexig skit supersnart!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Knutby
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av Klappa:

Det enda han kan kolla hur många watt den drar är med en elmätare.

Så noga är nog ingen men skulle vara intressant att se vad det drar under load med dom siffrorna. Skulle inte förvåna mig om den närmade sig 260w men den skulle förmodligen krasha innan.

Skickades från m.sweclockers.com

Intel Core i9-9900K @5ghz + Custom loop (AVX -2)
Asus ROG Strix RTX2080 8GB 1870/15190
Asus ROG Maximus XI Hero (WI-FI)
Corsair Vengeance RGB Pro 3200mhz 32GB
Asus ROG Strix XG32VQ, NZXT H700, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2019

R7 3800X. MSI X570 GPC. 4x8 G.Skill Flare. RTX2070. MP510. Custom Loop 360+280. Meshify S2.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

Ny topp CPU från Intel utan att sweclockers har ett test på lanseingsdagen vad händer. Varför har ni inget test av denna CPUn?

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 3700X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43200 cl 14-14-14-34 3st Fury X 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P och 7347P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av sesese:

Ny topp CPU från Intel utan att sweclockers har ett test på lanseingsdagen vad händer. Varför har ni inget test av denna CPUn?

Skickades från m.sweclockers.com

Undrar detsamma, kanske tänker dom att det bara är ett PR-jippo som många har beskrivet det, av den här lanseringen.

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007
Skrivet av muSashi:

Undrar detsamma, kanske tänker dom att det bara är ett PR-jippo som många har beskrivet det, av den här lanseringen.

Kan vara så men ändå så borde SWEclockers kommentera att CPUn finns och varför det inte kommer något test på lanseringsdagen. Att hänvisa till någon annan sida som man anser är seriös borde de kunna och fortfarande stå rakryggade.

Vi får se om redaktionen kommentera några av våra inlägg.

Ryzen 3700X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43200 cl 14-14-14-34 3st Fury X 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P och 7347P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
vimmerby
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av veckans:

Jag är ledsen men 9900k har bättre spelprestanda än 3900X hur du än vrider och vänder på det.

Ingen har sagt något annat. Det handlar om skillandens relevans.

Skrivet av veckans:

720p är en lagom upplösning att testa spelprestanda i.

Nej det är det inte. För att testa en CPUs maximala kapacitet ja, men den prestandan är inte relevant. Vad som är relevant är den upplösningen folk spelar i och där är 720p inte det vanligaste...

Skrivet av veckans:

9900KS är mycket starkare än Ryzen där och redan betydelsefullt starkare i 1080p.

Vad kan du göra i 135 Fps som du inte kan göra i 121 ? Du går inte över någon relevant tröskel så du uppnår inget direkt. Hade det varit 85 mot 120 eller 120 mot 145 ja då hade det kanske varit relevant då det handlar om att du passerar tröskeln för skärmstandarder och du faktiskt för lite praktiskt nytta.

3900x däremot bjuder på modernarne system som ger snabbare laddningstider pga fler cores,snabbare diskar mm.

Skrivet av veckans:

Jag är extremt anti-fanboy och kommer inte diskutera åsikter om vilken CPU som presterar bäst. Vill ni fortsätta en åsiktsdiskussion får ni göra det på egen hand.

Verkar helt tvärtom eftersom du verkar vara så intel inbitten att du inte förstår att det finns inte en så enkelt svar vad som är bäst. Vilket val du än tar blir det en komromiss.

Ghost S1 Large Top,Intel 9900K@4.8,Kraken X62,Z390 Phantom Gaming-ITX,32 GB GSKILL LED@CL16 3705,Nvidia 2080ti, Samsung 970 EVO 1TBx2 Raid0, Dell UP3218K,HP OMEN 35

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söderort, Stockholm.
Registrerad
Okt 2010

@ExcZist: Ja jo. Men man såg ju i senaste CPU testet. Hur långt bakom 2600K´n låg. Hade 33 Medel, 24 minimum fps med ett 2080Ti. I 1080p i AC: Odyssey. Det var det som fick mig, att få arslet ur vagnen.

Varit på G, så många år nu. Typ sen 4790K. Pengarna har legat och väntat, på mitt speciella dator konto. Men det har sen jag fått upp det till 30k. Stannat där. Så i många år har jag haft dom där 30k, till ny dator. Men det är ju alltid något nytt på gång . Men efter senaste Sweclockers testet, kände jag att det fick räcka med väntan.

Nu fick jag hålla tillbaka lite, på den egna dock. Då dottern tar över 950ín. Så behövde köpa skrivbord ( Ikea), skärm (27" Asus IPS), högtalare (Creative T20), mus (Logitech), tangentbord (Logitech), och musmatta (Corsair) till henne. Och ny Corsair mus, och Corsair musmatta, till mig.

Men drygt 27.3k landade min nya på. Inlusive ny bärbar DVD. (Lådan då, ex allt utom DVD läsaren. Som köptes samtidigt)

Totalen blev väl närmare tre tusen mer än budget. Men det var det nog värt .

Fick ändra några gånger. Men det var för att jag inte köpte allt vid samma tillfälle. Efter koll av ordrar, så stämmer det nu

Ett par stationära, ett par bärbara, och några plattor!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2019
Skrivet av kelthar:

Jag har för mig att de skillnaderna endast är markanta i lägre upplösningar. 1080p och nedåt. Om man kör 1440p och uppåt så har 9900 något högre AVG FPS och 1%, men inte så signifikant. Och att 1% och AVG FPS är i samma propertion till varandra både för 9900 och 3900X.

Skillnaden i spelprestanda mellan 9900K och 9900KS verkar vara marginell (AVG 1%, 97 percentil 3%) enligt PCGamer, därför klumpar jag ihopa dem just nu under banderollen 9900. Detta är i 1080p:

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/LZEgEG6rEEGBKvbPEy5rJB-650-80.png
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/2Xwo3q6aXwkobdfpMMR6NL-650-80.png

Man ser även här att AVG FPS är 45-46% högre för både 9900 och 3900X. Båda har samma propertioner till varandra. Gissar att det är samma propertioner i 1440p/2160p också, men orkar inte kolla.

Så rätt uttryckt är att 9900 är signifikant bättre på AVG FPS och 1% i lägre upplösningar, medans de är väldigt nära varandra i högre upplösningar.

Vad är 97 percentil och 1%?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
.:: :: oVERdOZe bbS :: ::.
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av Klappa:

Vad är 97 percentil och 1%?

97 percentil var dåligt skrivet av mig. Jag menar 3% percentil och 1% percentil.

Gamers nexus har en bra förklaring: https://www.youtube.com/watch?v=uXepIWi4SgM

MOS8500 > 68000 > 8088 > 286 > 386 > 486 > PMMX > ???? > 3570K > 2700X > 3900X. Fan vad jag älskar datorer!

Hoppas att ARM/RISC kommer med nån sexig skit supersnart!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2011

Så enligt flertalet av er är min OC helt och hållet ogiltig. Endast kört Aida64 i lite över en timme vid ett flertal tillfällen, samt memtest, Cinebench, Firestriker. Har även dubbelkollat värden i HWmonitor Och Aida 64 för att se så processorn inte throttlar och att volten ligger inom rimliga värden utefter vad jag satt den. Men enligt er är detta egentligen skit samma då Prime95 är det program som endast gäller. Ett program jag aldrig kör då jag genom åren har hört att dess belastning är orimlig och kan i vissa fall ha en negativ inverkan på processorns hållbarhet. Men jag antar att dessa är rykten inte stämmer det minsta. Jag har av den anledningen däremot aldrig velat köra programmet.