Amd eller Intel, vad håller längst?

Det korta svaret vad som håller längst är omöjligt att svara på om du tänker på nyare modeller, eftersom de inte har gått lika länge som exempelvis 2500k. Förhoppningsvis är de motsvarande båda märkena.

Intel sägs vara "bäst" för spel, men det finns undantag. Jag har alltid kört Intel, men skall troligtvis gå på en AMD vid nästa köp.

Skulle säga att AMD ger mest för pengarna. Intel är lite snabbare i vissa spel. Sen är det upp till var person att avgöra om dom där få framesen är värt dom extra pengarna. Kolla på lite reviews osv på youtube, finns många videos där dom jämför flertalet spel. Eller sök helt enkelt på spel du kommer att spela och se skillnaden. Sen kan du avgöra vad som passar dig bäst.

Jag gick på en 3700x för jag anser den vara prisvärd och har prestandan. Vissa vill lägga typ 1500kr till o köpa en 9900k, men jag tycker inte det är värt det.

Min gamla AMD burk håller ännu efter snart 10 år, gav bort moderbordet med cpu, fläkt och minne till min syster grabb i fjol då jag byggde nytt, sista bios som släpptes var 2015, är ett Asus Republik of gamers moderbord och en 4.0 Ghz AMD cpu med 16 gb ram.
Han satt in ganska nytt grafikkort och den har funkat bra, han spelar dom senaste spelen på HIGH upplösning.

Intels vissa processorer, tex 9900k kan vara snabbare i vissa spel. Men som många har redan sagt AMD ger mest värde för pengarna.
Satsa på 3600 om du ska bara spela och se film, eller 3700x om du ska foto/videoregigera och streama.

AMD:s processorer har fördelen att SMT (typ hyperthreading fast amds variant) är aktiverad även för de billigare varianterna, vilket gör att du får rätt mycket mer trådar än motsvarande från intel. Ur det perspektivet blir AMD:s processorer mer hållbara i längden när fler och fler program och spel kräver mer trådar