Intel "Tremont" – ny strömsnål arkitektur med Sandy Bridge-prestanda

Permalänk
Cyberman

Intel "Tremont" – ny strömsnål arkitektur med Sandy Bridge-prestanda

Tremont är Intels senaste Atom-arkitektur, vilken tar ett rejält prestandakliv för att kunna mäta sig med legendariska Sandy Bridge.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

5ghz? Hade varit nice ifall dom kunde gå så högt och var prissatta bra, en PCI express port eller två samt möjlighet för bra kylare för vettiga pengar.

Tror det finns en marknad för sånna 8 kärniga modeller

Permalänk
Medlem

Någon som sneglat både på ARM och AMD verkar det som. Men visst, det låter som en effektiv design som fortfarande är användbar

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Mycket intressant, en mitxbräda med inbyggd prolle för runt 700-800:- kan bli en mycket trevlig server.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Tja, 7W TDP lär väl betyda runt 14W i verkligheten då det handlar om Intel.

Permalänk
Medlem

För specifika ändamål är sådant här en smart lösning. På mobila fronten har vi sett det tidigare. Men, då fokus här verkar vara spel, 500fps istället för 480fps och 5GHz all core or die så komemr den nog inte fylla behoven hos den populationen

Permalänk
Medlem

Thats it...när till och med Intel Atom är lika bra som min 2600k så vet man att det är dags att uppgradera.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MrMadMax:

Thats it...när till och med Intel Atom är lika bra som min 2600k så vet man att det är dags att uppgradera.

Eller när telefoner har 5-8 ggr fler transistorer än den också

Permalänk
Medlem

Sitter fortfarande på Sandy Bridge-EP, börjar bli dags att uppgrader och byta plattform men räcker fortfarande till..

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrMadMax:

Thats it...när till och med Intel Atom är lika bra som min 2600k så vet man att det är dags att uppgradera.

Citat:

De senaste generationerna har Intel alltmer fokuserat på att klämma ur mer prestanda ur Atom. Det är ett mönster som fortsätter med Tremont vars instruktioner per klockcykel (IPC) ska ligga i paritet med Core-arkitekturen Sandy Bridge

...

Citat:

många kommer ihåg från populära prestandamodeller såsom Core i7-2600K.

Jag tolkar det som att Intel satsar på att Tremont ska ha liknande IPC som Sandy Bridge.
Sen väljer skribenten av artikeln att jämföra med i7-2600K.

Men det finns Sandy Bridge processorer som är långsammare än i7-2600K.
Det är inte säkert att Intel satsar på att slå just 2600K i prestanda. Framförallt inte en överklockad 2600K.

Prestanda/Watt kommer däremot vara bättre och troligtvis lägre tillverkningskostnad än när Sandy Bridge var ny.

Permalänk

Men kan den mäta sig med Qualcomm Snapdragon 855?

Permalänk
Moderator

Ser verkligen fram emot att ersätta min Bay Trail J1900 som rullar som HTPC med en av dessa.

Permalänk
Medlem

Synnerligen intressant. Vore riktigt najs med en liten, lätt och billig x64-laptop som är passivkyld, utan att vara på gränsen att brinna upp vid lite last

Permalänk
Medlem
Skrivet av kaput:

Synnerligen intressant. Vore riktigt najs med en liten, lätt och billig x64-laptop som är passivkyld, utan att vara på gränsen att brinna upp vid lite last

Precis, och som inte har en kvarts batteritid.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av hallonskalle123:

Men kan den mäta sig med Qualcomm Snapdragon 855?

Inte vid samma frekvens och samma antal CPU-kärnor. SN855 använder Cortex A76 som sina "big-cores" och IPC i dessa är helt i nivå med Skylake/Zen2, d.v.s. rätt mycket högre än Sandy Bridge.

Enda poängen med Atom idag är att det finns så pass mycket saker som av olika skäl är beroende av x86. Atom är den x86 plattform som erbjuder högsta möjliga perf/W och perf/$, även om absolut prestanda inte är superhög.

Permalänk
Medlem

"Sakernas Internet"
Alltså wtf...

Permalänk
Medlem

Riktigt imponerad av denna arkitektur faktiskt, speciellt då den inte har uop cache och ändå är ISA kompatibel med sunny cove förutom AVX (enligt charlie iaf), det måste ha krävt många timmar för att få att funka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wowsers:

Riktigt imponerad av denna arkitektur faktiskt, speciellt då den inte har uop cache och ändå är ISA kompatibel med sunny cove förutom AVX (enligt charlie iaf), det måste ha krävt många timmar för att få att funka.

Permalänk
Medlem

Är detta avsett att bli Intels räddningsplanka (och mjölkko;) när de nu inte verkar hänga med i andra på prouktsegment (av cpuer)?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Storleken på L2 cache

Skrivet av hallonskalle123:

Men kan den mäta sig med Qualcomm Snapdragon 855?

Det beror nog på storleken på L2 cache. Den största varianten 4½ MB (ovanlig storlek) borde vara rätt duktig på tex JS Kraken 1.1
Däremot är nog L2=1 MB bara för IOT ungefär som Raspberry Pi.
Snapdragon 855 är rätt dålig jämfört med Iphone enligt Anandtech.