MSI röjer Threadripper 3990X med 64 kärnor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2016
Skrivet av mrqaffe:

Stabilt ? Du tror alltså att man inte kommer att utveckla nya cpuer med fler o fler kärnor utan att utvecklingen kommer att stoppa ? Jag tror du har tokfel.

Man byter inte cpu för att det finns nya modeller utan när det behövs för att möjliggöra det man vill göra, oavsett hur många kärnor de har.

Klart utveckling fortsätter men att hoppa från 8 kärnor sen till 16 och senare till 64 kärnor det är stora hopp på kort tid, om man jämför hur det var för några år sen.

Självklart byter man inte CPU om det kommer en ny om man inte behöver den prestanda, men jag syfta på om man köper en server CPU så vill man ha mer än vad konsumenter har annans tappar man lite poängen med en server CPU bortsett från funktioner.

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av superegg:

Klart utveckling fortsätter men att hoppa från 8 kärnor sen till 16 och senare till 64 kärnor det är stora hopp på kort tid, om man jämför hur det var för några år sen.

Självklart byter man inte CPU om det kommer en ny om man inte behöver den prestanda, men jag syfta på om man köper en server CPU så vill man ha mer än vad konsumenter har annans tappar man lite poängen med en server CPU bortsett från funktioner.

Idag så ökar frekvenserna i princip inte utan man ökar antalet kärnor i stället.
Min första dator rullade med en kärna i 0,98 MHz och på den tiden så mer än dubblerades frekvensen för varje generation.
Men efter Pentium 4 så har det inte hänt särskilt mycket med klockfrekvenserna utan det är i princip "mikrosteg" i frekvens om den ens ökar när det kommer en ny cpu, många verkar ju tycka att 5% skillnad är ett stort hopp idag medans man förr kunde hoppa 2-3 ggr i frekvens vid en uppgradering men frekvensökningstakten har hela tiden planat ut och som sagt så nådde ju redan P4 orna 3,8 GHz.

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av mrqaffe:

Idag så ökar frekvenserna i princip inte utan man ökar antalet kärnor i stället.
Min första dator rullade med en kärna i 0,98 MHz och på den tiden så mer än dubblerades frekvensen för varje generation.
Men efter Pentium 4 så har det inte hänt särskilt mycket med klockfrekvenserna utan det är i princip "mikrosteg" i frekvens om den ens ökar när det kommer en ny cpu, många verkar ju tycka att 5% skillnad är ett stort hopp idag medans man förr kunde hoppa 2-3 ggr i frekvens vid en uppgradering men frekvensökningstakten har hela tiden planat ut och som sagt så nådde ju redan P4 orna 3,8 GHz.

5.5Ghz är den högst klockade kommersiella processorn hittills.
Det gjordes 2012 så det säger ju lite om hur svårt det är att ta sig upp dit.
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_zEC12_(microprocessor)

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2003
Skrivet av superegg:

Klart utveckling fortsätter men att hoppa från 8 kärnor sen till 16 och senare till 64 kärnor det är stora hopp på kort tid, om man jämför hur det var för några år sen.

Självklart byter man inte CPU om det kommer en ny om man inte behöver den prestanda, men jag syfta på om man köper en server CPU så vill man ha mer än vad konsumenter har annans tappar man lite poängen med en server CPU bortsett från funktioner.

"Bortsett från funktioner". Dessa funktioner är lite grejen att ens ha server cpu. Dyrare cpu betyder inte alltid bättre cpu. Allt beror på vad du ska uppnå.

.:. 101218 - Mitt allt .:.
http://www.escapefromtarkov.se/ - Svensk EFT Discord

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av mrqaffe:

Min första dator rullade med en kärna i 0,98 MHz ...

Nu blir jag nyfiken! Vad var det för dator? De tidigaste hemdatorerna hade en Z80 som kördes på runt 3 MHz, så din dator bör ha varit från 70-talet.

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sollentuna
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av HenrikM:

Hur kan det vara asdåligt kodat då det funkar på PS4ans Jaguarkrets. Den är bara väldigt bestämd att den behöver 8 trådar. Så som den har att tillgå på ps4an.

Fast det verkar ju inte riktigt stämma. Folk stryper CPU-lasten för RDR2 på 4C/4T-cpuer till 90% och helt plötsligt börjar spelet rulla på fint. Dvs så fort Windows bakgrundsprocesser får andrum så funkar skiten vilket direkt för en tillbaka till tankarna att portningen verkar vara asdåligt kvalitetstestad.

Skickades från m.sweclockers.com

i9-7920X 4.7 GHz | 64GB DDR4 3200 MHz | ASUS WS X299 PRO | Geforce GTX 1080 Ti | 500GB NVMe + 3x 500GB SATA SSDs | Philips 40" 4K-skärm, 2x HP Z27n 1440p-skärmar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Fan.. jag som tänkte gå på den med 32 cores

64 är ju fläskigare, får tänka till igen...

Nuvarande stationär:
I7 5960x @4,5GHz : 64Gb DDR4 @ 2666MHz : Asus x99 deluxe : Gigabyte Titan x @ 1592/8000 : Samsung 2x256Gb 850 PRO ssd + 1x256Gb 950 PRO M.2 nvme : Corsair HX 750w : Cpu + Gpu i Custom loop från EK i ett NXTZ s340

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Trigger:

Fan.. jag som tänkte gå på den med 32 cores

64 är ju fläskigare, får tänka till igen...

Självklart dubbelt så många cores = dubbelt så bra och därtill p r i s v ä r d✌️

Skickades från m.sweclockers.com

CPU: Intel i7-7700K Cooler: Zalman CNPS 9900 Max MB: Asus Maximus VIII Gene GPU: Asus Strix 1070 Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB Mem: Corsair Platinum 2133MHz CL10 16GB PSU: Corsair AX760 OS: Win10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av oceanic:

Självklart dubbelt så många cores = dubbelt så bra och därtill p r i s v ä r d✌️

Skickades från m.sweclockers.com

Eller hur, det är så jag tänker

Nuvarande stationär:
I7 5960x @4,5GHz : 64Gb DDR4 @ 2666MHz : Asus x99 deluxe : Gigabyte Titan x @ 1592/8000 : Samsung 2x256Gb 850 PRO ssd + 1x256Gb 950 PRO M.2 nvme : Corsair HX 750w : Cpu + Gpu i Custom loop från EK i ett NXTZ s340

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Olle P:

Nu blir jag nyfiken! Vad var det för dator? De tidigaste hemdatorerna hade en Z80 som kördes på runt 3 MHz, så din dator bör ha varit från 70-talet.

Vafals, jag hade datorn som ALLA hade när det begav sig, med en MOS 6510 som rullade med 985 KHz.
Ingen ZX 81 för mig även om jag har varit med om att bygga en.
Jag var lite sen att skaffa dator själv för de var så hiskeligt dyra på den tiden så min första blev en C= 64, den kostade 6000 kr och diskettstationen var ungefär lika dyr så jag skaffade en begagnad 1540 som jag byggde om till en 1541 och så skaffade jag en monokrom (grön) 14" monitor efter ett tag.

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.