Testpilot: Toshiba N300

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av xxargs:

Det är inte speciellt rättvist att jämföra Toshiba N300 med en gammal långsamsnurrande WD-green eller WD-red, snarare skall det jämföras med en WD-black och i det fallet så är N300 betydligt tystare än en WD-black från början av 2010-talet (den jag har vibrerar ganska mycket av rotorobalans vilket ger lätt mycket ljud i en odämpad kabinett med mycket plåtytor.)

Har man en WD-green och N300 i varsin diskdocka och kör parallellt massivare filflyttning så kommer man snart spy på WD-green - den är ju så trööööött att hälften hade varit nog - frusen sirap är också en tanke som dyker upp...

Snabb sökning under 12 ms ger också mer 'knackig' och mer diskant-rik ljud i jämförelse med WD-greens mer sävliga sökningar (och är över 20 ms i genomsnittlig tid) - accelerationen/retardationen i sökningen för en läs/skrivhuvud är uppemot 800 G i G-krafter på en snabbare snurrdisk, så nej, det är svårt att göra det helt ljudlöst om snurrdisken skall göras söksnabb

Dagens hårddiskar tack vare den högre datapacktätheten och därmed högre positionsskrav på servostyrningen gör att det är generellt bättre balanserade än tiden när största diskarna låg på 2-4 TB

---

"Personligen skulle jag kört på WD RED eller liknande för lagring, långsammare men mindre slitage (sen lägre ljud och värme). Tror att garantitiden är kortare på grund av hastigheten."

Spindelsnurrtiden är inte längre att anses som slitande för moderna diskar med moderna hydrauliska (glid)lager. Temperaturväxlingar däremot - och därmed antal stopp och start har betydligt större påverkan på en disk totala livstid och då är felen oftast först på diskens kontrollerkort... vibrationer är också ett problem när man har många diskar på ett ställe och det är inte bara vibrationer som skapas av diskarna som är problematiska utan också från mindre nogsamt balanserade fläktar och smuts som lagras på dess vingspetsar med tiden ger mer obalans samt lagerslitage gör att det slår mer och än mer vibrationer...

Diskar som nått över 70000 timmars drifttid utmärker sig oftast på att vara i maskiner som aldrig stängs av någonsin, ofta bortglömda burkar i kontor och produktions-miljö och ingen saknar - ja tills det havererar då..., och det är ofta vanliga desktop-diskar och - ja, det står också väldigt ofta Seagate barracuda på dem...

---

Scannar man urvalet hos dagens kvarvarande HD-tillverkare så verkar 5400/5900 RPM vara helt utgående och bara på idag rätt gamla modeller på 4 TB och lägre typ och specialmodeller för tex. kontinuerlig inspelning av video/övervakning

- standard på nykonstruerat verkar vara 7200 RPM hos alla och jag skulle nog säga att konsumentmarknaden nu är så liten del av HD-tillverkarnas totala volymer att fokus är nu diskar mot datacenter och molnlagringstjänster och där bulk-lagring samt backupmedia (tänk google och facebook samt amazon med behov av enorma lagringsmängder) och då är det inte så noga längre med tysta diskar för SOHO-applikationer och tyst NAS i en hembio - det som räknas är energiförbrukning/TB och hur många (delar av) % av diskpopulationen som havererar räknat per år och inte minst - hur många TB per 3.5" diskplats rymmer - dagens 16 TB diskar som rullar ut nu betyder dubbel lagring på samma volym som för 5 år sedan med 8TB diskar...

Att jämföra N300 med en gammal WD Black från början av 2010-talet känns ungefär lika skevt. Möjligen prestandamässigt mera rätt än WD Green och Red men i övrigt nej.

Vad gäller Seagate så är det det märket jag bytt flest trasiga av under min karriär. En och annan av övriga märken men klart mest Seagate i arbetsstationer (alltid på).

i7-8700k | ASUS ROG Strix Z370-F Gaming | 4x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC | Samsung 860 EVO 1TB | WD Black 3TB | Noctua NH-U14S | Fractal Design ARC | Seasonic Focus Plus Gold 650FX | ASUS BC-12D2HT | ASUS Xonar Essence STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2016

Om man tittar på söksnabbhet och varvtal så är N300 och en äldre WD-black defintivt jämförbar om man funderar på ljudnivån - WD-black har väldigt mycket mer spindelljud (vibrationer) än en modern N300 trots samma varvtal.

Medans skillnaden mellan en 3TB WD-Red och N300 (4TB) var inte alls lika given - man hörde att suset var lite högre på en N300 om man lyssnade nära pga. det högre varvtalet - men inget som skämde ut. Däremot är sökknäpparna högre med N300 än en WD-RED, men det är skillnad på söktider också.

En förklaring till varför man ser en massa trasiga Seagate är samma som alltid och ända sedan 80-talets mitt - det sitter betydligt fler Seagate-diskar i fabriksbyggda stationära burkar till företag än någon annan övrig diskmärke - därför stöter man på dessa mer ofta även i trasigt skick... ...och även sådana som passerat över 70000 timmar