Intel: "Kapacitetsproblemen fortsätter"

Hoppas de råder bot på detta snart.
Ska bli intressant att se vad nya 400-serien hamnar på i pris, H410 kan bli riktigt trevlig för billiga gaming-burkar eller trevlig NAS/Server.

Går bra för Intel trots allt, de hinner inte tillverka nog mycket för att möta efterfrågan.
Inte bra på lång sikt, men på kort tjänar de bra med dinares.

Skulle vara intressant att se yields på xenon vs rome
Gigantiskt chip vs chiplett

Även om det går dåligt för Intels CPU-del så går företaget bra, dom gick nyligen om Samsung och tog tillbaka förstaplatsen som världens största chip tillverkare. Är en massa andra chip än CPU som tillverkas.

Det är ju även svårt att hitta några siffror på intels 14nm+++++++++++++++++ kretsar.
Enda jag hittar på Zen 2 på över 70% i april.

Enda yields jag hittar för intel var "or context, it is also claimed that the yield rate for Intel's 28-core CPU dies have a yield rate of 35%, a data point which partially explains why Intel's high core count processors cost so much."

Man har hört mycket om deras "nya" 10980xe som vad jag förstått det ska lanseras i november. Har de fått kalla fötter efter 3950X?

Massor med sidor gick ut med 70% yields i april bl.a.
https://www.guru3d.com/news-story/amd-zen-2-production-yields...
"fully functional dies" vilket betyder 8 core/16thread. Och 30% som eventuellt går att använda för lägre core modeller.
För intels del så hittar jag bara 35% från denna sida
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd_is_reporte...
Enda jag hittar är just "Claimed".

Men 35% Yield på en 28 core låter inte helt otroligt i mina öron.

Och här kan man läsa om deras nya 7nm+ teknik som i dagsläget ligger på 70% vilket tydligen är en nedgång från 7nm.
https://wccftech.com/tsmc-7nm-euv-yield-alleged/

@oceanic: Oavsett så kommer Intel att ha några som helst problem med yields för Comet Lake, inte på en 10 kärning CPU. Man måste komma ihåg att det inte var före 9 serien som det ens fanns tillräkligt med trasiga dies för att lansera en desktop variant utan GPU på 14nm. Då ska man ha å åtanke att samma dies används för mobile samt vissa Xeon SKUs, dvs om yields var på något sätt dåliga skulle marknaden vara översvämmad av F kisel (med tanke på att mobile är större än desktop i volym), så är inte fallet.

Tidigare var delar utan GPU begränsade till nisch segment, vissa Xeons, t.ex 7740X osv var förmodligen kisel med GPU defekter. Det krävdes en näst intill fördubbling av die area för att det skulle finnas tillräckligt med kisel att släppa som en mainstream SKU, 2 till cores kommer knappast förändra den ekvationen. Vi pratar om en die som i runda slängar kommer hamna nånstans runt 210-220 mm² om Intel inte väljer att lägga till mer L3 eller större GPU. Det ska jämföras med att Intel nu dumpar priset på sin nästan 500 mm² stora HCC die till $1K (7980/9980XE) med Cascade Lake refresh.

Och du ska inte tro att Intel inte tjänar en hacka med dom priserna, Intel kan mycket väl ha bättre marginaler på Cascade Lake-X jämfört med Skylake-X vid launch (fabs/RnD för 14nm är betalt/avskriven sedan länge). Deras stora problem är och kommer att förbli kapacitet, det problemet har ingen rimlig lösning om inte 10nm och senare 7nm kommer igång.

Intels 28-kärniga är ju toppen i deras utbud. Räkna med att flera rent tekniskt felfria XCC inte duger att användas i den tänkta slutprodukten, utan får flera kärnor stympade innan de säljs till lägre pris.
Nvidias Titan är inte toppen, troligen en lägre binning än Quadro.

Som sagt så pratas det om 35% yields på 28 kärniga xenon.

Det är fortfarande en helt fungerande die utan avstängda delar, du har ingen 28 kärnig processor som säljs för liknande priser (iaf public, skulle gissa att vissa stora kunder köper XCC betydligt billigare). Titan kommer sedan med 24GB DDR6 vilket kostar en rejäl slant, Intels marginaler är helt enkelt absurda så länge man inte drar in andra kostnader än just tillverkning.

Vilket skulle vara mycket bra yields på en sån stor die, betyder att merparten av kisel förmodligen går att sälja som 20+ cores. Dåliga yields då pratar vi GTX480 där ryktet var att yields låg på under 5% för fullt fungerande dies.

Och hur definieras då "yield" i det sammanhanget?
Vanligtvis brukar man räkna in alla chip som saknar tekniska defekter, men flera av dessa klarar inte kraven på frekvens och drivspänning som gäller för att platsa i Xeon-familjen.