AMD Radeon RX 5500 testas – strömsnål ersättare till RX 580

Trädvy Permalänk
Cyberman
Registrerad
Dec 1999

AMD Radeon RX 5500 testas – strömsnål ersättare till RX 580

Tyska Heise och Techpowerup har lagt vantarna på testexemplar av AMD:s avtäckta instegskort, som ännu inte finns tillgängligt i handel.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Väntar fortfarande på ett kort som kan landa mellan RX 5700 och RX 590 prestanda från AMD.

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I Moto G6 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I Canon EOS M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jun 2004

Ganska så "meh" om man ska vara ärlig. Det tröskas på i samma prestandaklass hela tiden med minimala förbättringar i pris/prestanda. Redan för 3 år sedan kunde man köpa ett RX 480 med liknande prestanda för ungefär 200€.

Max 130€ anser jag detta är värt, hellre typ 100-110€ om man ska få någon mätbar förbättring i pris/prestanda då RX 580 börjar från ungefär 150€ och RX 570 ungefär 130€ idag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av hg:

Ganska så "meh" om man ska vara ärlig. Det tröskas på i samma prestandaklass hela tiden med minimala förbättringar i pris/prestanda. Redan för 3 år sedan kunde man köpa ett RX 480 med liknande prestanda för ungefär 200€.

Max 130€ anser jag detta är värt, hellre typ 100-110€ om man ska få någon mätbar förbättring i pris/prestanda då RX 580 börjar från ungefär 150€ och RX 570 ungefär 130€ idag.

Undra varför det händer så lite på fps/krona fronten?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2001

Nu ska bara 5800Xt och 5900Xt komma också.

TBD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av hg:

Ganska så "meh" om man ska vara ärlig. Det tröskas på i samma prestandaklass hela tiden med minimala förbättringar i pris/prestanda. Redan för 3 år sedan kunde man köpa ett RX 480 med liknande prestanda för ungefär 200€.

Max 130€ anser jag detta är värt, hellre typ 100-110€ om man ska få någon mätbar förbättring i pris/prestanda då RX 580 börjar från ungefär 150€ och RX 570 ungefär 130€ idag.

Håller med prestandan för mellanklass korten har stått stilla alldeles för länge nu. Vet inte vad problemet är egentligen för AMD och Nvidia.

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I Moto G6 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I Canon EOS M

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2017

TDP på 150w? Låter lite underligt att ett instegskort bara ligger 30w under "flaggskepper" för dem.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2003

konstigt att det inte går å få mer energieffektiva kort på 7nm

CPU: i7-8700k @ 4,8 GHz + Corsair 115i Pro || GPU: 2080 Super FE
MoBo: Gigabyte Aorus Elite || Ram 16GB Corsair LPX 3200mhz
Chassi: Corsair Carbide 400C
Skärm: AGON AG271QG

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av Swedish Berserk:

Väntar fortfarande på ett kort som kan landa mellan RX 5700 och RX 590 prestanda från AMD.

typ som Vega 56 eller Vega 64?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007

@Elektron:
För att prestandatoppen definierar instegs och mellanklassen. Och AMD saknar närvaro i prestandatoppen, så de spelar enligt Nvidias regler. Skillnaden blir när man får till en högt presterande produkt med lågt tillverkningspris, då kan man rubba marknaden och definiera om den, som AMD gjorde med Ryzen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av erikburk:

TDP på 150w? Låter lite underligt att ett instegskort bara ligger 30w under "flaggskepper" för dem.

Skickades från m.sweclockers.com

Om man kollar på Techpowerups test så kan 8-pin PCI-e strömförsörjning ge 225W (vet inte om det från PCI bussen var medräknat)
Kortet drar aldrig mer än 120W som max oklockat.

Detta kort ger över 60 fps i de flesta spel 1080p och fyller därmed ett syfte. Det knuffar även ner prisprestanda kungen GTX 1060 6GB i många fall.

Skulle säga att detta är ett utmärkt instegskort för 60Hz gaming i fullHD för detta ändamål bör 4GB varianten räcka också.
Det löser också problemet med Polaris serien där x70 varianterna aldrig nådde upp till 60Hz i många av de nya spelen.

Priset kommer vara det som avgör. Dock så är nog inte detta ett kort som majoriteten av Sweclockers läsare skulle välja.

Spel: Ryzen 7 1800x, Vega 64 8GB, 16GB DDR4 Flare X
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, Vega 64
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013

Vilken frekvens ska man stirra sig mest blind på?

Förövrigt... Väntar på "Le wild 5900XT appeared". Vill ersätta Vega64.

Om inte DRM-skydd är till för att brytas, vad är det då bra för?
www.fckdrm.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2008

Lustigt att AMD tycker att basfrekvensen är ointressant. Betyder det att kortet konstant står i boost-läge? 😁

Skickades från m.sweclockers.com

I5 8600K, 16GB DDR4 @ 3000mHz, GTX 1080TI, 2TB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018

Jag tycker nog RX570 var mest imponerande i testet

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG278Q 27" 144Hz

Ryzen 5 3600@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / Asus Rog Strix Geforce RTX 2060 OC / BeQuiet Pure Power 11 600W

Ryzen 7 2700 @ Stock / Asus Prime B450 Plus / HyperX Predator 16GB 3200MHz CL16 / XFX RX480

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001

Vad har hänt med modellbeteckingarna? Fattar inte alls vad som hör ihop längre

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Hugashaka:

Lustigt att AMD tycker att basfrekvensen är ointressant. Betyder det att kortet konstant står i boost-läge? 😁

Kan ju vara så enkelt som att basfrekvensen ligger väldigt lågt med snabbt ökar vid minsta belastning och kan ligga högt väldigt länge. Då kan basfrekvens bli missvisande. Typ som en SoC som kan hoppa från 250 till 2500 MHz.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001

Som många andra redan påpekat så blir jag tyvärr besviken på att det inte hänt mer på 3 år än att insteget för en vettig spelprestanda cementerats vid $200..

Vid 100 dollar hade jag åtminstone höjt ögonbrynen och tänkt, äntligen!

Skickades från m.sweclockers.com

Huvudrigg: R7 1700 @ 3,85GHz | GTX 1060 | Acer XF270HUA | Prime B350-plus | 16GB @ 2933 | Carbide 270R | EVGA GQ 650
Gästdator: Xeon E5450 @ 3,6GHz | GTX 460 | Dell U2715H | P5B Deluxe | 8GB DDR2 | 850 EVO | Antec Sonata III | CM 620M
Filserver: Synology DS1812+ | 4 + 1 x 3TB Seagate Barracuda :( RAID 1+0 | 4GB DDR3 SODIMM
Vardagsrum: LG OLED55C8 | Epson TW3200 | Onkyo TX-NR646 | Infinity Reference 61/51 mk2 | Shield TV V2 | minhembio.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av erikburk:

TDP på 150w? Låter lite underligt att ett instegskort bara ligger 30w under "flaggskepper" för dem.

Skickades från m.sweclockers.com

Är som Herr Kantarell skriver 120W, så en 6-pin PCIe hade räckt, vet inte helt säkert var uppgiften om 150W kommer ifrån.

75W från moderkortet och 75W från 6-pin PCIe är totalt 150W.

Skrivet av Herr Kantarell:

Om man kollar på Techpowerups test så kan 8-pin PCI-e strömförsörjning ge 225W (vet inte om det från PCI bussen var medräknat)
Kortet drar aldrig mer än 120W som max oklockat.

Detta kort ger över 60 fps i de flesta spel 1080p och fyller därmed ett syfte. Det knuffar även ner prisprestanda kungen GTX 1060 6GB i många fall.

Skulle säga att detta är ett utmärkt instegskort för 60Hz gaming i fullHD för detta ändamål bör 4GB varianten räcka också.
Det löser också problemet med Polaris serien där x70 varianterna aldrig nådde upp till 60Hz i många av de nya spelen.

Priset kommer vara det som avgör. Dock så är nog inte detta ett kort som majoriteten av Sweclockers läsare skulle välja.

För 225W så måste dom 75W från moderkortet vara medräknade då en 8-pin PCIe ger max 150W (enligt specifikation), uppriktigt så är alltid 75W från moderkortet medräknat.

Jag själv är intresserad av detta kortet och då i 8GB utförandet, om det följer samma skalning som RX 580 i fps så borde det vara en skillnad på 1 till 3 fps mellan dom. I vissa fall även över 10 fps när minnesbehovet närmar sig 4GB, det borde då med 8GB vara aningen snabbare än ett GTX 1650S.

Tror att butikspriset får avgöra

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av BrottOchStraff:

Vad har hänt med modellbeteckingarna? Fattar inte alls vad som hör ihop längre

Ny arkitektur = Ny modellbeteckning...

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Feb 2010

Kommer kretsytan vara så liten för 5500 eller är det bara nån modell som bara är uppvisad för tillfället?

MSI X99A GODLIKE Gaming | i7 6850K 4.5GHz | 32GB RAM | RTX 2080

Jag blev Sweclockers 147283'e medlem

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Sebastian V:

Kommer kretsytan vara så liten för 5500 eller är det bara nån modell som bara är uppvisad för tillfället?

Den kommer att vara så liten.

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 5 3600 | AMD RX 5700 | 64 GB Corsair | https://valid.x86.fr/sztxhr | Seasonic FOCUS Plus 550W Gold.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2007
Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Nu vill vi se kortet på hyllorna, eller tänker AMD sälja ut sina Polaris först?

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 5 3600 | AMD RX 5700 | 64 GB Corsair | https://valid.x86.fr/sztxhr | Seasonic FOCUS Plus 550W Gold.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Sep 2015
Skrivet av Ratatosk:

Nu vill vi se kortet på hyllorna, eller tänker AMD sälja ut sina Polaris först?

Kanske vi kan få se fantastiska polarispriser på Black Friday nu om lagren ska tömmas? Bara bra om fler plockar upp ett AMD kort så länge Nvidia har såpass dominerande mindshare hos den breda massan användare.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Ett RX 590 nerklockat till ungefär samma prestanda är ungefär lika strömsnålt. Fast med färre transistorer, GDDR5 och GloFo 12nm.
Nackdelen för RX 500-korten är ju att de är maxade frekvensmässigt och därmed väldigt hungriga. Låter man dem bara slappna av lite så är det lätt att göra dem mycket snålare med mycket prestanda bibehållen. Hade varit intressant att se en ren konvertering av Polaris till 7nm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

Dessa måste verkligen vara prissatta $150 eller lägre om AMD vill att folk ens ska tänka på att köpa, man kan ju få ett 8GB 580 för $160-180 som verkar prestera snarlikt, tror inte heller att nvidia kommer vara sen i att försöka prismatcha eller sätta lägre pris för 1650 Super när den kommer ut.

Skickades från m.sweclockers.com

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av BrottOchStraff:

Vad har hänt med modellbeteckingarna? Fattar inte alls vad som hör ihop längre

Har du missat att 5x0-serien har ersatts av 5x00-serien eller vad är det som är krångligt?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Kraeshok:
Skrivet av tuomi:

Som många andra redan påpekat så blir jag tyvärr besviken på att det inte hänt mer på 3 år än att insteget för en vettig spelprestanda cementerats vid $200..

Vid 100 dollar hade jag åtminstone höjt ögonbrynen och tänkt, äntligen!

Skickades från m.sweclockers.com

Med reservation för att jag inte har kollat det här 100% noga. Se det som en överslagsräkning.
Men ca 10-15 grader lägre temperatur, 5-700 lägre varvtal på fläktarna, 20-30 w mindre i förbrukning, +500 MHz, 5% bättre prestanda?
Detta är väl ändå en rätt så vettig förbättring? Priset är svårt att kommentera då världen ser ganska annorlunda ut nu än för tre år se och det har ju en direkt påverkan på dollarn och våra priser.
När rx480 kom var det samma prestanda som 290x men till halva priset. Nu är det flera förbättringar på quality of life, som AMD inte varit så bra på innan.
Med alla parametrar ovan så borde det resultera i en tystare, svalare och trevligare upplevelse för ungefär samma pengar.
Funderar själv på ett RX 5500 i väntan på nästa generation efter CES.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av napahlm:

Med reservation för att jag inte har kollat det här 100% noga. Se det som en överslagsräkning.
Men ca 10-15 grader lägre temperatur, 5-700 lägre varvtal på fläktarna, 20-30 w mindre i förbrukning, +500 MHz, 5% bättre prestanda?
Detta är väl ändå en rätt så vettig förbättring? Priset är svårt att kommentera då världen ser ganska annorlunda ut nu än för tre år se och det har ju en direkt påverkan på dollarn och våra priser.
När rx480 kom var det samma prestanda som 290x men till halva priset. Nu är det flera förbättringar på quality of life, som AMD inte varit så bra på innan.
Med alla parametrar ovan så borde det resultera i en tystare, svalare och trevligare upplevelse för ungefär samma pengar.
Funderar själv på ett RX 5500 i väntan på nästa generation efter CES.

Japp, skulden ligger definitivt inte enbart hos AMD för att marknaden ser ut som den gör här. Är lite nöjd åtminstone över att de med sina APUer sänkt ribban något för instegs-gaming även om jag gärna sett current-gen även i dessa.

Helst hade jag velat se att en för lanseringspris av en konsol kunde få en något mer kompetent gamingdator utan att behöva köpa begagnat. Men vi får väl se hur det ser ut 2020 vid nästa generations lansering.

Skickades från m.sweclockers.com

Huvudrigg: R7 1700 @ 3,85GHz | GTX 1060 | Acer XF270HUA | Prime B350-plus | 16GB @ 2933 | Carbide 270R | EVGA GQ 650
Gästdator: Xeon E5450 @ 3,6GHz | GTX 460 | Dell U2715H | P5B Deluxe | 8GB DDR2 | 850 EVO | Antec Sonata III | CM 620M
Filserver: Synology DS1812+ | 4 + 1 x 3TB Seagate Barracuda :( RAID 1+0 | 4GB DDR3 SODIMM
Vardagsrum: LG OLED55C8 | Epson TW3200 | Onkyo TX-NR646 | Infinity Reference 61/51 mk2 | Shield TV V2 | minhembio.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2007

Värt att notera:
RX 5500 jämförs av AMD mot 1650, vilket hade lanseringspriset $149, men också RX480 rent prestandamässigt.

Spekulation: Iom Nvidias lansering av 1650 Super till $159 så kommer AMD att sätta ett pris om högst $139-149 och lansera 5500XT till $149-169 (beroende på prestandan)

En väldigt stor fördel med 5500-serien från Polaris är för HTPC byggare och OEM, ström och värmebudget är mycket lättare att hålla till det minimala. Reducerar behovet för kylning och drar ned priset av datorn i sin helhet.