Routing Zitius > Telia

Din trafik är CGNAT'ad. Det hade inte gjort skillnad från vem du beställde det från. Din latens är högre än normalt. Är det stabilt på en hög latens borde du felanmäla.

För mig ute i busken (Hedesunda):
1 <1 ms <1 ms <1 ms pfSense.workgroup [192.168.1.1]
2 1 ms <1 ms <1 ms gw207.A328.corp.bahnhof.se [85.24.214.65]
3 1 ms <1 ms <1 ms 46.59.116.5
4 4 ms 4 ms 4 ms gav-rud-dr1.sto-cr1.bahnhof.net [46.59.113.190]
5 4 ms 4 ms 4 ms ping.sunet.se [192.36.125.18]

Jag sitter på Gävle stadsnät (min del ägs av gavlegårdarna) och har låg latens. I mitten på 2000-talet klagade jag på hög latens efter att de bytt (ned sig i) hårdvara och fick ett besök i hemmet av en "IT-kommité" på sju personer från Gävle Energi och Gavlegårdarna). Jag visade upp "ping-plotter" över tid som faktaunderlag (peering mot Stockholm som var snikig) och de åkte hem och bytte utrustning inom en vecka.

Felrapportera och klaga.

@tug: https://en.wikipedia.org/wiki/Carrier-grade_NAT

Det är troligtvis hos Zitius eftersom 213.67.12.81 är en IP-adress hos Telia.

Numer är Zitius Telia. Men dom arbetar fortfarande separat på vissa plan med sina respektiva varumärken. Vad gäller routingen så går all trafik via Zitius nät som kommunikationsoperatör(det är ju faktiskt Telia som levererar en tjänst via Zitius nät) och sen vidare in till Telia(tjänsteleverantör i detta fall) och sen ut på internet.
Gällande att man använder 10-adresser(RFC1918) spelar ingen som helst roll. Det är en vanligt lösning vid intern routing för att spara ip-adresser. Detta brukar man dock dölja genom att blocka exempelvis traceroute så att det inte syns. Det är då du får * * * som svar. Du är per definition inte ute på "internet" förens du gått ut från Zitius och skickats över till Telia i det här fallet.
Vad innebär hög latens i det här fallet? En traceroute mot ett ställe kan inte påvisa att tjänsten i allmänhet har hög latens.
Märker du att något fungerar dåligt eller tycker du bara att det är hög latens?

Start: 2019-12-06T22:55:20+0100
                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- _gateway                     0.0%    10    0.5   1.0   0.5   1.7   0.5
  2.|-- 10.152.160.1                 0.0%    10   13.2  21.2   7.0  94.1  28.8
  3.|-- 213.67.12.81                 0.0%    10   11.2  11.1  10.6  12.9   0.7
  4.|-- fre-peer4-link.se.telia.net  0.0%    10   10.8  12.2  10.8  20.1   2.8
  5.|-- se-fre.nordu.net             0.0%    10   12.0  12.3  11.8  13.0   0.6
  6.|-- ping.sunet.se                0.0%    10   12.6  13.4  12.1  14.9   1.0

Ser inga konstigheter. Skulle du däremot märka att något fungerar dåligt, tex hög delay i spel, packet loss eller att du har väldigt hög latens mot en specifik sida osv så är det värt att kolla på. I detta fallet tycker jag allt ser ut att vara i sin ordning.

@tug: Nej precis, såvida det inte är ofta och återkommande och påverkar den verkliga prestandan så kan det bero på vad som helst att ett pingpaket tar längre tid att färdas fram och tillbaka. Sen är det inga konstigheter med lite packetloss över tid. Om man tänker på hur stort internet är och hur många enheter som är inblandade på vägen så inser man att mycket kan ske mellan A och B.

Wrst StDev
94.1  28.8

                                  Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
2.|-- 10.152.160.1                10.0%    10    7.7   7.7   7.0   8.4   0.6

Den routern har väl bättre saker för sig än att svara på dina ping. Har du ingen loss eller hög latency mot målservern behöver du inte överanalysera vad olika routrar på vägen sysslar med.

Konstigt... Jag har Zitius.. ping.sunet.se suger nog

$ traceroute ping.sunet.se
traceroute to ping.sunet.se (192.36.125.18), 30 hops max, 60 byte packets
 1  gw14-no2200.tbcn.telia.com (2.249.46.1)  0.785 ms  0.837 ms  0.922 ms
 2  213.64.106.158 (213.64.106.158)  0.807 ms  0.726 ms  0.768 ms
 3  195.198.255.81 (195.198.255.81)  2.273 ms  0.908 ms  0.991 ms
 4  fre-peer4-link.se.telia.net (81.228.91.199)  0.949 ms  0.945 ms fre-peer4-link.se.telia.net (81.228.86.27)  0.816 ms
 5  se-fre.nordu.net (109.105.98.65)  0.918 ms  0.755 ms  0.916 ms
 6  ping.sunet.se (192.36.125.18)  2.197 ms  2.748 ms  2.894 ms

Mm, så är det nog..