Intel: "Core i3-9350K är snabbare än Ryzen 5 3600X i verkliga tester"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Cloudstone:

Ja precis! Vi vet ju såklart att alla snälla fina gubbar och gummor jobbar hos AMD och sprider kärlek och trådar till alla, och alla dumma människor jobbar på Intel och tar alla barnens klockcykler.

När man betett sig som Intel sen start är det förväntat, men AMD har inte visat någon ful sida än så länge, vilket tyder på att ledningen har fina förutsättningar för att inte utföra akter.

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jul 2001

Mm nä det är den inte, kanske i gammla spec och annat som inte är optimerat för många trådar/kärnor, fast där är den inte snabbare heller bara nästan lika snabb. Överklockat visst där har dom en poäng, men vanliga personer som köper en sån cpu överklockar inte.

Arch linux. Asus Strix Z270H GAMING// Intel i7 7700k@4700Mhz// PNY RTX 2070 Super// Corsair VENGEANCE LPX 16GB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av ts1337:

@Xinpei: senast var AMD FX-8350 Black Edition. Och den var helt OK. Men AMD ryzen känns väldigt plastigt och fattigt.

Känns? Om du inte har ägt en.. hur kan du då veta hur den "känns"?

Skrivet av ts1337:

@DokujiN: AMD Ryzen är för fölk som snålar eller inte har råd med Intel

Dumheter. Överväger en AMD processor vid nästa byte av CPU trots att jag har lätt råd med en 9900K.

Skrivet av Cloudstone:

Ja precis! Vi vet ju såklart att alla snälla fina gubbar och gummor jobbar hos AMD och sprider kärlek och trådar till alla, och alla dumma människor jobbar på Intel och tar alla barnens klockcykler.

När snackade AMD skit om Intel senast? Ska vi påminna herrn om debaclet runt "Ihopklistrade kärnor" och "Inget stöd bland större tillverkare" som kom från Intel för något år sedan?

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001

Visste @sweclockers att det skulle bli diskussioner om denna nyheten innan den las ut montro ?
Nästan lite Aftonbladet anda.

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017

Vet inte vad jag ska säga... men oj vilken skev bild Intel försöker hålla fram. Dom greppar efter halmstrån medvetet!

🖥 Phanteks Eclipse P360X. Phanteks AMP 650W. AMD R7 2700 MAX. msi B450 TOMAHAWK MAX. 32gB HyperX Predator RGB 3000MHz CL15. msi RX 5700 XT MECH OC. 1TB Kingston A2000.
AOC G2460FQ. Logitech G903. Logitech G840 XL. Logitech G513. Logitech PRO Gaming Headset. Luxorparts Headphone Stand. LG BP50NB40.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2003
Skrivet av ts1337:

@Xinpei: senast var AMD FX-8350 Black Edition. Och den var helt OK. Men AMD ryzen känns väldigt plastigt och fattigt.

Eh? Du prisar AMDs Bulldozer-arkitektur (som var misslyckad enligt dem själva) över Ryzen? Vad gör en CPU plastig? Syftar du på substratet?

Det här är ju löjligt.

WS: AMD Ryzen 1700 | 16GB Corsair LPX 3733 | Sapphire RX Vega 56 | Samsung 970 EVO 500GB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av Xinpei:

När senast provade du en AMD processor?

DET är faktiskt ett problem. Jag har aldrigt ägt en amd cpu men har alltid känt som de är ostabila o otrevliga att ha o göra med. Även fast ja oftast är påläst inom datorprylar så har ja fått den känslan. Vet inte vart det kommer ifrån.

Med det sagt så tar ja mitt första kliv över till amd vid Årsskiftet från 6600k till en 3700x.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av GreeM:

DET är faktiskt ett problem. Jag har aldrigt ägt en amd cpu men har alltid känt som de är ostabila o otrevliga att ha o göra med. Även fast ja oftast är påläst inom datorprylar så har ja fått den känslan. Vet inte vart det kommer ifrån.

Med det sagt så tar ja mitt första kliv över till amd vid Årsskiftet från 6600k till en 3700x.

Skickades från m.sweclockers.com

Man ska aldrig basera ett köp på känslor. För då blir det nästan alltid bara fel. Gäller självfallet alla märken och tillverkare.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av Nikodemous:

Nu ska jag inte vara sån men är verkligen denna i3 bättre på tex RDR2 där det krävs 4 kärnor och 8 trådar 😁

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av infigo:

Spela lite red dead så vår vi se hur bra 4 kärnor tuggar.
Tycker Intel tappar bollen och börja skrika på att andra är dumma när det inte går deras väg längre.
Kom igen intel, ge oss en bra konkurrent istället för att försöka vinna folk med dålig reklam. De förstör bara för sig själva

https://www.sweclockers.com/nyhet/28570-red-dead-redemption-2...

Synd att många bara kommer ihåg den första "nyheten"

Försvarar inte Intel men känns som att "dagens spel minsann behöver fler kärnor" kommer leva kvar extremt länge, möjligtvis tills det faktiskt behövs

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av Elektron:

Det är väl bara skita i att uppdatera bios, jag tror inte att din morsa bryr sig om vilken bios-version hon har

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror inte att du riktigt förstod poängen med mitt inlägg; Många av BIOS-updateringarna är för att patcha säkerhetsluckor (Spectre m.m, buggar i Intel Trusted Execution Engine osv). Jag vill inte att hon ska ha ett system som är sårbart.

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Maj 2015
Citat:

Intel definierar här verkliga scenarion som spelande, hemanvändning och lättare produktivitet/skapande.

Jag skulle vilja se den i3 som slår Ryzen 5 när det gäller produktivitet och skapande.

Undrar vem på Intel det är som tar besluten att komma med det ena urbota dumma uttalandet efter det andra. Att de inte fattar hur det får dem att framstå.

Skickades från m.sweclockers.com

ASUS Z97-A | Intel Core i7-4790K | Noctua NH-U14S | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC
2x8GB Corsair Vengeance Pro | Samsung 850 EVO 500GB | Cooler Master V750S
Fractal Design Meshify C | Cooler Master MK750 MX Silent Red | ASUS Strix Claw | Dell U2515H

Frågor eller funderingar? Skicka ett PM eller kontakta oss.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Death Star
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av ts1337:

@Xinpei: senast var AMD FX-8350 Black Edition. Och den var helt OK. Men AMD ryzen känns väldigt plastigt och fattigt.

AMD FX-8350 var inte helt ok.. Den var en katastrof.

Ryzen däremot, har faktiskt enligt SweC som närmst referens, slagit Intel i senaste kriget...
Det står liknande saker överallt på nätet.

Du sågar dig själv vid fotknölarna genom att säga... känns väldigt xxxxxxxx. Ingen fakta bara känslor.. riktigt illa.
Att gå på en känsla utan fakta... mmmhmmmmm

Gör om gör rätt

Lightsaber - Black armour - and balls!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mariestad
Registrerad
Apr 2011

Jag har inte litat på AMD sedan deras förbaskade FX9590 allt har bara vart skräp och krångel med AMD sedan athlon 64? tiden.

Har alltid vart grovt AMD Fanboy. Men gång på gång har de lurat mig som konsument att köpa deras skräp.

Intel har alltid levererat relativt stabilt man får det man betalar för till skillnad från hur det vart med AMD de senaste årtiondet.

Ryzen gjorde mig enormt glad för intel behövde verkligen en kick och Amd behövde börja bygga upp sitt förtoende igen och vissa vad de gick för och de lyckades!

Fortsätter AMD leverera så kommer jag fortsätta vara AMD fanboy men senaste åren har jag köpt intel för det är vad som faktiskt alltid funkat.

Det dyraste köp jag gjort på senare tid inom hårdvara är faktiskt AMD och har inte varit så här nöjd med AMD sedan tidigt 2000 tal.

Till poängen med min kommentar både intel och amd har fulat sig enormt genom åren men just nu verkar allt fokus ligga på intel. Bara tänk tillbaka på FX9590 återigen och bulldozer hur den marknadsfördes presenterades och vad det var i verkligheten. Kan nämna tonvis av exemplar från båda håll och ja båda har spelat fult mot oss konsumenter mer än en gång.

“Alla komponenter ska monteras UTAN våld. Du måste komma ihåg att de komponenter du monterar också demonterades av dig. Så om du inte får ihop komponenterna igen, måste det finnas en anledning. Använd INTE en hammare.”
- IBM Manualen, 1925

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköööping
Registrerad
Dec 2007

Det enda som är sant i Intels påståenden är ju stabilitet i drivrutiner men det är ju för att många tillverkare inte prioriterar dessa

Skickades från m.sweclockers.com

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Landskrona
Registrerad
Mar 2016

@pellen: AMD FX-8350 Black Edition funka väldigt bra för för mig

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av ts1337:

Tycker intel känns bättre överlag. Och känns stabilare. Jag vet vad jag får av intel

Med Intel får du en väl beprövad arkitektur lanserad 2015 där man lyckats hitta en handfull allvarliga säkerhetsbuggar.

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Nyhetschef & forumansvar
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av Triton242:

Visste @sweclockers att det skulle bli diskussioner om denna nyheten innan den las ut montro ?
Nästan lite Aftonbladet anda.

Vi får väl börja skriva nyheter om saker ingen bryr sig om istället.

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av MinscS2:

Ytterst märkligt och snudd på fördummande uttalande från Intel. Anar jag lite hybris?
Är inte vad som är ett "relevant test" väldigt subjektivt och varierar från användare till användare?

För mig som nästan uteslutande "bara" använder datorn som ett nöjesredskap (surf, film, spel) har jag definitivt behov av mer än 4 kärnor. Redan nu finns det mjukvara (spel) där min 8700Ks nuvarande 6 kärnor går i taket och stundtals ligger på 100% användning.
Idén att en 4/4 CPU (med högre frekvens) skulle ge mig en bättre upplevelse än en 6/12 CPU (med lägre frekvens) är befängd, och att Intel inte verkar klassa det jag använder datorn till som relevant gör mig faktiskt lite irriterad.

TLDR: Hade tagit en 3600 över en 9350K varje dag i veckan.

Edit: Och nu har jag inte ens gått in på säkerhetshålen...

Håller med, visst går det att spela på 4c/4t. Men jag gick från en klockad 4790K till 3700x. Märker stor skillnad i de flesta spelen, särskilt stor i nya FPS, BF, Pubg, Ins: Sandstorm, Squad osv. Allt från 30-70% mer avg fps och min/lows är oerhört mycket bättre, inga fler märkbara dips & flaskar inte mitt 1080Ti längre.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018
Skrivet av Jacob:

Vi får väl börja skriva nyheter om saker ingen bryr sig om istället.

Ja, lite AMD nyheter kanske 😁🤭😉

1600X @4.3GHz 1.63V AB350N-Gaming WIFI-CF 16GB 3200MHz
https://valid.x86.fr/g5aaif

9700K @5.4GHz 1,3V MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC (MS-7C04)
32GB 3200MHz https://valid.x86.fr/4j622i

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av StefCon:

AVX2 och AVX512 gör Intel (x) ett givet val för mig om jag skulle köpa CPU idag.

Jag är lite nyfiken på vad du utför för uppgifter och med vilka program om som kräver AVX512 om AMDs AVX2 inte duger, eller tänker jag fel.
AVX2 presterar rätt bra med modern AMD hårdvara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2019

Jag gillar det står med email på deras lista så tt man vet vad för cpu man bör satsa på om man ska ha en dator som klarar av att maila.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2017
Skrivet av ts1337:

@pellen: AMD FX-8350 Black Edition funka väldigt bra för för mig

Jag hade också en FX-8350 som fungerade väl för mig då jag använde den, men du låter mest som om du trollar så som du uttalar dig, för ryzens massiva ökning av prestanda över FX kan ju inte ha undgått dig?
Så vad är det som känns plastigt med dem?

CPU: R9 3900X | GPU: EVGA 1080 Ti SC Black Hybrid | MB: ASUS Crosshair VIII HERO (wi-Fi)| RAM: 2x16 GB G.Skill Trident Z Neo @3600MHz CL16|Cooling: Fractal Design Celsius S36 (Corsair ML120)|PSU: Fractal Design ION+ 860W|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Samsung 960 pro 2TB + Samsung 850 EVO 2TB |CASE: Lian Li PC-O11 Dynamic Razer|RGB: TT Riing Trio 120

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ume
Registrerad
Jun 2004

Gillar att det blev AMD mot Intel fråga istället för att Intel blaska till reklam är ju problemet tycker jag. gillar inte lögner när det är bra processorer kan det väl visa det istället för att hålla på ljuga.

Ryzoen 1600x. 4Ghz x370 AsusCrosshair, Gskill 16Gb 3600Mhz,27tum 144hz 1440p Freesync, 5700XT
bettan dog i5 2500k 4.3Ghz, 16GBram 1600mhz,
Ibland förstår jag inte hur folk tänker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2001

Undrar vilka applikationerna är som 9350k presterar bättre än 3600x i, kan ingen lägga upp vilka? För nu är jag nyfiken!

4790K | MSI RX 5700 Gaming X | 16GB Crucial 1600MHz | Asus Z97-A | Seasonic P-760w Platinum | Define S | Philips 274E 27"
HTPC Mediaspelare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2010

Jag och fyra kompisar kör alla nu på Ryzen 7 processorer och vi gick alla över från Intel. Och ja, vi har alla nog med cash att köpa vilken processor vi vill.

För mig var säkerhetshålen i Intel arkitekturen en deal breaker och så vill jag stödja AMD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Andreaz1:

Jag skulle vilja se den i3 som slår Ryzen 5 när det gäller produktivitet och skapande.

Undrar vem på Intel det är som tar besluten att komma med det ena urbota dumma uttalandet efter det andra. Att de inte fattar hur det får dem att framstå.

Skickades från m.sweclockers.com

Lätt desperata.

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Skrivet av ts1337:

Tycker intel känns bättre överlag. Och känns stabilare. Jag vet vad jag får av intel

Ok jag är med dig, men att du "känner" så är ju bra, men kanske inte faktabaserat.
Du får gärna visa på vad du känner är mer stabilt med Intel jämfört med AMD?

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Andreaz1:

Jag skulle vilja se den i3 som slår Ryzen 5 när det gäller produktivitet och skapande.

Undrar vem på Intel det är som tar besluten att komma med det ena urbota dumma uttalandet efter det andra. Att de inte fattar hur det får dem att framstå.

Skickades från m.sweclockers.com

Det gäller lättare produktivitet/skapande. Intel är snabbare i mspaint.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av DrSwizz:

Jag tror inte att du riktigt förstod poängen med mitt inlägg; Många av BIOS-updateringarna är för att patcha säkerhetsluckor (Spectre m.m, buggar i Intel Trusted Execution Engine osv). Jag vill inte att hon ska ha ett system som är sårbart.

Jo jag förstod din poäng. Det var nog lite mer <vad är du rädd ska hända om du inte patchar bios>-tänk från min sida. (För att förtydliga)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2012

har aldrig haft så lite fps drops någonsin sen jag köpte min ryzen 7 men fpsen har inte blivit mycket högre än när jag körde intel, är ju inte ren fps som är hela sanningen heller

CPU: Ryzen 7 3700x + Be Quiet! Dark Rock Pro 4 Moderkort: Asus TUF Gaming X570 Plus (Wi-Fi) Minnen: Corsair Vengeance LPX AMD 2x8gb 3200mhz GPU: Asus RX 5700 XT Strix OC SSD: Samsung 970 Evo Plus 1TB Nätagg: Corsair AX 850 80+ Gold Chassi: Fractal Design Define C Windowed Edition