MSI, Asrock och XFX placerar AMD Radeon RX 5600 XT framför kameran

Permalänk
Cylon

MSI, Asrock och XFX placerar AMD Radeon RX 5600 XT framför kameran

Mellanklasskortet Radeon RX 5600 XT har varit på tapeten den sista tiden, och nu råkar en trio partnertillverkare bekräfta modellen i bildform.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Var det bara jag eller var xfx kortet snyggt och lite originellt? Kul med lite runda former

Permalänk
Medlem
Skrivet av phlopydisk:

Var det bara jag eller var xfx kortet snyggt och lite originellt? Kul med lite runda former

Det var min första tanke också. Ovanligt snygg kylare.

Permalänk
Medlem

Thicc-kylaren på 5700-modellerna är också riktigt snygga. Får dock hoppas på att denna håller bättre kvalitet.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Varför kunde dom inte behålla 8 GB Vram?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Frilansskribent
Skrivet av phlopydisk:

Var det bara jag eller var xfx kortet snyggt och lite originellt? Kul med lite runda former

Påminner en hel del om Apples grafikkortsdesign i nya Mac Pro

Permalänk
Medlem

Värdelös prissättning när RX 5700 på amazon.de finns med eftermarknadskylare för 349 euro. Antar att de här korten dyker upp för att priserna på RX 5700 ska kunna höjas?!

Permalänk
Medlem

Det där XFX-kortet är ju faktiskt riktigt läckert!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Värdelös prissättning när RX 5700 på amazon.de finns med eftermarknadskylare för 349 euro. Antar att de här korten dyker upp för att priserna på RX 5700 ska kunna höjas?!

Eller så dyker de upp för att sen kunna sänkas ner precis som RX 5700 gjort?

Permalänk
Medlem

@Philip320: Titta över tid vad som händer när man ökar segmenteringen. Det har ju aldrig resulterat i lägre priser på de högre segmenten, utan snarare tvärtom?!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Chris_Kadaver:

Värdelös prissättning när RX 5700 på amazon.de finns med eftermarknadskylare för 349 euro. Antar att de här korten dyker upp för att priserna på RX 5700 ska kunna höjas?!

Värdelös prissättning om man jämför svenskt pris mot tyskt pris. I övrigt så är prissättningen i linje med vad ett vanligt RX 5700 kostar här i landet lagom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av HC-8315:

Värdelös prissättning om man jämför svenskt pris mot tyskt pris. I övrigt så är prissättningen i linje med vad ett vanligt RX 5700 kostar här i landet lagom.

Netonnet har ju hela tiden haft saphire och msi referens RX 5700 för 3500:- fram tills för någon månad sen. Har gått att köpa för 3100:- som fyndvara. Nu helt plötsligt är de spårlöst försvunna alla RX 5700 för 3500 kr... undrar varför?!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Chris_Kadaver:

Netonnet har ju hela tiden haft saphire och msi referens RX 5700 för 3500:- fram tills för någon månad sen. Har gått att köpa för 3100:- som fyndvara. Nu helt plötsligt är de spårlöst försvunna alla RX 5700 för 3500 kr... undrar varför?!

Tittar på prishistoriken via prisjakt.se och där har Sapphires referensmodell varit nere på 3490 kr under några dagar i november. Men den har aldrig kostat runt 3500 kr i snitt. https://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=5156007
Samma sak med msi RX 5700 referens. Som billigast under nån enstaka dag förra året så har den kostat 3690. https://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=5155988
Men om du nu bara tittat på fyndvaror så ja, då kan ju korten vara typ billiga.

Permalänk
Medlem

5600 tycker jag placeras sig perfekt, menar prestandan mellan 5500 och 5700 är ganska stor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Varför kunde dom inte behålla 8 GB Vram?

Skickades från m.sweclockers.com

För att den använder en 192 bits buss istället för 256 som 5700 modellerna har. Skulle 5600 använda 256 bit bred buss skulle det bara vara ett nedklockat 5700.

Permalänk
Medlem

Alltså vad säger det om världen vi lever i när seriösa(?) företag döper produkter till THICC för att kränga?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Gambit_2K:

För att den använder en 192 bits buss istället för 256 som 5700 modellerna har. Skulle 5600 använda 256 bit bred buss skulle det bara vara ett nedklockat 5700.

Hur kommer det sig då att RX 5500 XT finns med 8 GB Vram?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

@Swedish Berserk: För att det går (och för att 4 GB är lite i underkant, vilket 6 GB inte är. än.)

Permalänk
Medlem

Blir nog nästa uppgradering eftersom 5500xt inte var tillräckligt stort kliv framåt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Hur kommer det sig då att RX 5500 XT finns med 8 GB Vram?

Skickades från m.sweclockers.com

För den använder 128 bit bus.

64, 128, 256, 512 & 1024 bitars bussar kan använda 4, 8, 16, 32 och 64 GB minne (Fram tills 5600XT har AMD enbart använt dessa storlekar på sin bus. Rätta mig gärna om jag har fel).

96, 192, 384 , 768 & 1536 bitars buss kan använda 3, 6, 12, 24, och 48 GB minne

Permalänk
Medlem

@Gambit_2K: Det går att att använda sneda bussar så tex i ett fall med 192bit med 8 GB så kan man göra så att 6GB går på 192bit och 2GB på 64 av de 192 bitarna i bussen, de 2 blocken kan dock inte läsas eller skrivas samtidigt. Sen kan man använda en smart minneshanterare som prioriterar de första 6GB som är snabbare.
Nvidia gjorde ju en liknande grej med 970 där de hade ett snabbt och ett långsamt minnessegment och i det långsamma så petades saker som sällan användes in.

Sen kan de faktiskt göra bussarna exakt så breda som de vill men det är oftast minnenas bussbredd som bestämmer hur det måste designas och de använder i regel de jämna binära talen. Inte alltid dock då jag sett obskyra bussar med 3bits bredd och liknande men de är oftast ovanliga specialfall.

Permalänk
Medlem

Jag håller tummarna för ett, relativt, tyst kort i ITX-format. Känns som det vore ett rimligt kort då till och med 2070 finns som ITX. Vad tror ni?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebben:

@Gambit_2K: Det går att att använda sneda bussar så tex i ett fall med 192bit med 8 GB så kan man göra så att 6GB går på 192bit och 2GB på 64 av de 192 bitarna i bussen, de 2 blocken kan dock inte läsas eller skrivas samtidigt. Sen kan man använda en smart minneshanterare som prioriterar de första 6GB som är snabbare.
Nvidia gjorde ju en liknande grej med 970 där de hade ett snabbt och ett långsamt minnessegment och i det långsamma så petades saker som sällan användes in.

Sen kan de faktiskt göra bussarna exakt så breda som de vill men det är oftast minnenas bussbredd som bestämmer hur det måste designas och de använder i regel de jämna binära talen. Inte alltid dock då jag sett obskyra bussar med 3bits bredd och liknande men de är oftast ovanliga specialfall.

Ahaa tack för info.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bimbim:

Jag håller tummarna för ett, relativt, tyst kort i ITX-format. Känns som det vore ett rimligt kort då till och med 2070 finns som ITX. Vad tror ni?

Tyvärr endast powercolor som bland AMD's partners som visat intresse för att göra ITX kort =/ Och oftast är de svår att få tag i, iaf de mer prestanda orienterade korten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gambit_2K:

För den använder 128 bit bus.

64, 128, 256, 512 & 1024 bitars bussar kan använda 4, 8, 16, 32 och 64 GB minne (Fram tills 5600XT har AMD enbart använt dessa storlekar på sin bus. Rätta mig gärna om jag har fel).

96, 192, 384 , 768 & 1536 bitars buss kan använda 3, 6, 12, 24, och 48 GB minne

7950/70 och 280/x använde 3 och 6 gb.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

7950/70 och 280/x använde 3 och 6 gb.

Japp, dyrare 384 bit minneskonfiguration. Faktiskt så hade 280x som jag ägde bandbredd på 288.0 GB/s vilket även 5600 XT ska ha..