EU-parlamentet överväger standard för mobil laddning

Även om jag i sig tycker att regeringar inte ska lägga sig i så är det väl så i slutändan att materialslöseri är ganska allvarligt med saker som innehåller tex metall om ni frågar mig så är nog för det bästa ändån. Vi behöver sluta med detta onödiga användade av ändliga resurser till billigt skärp.

@Balconette: Vissa skulle påstå att en fri marknad finns just för detta, men jag antar att lösningar dom inte själva har hjälpt till med eller har kompetens över är dom väldigt duktiga att ställa krav på.

När usb c kom till mobilerna och jag skaffade en sådan. Så hade jag t.o.m mer problem med mitt val än om jag hade valt en mobil med usb micro.
Mitt problem var att det inte fanns någon annan i min bekantskapskrets som hade usb c, ville jag ladda mobilen någonstans så fick jag allt ha med min usb c kabel. Detta glömde jag några gånger.
Jag motiverades dock av mitt val då jag visste att kontakten var framtiden, alla seriösa mobiltillverkare skulle gå över till denna kontakt och fler personer som hade denna kabel skulle skulle komma. Detta dröjde dock länge och inte före i slutet av detta året så finns det usb c kablar hemma hos föräldrarna, vilket de dock endast använder till en enda telefon.

Detta leder till att en ersättare till usb c behöver inte endast vara lite bättre, säg att usb c porten på en telefon i genomsnitt håller 3 * mobilens livslängd. Ja en ny port som håller mobilens livslängd 4 gånger blir då ändå inte bättre.
Så det dröjer länge innan det kommer en port som är bättre än usb c för mobiler.

*edit*
Angående usb c kvalite. Finns det någon här som har slitit ut en sådan port utan av anledningar som att ni råkade trampa på mobilen när den låg på golvet och laddades?
Går man bak i tiden till innan EU beslutade om att tillverkare skulle ha usb micro, så var det väldigt många som hade problem med glapp i sin laddare. Ericssons laddare var t.ex ej bra.

Kan väl inte vara jättesvårt för tillbehörstillverkare att inkludera "tip" för både lightning och USB-C, som redan finns idag till viss del, på laddkablarna och på så vis bör problemet vara löst utan att EU behöver lägga tid och pengar på att ta fram en universell standard?

Jag har inte en exakt standard uttänkt, men jag tänker att det finns minst många saker som måste stämma för att en nätdel ska vara kompatibel med en enhet, och att använda fel nätdel kan skada nätdelen eller utrustningen.

1. Nätdelens spänning måste vara samma eller åtminstone tillräckligt nära samma vad enheten behöver. Många enheter kan ju ta en lite högre eller lite lägre spänning än vad som är specat på nätdelen, men det brukar sällan finnas användarinformation om ett acceptabelt spann av inspänningar till produkten i fråga.

2. Nätdelen måste klara av en maximal strömstyrka/effekt som är tillräcklig för enheten i fråga.

3. Kontakten måste passa. Det finns många varianter på kontakter, även om vissa är vanligare än andra. Det riktigt lömska är att olika tillverkare väljer olika polaritet på sina lösningar, vilket gör att om du använder fel nätdel så kan du steka utrustningen eftersom den får in negativ inspänning.

De här tre faktorerna gör det krångligt för ens de som har lite kunskap inom ellära att ta fram en kompatibel reservnätdel för en viss utrustning.

Det finns standarder som t.ex. USB Power Delivery som löser detta rätt okej. En enhetlig kontakttyp, och en matris av möjliga spänningar/strömstyrkor som en nätdel kan leverera för att ge en viss inström. Det vore inte helt ologiskt att kräva att enheter ska konstrueras för att kunna strömförsörjas med en sådan gemensam standard, i alla fall upp till en viss effekt. Min gaminglaptop t.ex. skulle nog fortfarande behöva en specialkontakt då 100W inte räcker. (Kanske man skulle kunna komplettera med en standard för effekter upp till ~300 W?)

Dagens virrvarr av DC-adaptrar kommer från en era där vi inte hade billigare switchande nätaggregat och mikrokontrollers som kostar under en krona styck. Finns ingen anledning för detta i nya produkter. Redan idag ser vi tillverkare spontant använda USB som en slags defacto-standard för strömförsörjning för allt möjligt, men långt ifrån alla gör det.

USB-PD vore nog en rätt bra kandidat för en sådan standard, särskilt eftersom en stor andel av det som redan finns på marknaden skulle funka med detta.

Det enda konsumenten skulle behöva hålla koll på är alltså att nätdelen klarar att lämna tillräckligt mycket effekt som enheten behöver. Och klarar den inte det så går inte ens enheten igång (eller laddar långsamt när det finns batteri).

(Och så klart att det är en produkt som testats och godkänts i EU för säkerhet och funktion. Finns många exempel på livsfarliga USB-laddare tyvärr.)

Vetifan om det är för tidigt, är förvånad över att nästan bara premium lurar har qi-laddning idag min Nexus 5 som jag köpte för 3000kr hade qi-laddning och det va ganska längesedan, är absolut ingen ny teknik och jag tycker det är tveksamt att tekniken skulle vara speciellt dyr heller med tanke på att min budget telefon hade det för 6 år sedan.

Skulle dock inte vilja leva med enbart trådlös laddning, jag tycker bara det ska vara ett komplement

Skickades från m.sweclockers.com

Och hur kommer detta att påverka den siffran? Folk kommer ju fortfarande få med en ny laddare varje gång de köper en mobil. Detta gör marginell skillnad. Olika tillverkare har dessutom olika sorters snabbladdning, så man måste ändå byta laddare om man byter märke.

De har alltså bytat telefon pga att du inte haft deras typ av laddare i huset? Vilka brats umgås du med egentligen? haha

Det håller jag inte alls med om. USB är väldigt flexibelt, och det finns inga tekniska hinder för en telefon att också stödja andra protokoll än USB-PD: både existerande och nya. Det finns redan telefoner som stödjer både USB-PD och något annat snabbladdningsprotokoll.
EU kan anpassa sig också i framtiden för nya kontakter och protokoll, som man nu också funderar på att göra.

Som sagt, till skillnad från de andra så är USB-PD en officiell standard från USB-IF. Det är en standard som de tror på och har valt att satsa på, bl.a. med ett certifieringsprogram. USB-PD över USB-C är också det bästa protokollet i min mening bl.a. eftersom det stödjer både kraft och data samtidigt (och inte nödvändigtvis i samma riktning).
USB-C med USB-PD kommer därför troligen att bli mer vanligt ändå, oavsett vad vi gör i EU. Men det skulle bli ännu mer vanligt, och därför bättre för konsumenterna om vi standardiserar på det inom EU.

Redigerat: Telefoner med Quick Charge 4 och högre stödjer också USB-PD.

Detta handlar enbart om laddaren och inte kabeln som jag fattar det? Det innebär i så fall att Apple gör precis som majoriteten av tillverkarna och använder USB-A och USB-C.

Gällande Apple och laddning så har lightning varit en överlägsen kontakt för telefoner fram tills dess att USB-C släpptes. Dock tror jag inte att USB-C har analogt ljud??

Det ryktas om att Apple ska övergå till trådlös laddning istället vilket helt klart är positivt om tekniken förbättras. Mycket ska få plats på liten yta och en port tar en hel del plats samt att den är känslig för fukt och damm. Annars tror jag att vi snart ser Iphone med USB-C eftersom Macbook numera har det samt Ipad Pro.

Iphone 11 kommer inte med USB-C laddare den kommer med USB-A. Dock kommer Iphone 11 pro med det. USB-C laddaren är Apples snabbladdare och fungerar även med Iphone 11 även om den inte ingår. Båda telefonerna har fortfarande lightning men kabeln där emellan skiljer.

Skickades från m.sweclockers.com

Av USB-C och Lightning är det bara USB C som kan ha analogt ljud in/ut ("Audio Adapter Accessory Mode"), om nu telefonen stödjer det.
Apple's hörlurs-adaptrar innehåller en liten DAC.

En passiv USB-C - 3,5"-kontakt - dongel kan också ladda telefonen samtidigt, men bara i 500 mA (2,5W). En aktiv dongel som istället har DAC skulle kunna stödja högre effekt fortfarande vara en flaskhals mer eller mindre.

HDMI är ju inte jättebra på grund av den höga licensavgiften.
Lite liknande Apple med licensavgift på Lightning kontakten.

Thunderbolt är ett gränssnitt som funkar över flera olika kontakter.
USB-C är en kontakt som kan användas för flera gränssnitt som USB 2-4 eller Thunderbolt 3.
Thunderbolt 3 använder kontakten USB-C och man skulle därmed kunna se det som att de har samma överföringshastighet.
Lite som att jämföra äpplen med päron.

Har en som inte funkar på grund av korrosion.
Även om kontakten i sig är vattentät på min mobil så får det absolut inte vara någon fukt i kontakten när den används.
Det är en fördel med Qi laddning.

EU är ändå cirka 16% av världens BNP. Inte en helt oansenlig del av världens ekonomi. Ungefär lika stort som USA och Kina.