EVGA:s prispressade Geforce RTX 2060 KO når RTX 2080-prestanda

Trädvy Permalänk
Cyberman
Registrerad
Dec 1999

EVGA:s prispressade Geforce RTX 2060 KO når RTX 2080-prestanda

Det visar sig att EVGA:s prispressade Geforce RTX 2060 KO i vissa fall når prestanda på nivå med storasyskonet Geforce RTX 2080.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Skulle inte bli helt förvånad om det här påverkar priset negativt. Nackdelen jämfört med ett 2070 om man använder t.ex Blender blir väl att man inte vet om man har turen att få ett av dom bättre presterande eller inte.

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Ni som har sett Gamers Nexus recension av RTX 2060 KO, nämner han vad det är som gör/kan göra att just hans exemplar når sådana siffror jämfört mot RTX 2060 utrustade med TU106?

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av ClintBeastwood:

Skulle inte bli helt förvånad om det här påverkar priset negativt.

Hur menar du? Jag skulle förstå om du menar att priset går upp, men varför skulle det gå ner för att det är bättre än väntat?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av pv2b:

Hur menar du? Jag skulle förstå om du menar att priset går upp, men varför skulle det gå ner för att det är bättre än väntat?

Jag tror att du fattar precis vad jag menar....

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av ClintBeastwood:

Jag tror att du fattar precis vad jag menar....

Jag fattar inte heller

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av pv2b:

Hur menar du? Jag skulle förstå om du menar att priset går upp, men varför skulle det gå ner för att det är bättre än väntat?

Påverka priset "negativt"... det är väl, förutsatt att han skriver som konsument, inte att priset går ner? 🤔

Skickades från m.sweclockers.com

DATOR: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. PowerColor RX 580 Red Dragon, 1350 MHz@1030mV (knäpptyst med ny kläktkurva)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trondheim, Norge
Registrerad
Feb 2005

Negativt pris är väl upp för oss konsumenter.

Detta har vi sett förr med kort som det var möjligt att flasha om. På de sköt priset i vädret, men också mycket på grund av tillgång. Blir väl precis samma sak här.

Ryzen 1700--GTX 1080--Go XLR--Shure SM7B

9900K@5.2--2X8GB G.Skill Ripjaws 3600 @ 4000 16-16-16-34--Inno3D RTX 2080 Ti AIO--Rog Strix Z390-F--Noctua NH-D15

-----------Twitch-------------

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av marcusOCZ:

Negativt pris är väl upp för oss konsumenter.

Detta har vi sett förr med kort som det var möjligt att flasha om. På de sköt priset i vädret, men också mycket på grund av tillgång. Blir väl precis samma sak här.

Nej, det är negativt för oss att priset går upp.

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av heatm:

Påverka priset "negativt"... det är väl, förutsatt att han skriver som konsument, inte att priset går ner? 🤔

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju positivt för oss konsumenter om priserna påverkas negativt!

Priserna påverkas negativt = priserna går i negativ riktning = priserna går ner. Därav min förvirring.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Feb 2015

"En matematiker, en meteorolog och en fysiker går in på ett forum..."

🖥️ - R7 3800X ◾ 5700XT ◾ B450M ◾ 32GB 3800MHz 16-19-16-12-36 @1,4V
🖥️ - Synology DiskStation DS1817+ 28TB
⌨️ - Corsair Gaming K95 Cherry MX Red / 🖱️ - Logitech G903 Lightspeed

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av pv2b:

Hur menar du? Jag skulle förstå om du menar att priset går upp, men varför skulle det gå ner för att det är bättre än väntat?

Att kortet blir dyrare än det behöver vara pga. dess prestanda?

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2002

Får se om korten går att köpa eller om det är en "nästan" papperslansering. Varit väldigt skralt hittills. Kommer de ut i volymer så är det ju jättekul, var länge sedan det kom kort som gick att kräma ur så pass mycket

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004

Det som Steve nämner i slutet av videon är att KO kortet egentligen är rätt kasst med en dålig kylare, enormt tjocka thermal pads och är låst till 100% power draw. Ska man satsa på spel finns det ingen anledning att välja detta kort då andra tillverkare har bättre lösningar och kommer det till spelprestandan är det trots allt kylare och överklockningsmöjligheter som är mest intressant.

AMD Ryzen 7 3800X | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | MSI 2080Ti Gaming X Trio | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | EVGA Supernova G2 850W | Fractal Design Define S | Acer X34A | Corsair Strafe RGB MX Silent | Corsair Ironclaw RGB | HyperX Cloud II

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Mocka:

Det som Steve nämner i slutet av videon är att KO kortet egentligen är rätt kasst med en dålig kylare, enormt tjocka thermal pads och är låst till 100% power draw. Ska man satsa på spel finns det ingen anledning att välja detta kort då andra tillverkare har bättre lösningar och kommer det till spelprestandan är det trots allt kylare och överklockningsmöjligheter som är mest intressant.

Priset då? Att 2060 KO är lite sämre än "vanliga" 2060 på kylning/överklockning men presterar ungefär likvärdigt stock fast billigare är ju sannolikt värt det för den stora massan som inte överklockar sina kort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006

Ge mig ett 3080Ti KO, EVGA.
Snälla~

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Corsair 900D PSU EVGA G3 850W Cooling XSPC D5 RX480+RX360 Monitor Philips 65PUS6262/12 SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB HDD 1x WDC Red 10TB 1x Red 4TB 1x Black 4TB Audio DENON 2313 | DALI Zensor 7,5,1, Vokal, SUB E-12F

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018

Så amd överklockar och nvidia underklockar sina 300 usd gpuer:-)

Skickades från m.sweclockers.com

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG278Q 27" 144Hz

Ryzen 5 3600@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / Asus Rog Strix Geforce RTX 2060 OC / BeQuiet Pure Power 11 600W

Ryzen 7 2700 @ Stock / Asus Prime B450 Plus / HyperX Predator 16GB 3200MHz CL16 / XFX RX480

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

RTX 2060 Knock Out edition.

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 5 3600 | AMD RX 5700 | 64 GB Corsair | https://valid.x86.fr/sztxhr | Seasonic FOCUS Plus 550W Gold.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2016

Snacka om dålig, sensationalistisk, Aftonbladet-rubrik. Det är helt uppenbart att rubriken är ämnad att vara missledande för att få folk att tro att det handlar om något magiskt gamingkort vilket inte är fallet

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

Nvidia KO:ar AMD? Snälla, kasta in handduken Lisa Su!

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Dumbullen:

Snacka om dålig, sensationalistisk, Aftonbladet-rubrik. Det är helt uppenbart att rubriken är ämnad att vara missledande för att få folk att tro att det handlar om något magiskt gamingkort vilket inte är fallet

Skickades från m.sweclockers.com

Hur hade du skrivit rubriken istället? Det går inte att klämma in hur många ord som helst i rubriken.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av lindahlj:

Nvidia KO:ar AMD? Snälla, kasta in handduken Lisa Su!

Läs hela

Ryzen 3600, 32GB 3200Mhz, Asus PRIME B450-PLUS, 512+750GB SSD (m.2+SATA3) + 16TB 5400rpm, MSI 5700, Sound BlasterX AE-5, Asus MG279Q 27" 1440p 144Hz, Antec p180 (2x500rpm), Corsair rm650i, Roccat Kone Pure..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av Dumbullen:

Snacka om dålig, sensationalistisk, Aftonbladet-rubrik. Det är helt uppenbart att rubriken är ämnad att vara missledande för att få folk att tro att det handlar om något magiskt gamingkort vilket inte är fallet

Skickades från m.sweclockers.com

Du tror att Aftonbladet har monopol på sådana rubriker eller? Dom är varken först eller bäst (sämst) på att använda dom.

Även om jag tycker den här rubriken var lite väl clickbaitig...

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2016
Skrivet av pv2b:

Hur hade du skrivit rubriken istället? Det går inte att klämma in hur många ord som helst i rubriken.

"EVGA:s prispressade Geforce RTX 2060 KO når RTX 2080-prestanda i blender". Eller liknande. Det blir tydligt att vi talar om specifika scenarion eller typer av workloads och inte över hela brädet. Det blir också tydligt att det finns ett "men" och det ej handlar om att du nu helt plötsligt kan köpa ett 2080 för $300.

Du måste ju själv se att den här rubriken är clickbait och vilseledande, eller tycker du detta var en bra rubrik och isåfall, varför? Jag undrar genuint om du har en annan synvinkel än mig
Mvh (läs med en lättsam ton, inte argsint)

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2009

2060 KO ger uttrycket Sillicon Lottery en helt ny innebörd..

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

I Blender ser man klart denna effekt mellan TU-104 och TU-106, det blir ett trappsteg mellan kretsarna som är signifikant större än vad som kan förklaras av rå flyttalskapacitet.

Tror jag har en hyfsad gissning var förklaringen gömmer sig, det stavas GPC (Graphics Processing Clusters). Antalet GPC är något som inte syns utåt CUDA-APIet och det är inte heller något som alls brukar listas i tabeller likt den i denna artikel.

TU-102 och TU-106 har ett väldigt rättfram förhållande, TU-106 är en halv TU-102 ur alla aspekter utom minnesbandbredd. Fast minneskontroller ligger utanför beräkningsenheterna, vilket bl.a. gör det möjligt att skapa både 2070 (256-bitaras RAM-buss) och 2060 (192-bitars RAM-buss) ur samma krets samt frisera ner TU-104 på motsvarande sätt.

Medan GPC skalas på förväntat sätt mellan TU-102/TU-106 är det samma antal GPC i TU-102 och TU-104, GPC är här de stora fyrkanterna med ljusgrå ram (totalt 6 st)

Över hela kretsen schemaläggs program (kallas "kernels" i GPGPU-lingo). Detta utförs av central av något Nvidia kallar GigaThread Engine (orange box i övre delen av bilden ovan).

En "kernel" delas upp i warps (32-trådar som körs på ett parallellt led). Warps gruppers vidare i "block", varje block körs allttid på en och samma SM (de kan flyttas till en annan SM om jag tolkat Fermi-beskrivningen rätt, men då måste alla warps i blocket flyttas). En kernel kan bestå av flera oberoende block, dessa gruppers som en "grid". Flera "kernels" kan köras samtidigt , men det finns en viss (men ändock låg) kostnad att byta ut "kernels" i en SM.

illustration kernel, trådar, block, grid

Nu delen som är en del gissningar...

Så centrala schemaläggaren (GigaThread Engine) försöker rimligtvis hålla migration av "kernels" mellan SMs till ett minimum.

Inte för att jag hittat någon konkret på detta, men får ändå känslan av en del beskrivningar, t.ex. denna "life of a triangle" kernels inte helt fritt sprids över GPC och kan mycket väl finnas en barriär över hur många kernels som placeras inom samma GPC.

Oavsett om ett 2060 är baserat på TU-104 eller TU-106 är det exakt samma antal SMs, vilket betyder exakt samma kapacitet sett till CUDA/Tensor-kärnor (så identisk rå flyttalskapacitet), RT-kärnor (så rå kapacitet att hitta vilken BVH en stråle först träffar), TMU (så samma kapacitet att hantera texturer).

Olika saker har olika flaskhalsar. Då spel inte alls uppvisar den trappstegsfunktion mellan TU-104 och TU-106 som man ser i Blender pekar det på att flaskhalsen här är inte alls antalet GPC, det är helt och hållet RAM-bandbredd och antalet SMs * frekvens.

Kan tänka mig att spelmotorer verkligen försöker gruppera saker så att man hoppar mellan "kernels" så lite som möjligt. Men gissar att ett program som Blender inte riktigt har den lyxen, vilka kernels som körs dikteras i princip helt av scenens sammansättning i den "tile" som för tillfället renderas. Gissar att de fall som ser störst boost från TU-104 är de där flest kernels är aktiva samtidigt, donera en TU-106 och en TU-104 2060 så lovar jag att testa den tesen

Kollar man hur en TU-104 rimligen kan kapas till 30 SM på ett sätt där varje GPC är symmetrisk (förutsätter att man alltid har dessa symmetriska, schemaläggning av allt som är asymmetriskt är långt svårare problem) ger dessa varianter givet att en hel TU-104 har 6 st GPC

  • 6 GPC => 5 SMs per GPC

  • 5 GPC => 6 SMs per GPC

  • 4 GPC => 7,5 SMs per GPC

  • 3 GPC => 10 SMs per GPC

Givet att TU-106 har 3 GPC tror jag sista kan strykas från listan (alt. så är hela min spekulation felaktig). Näst sista kan också strykas då det skulle leda till asymmetriska GPC-block. Vilken av de två första som finns kan mycket väl variera beroende på var defekterna fanns eller så kanske antalet GPC på något sätt är hårdkodade i GigaThread Engine. Egentligen irrelevant, det viktiga är att det är rätt sannolikt att TU-104 baserade 2060 har fler GPC än TU-106 baserade och förklaringen lurkar där!

Skulle vara kul om Nvidia förklarade exakt vad som ligger bakom. Vad detta ändå visar är att design av moderna GPUer måste vara en balansakt utan dess like mellan de olika delarna...

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kyrkhult
Registrerad
Sep 2004

tycker att de kunde ju kunnat lösa värmeledningsförmågan lite bättre tex ett block aluminium ich 0,5mm thermalpads istället för 1,5cm haha

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Nov 2018

Påverkas Raytracing något av att kretsen kommer från 2080 korten?

Skickades från m.sweclockers.com

Mina leksaker..
1: Ryzen 2700x | RTX 2080 | 32gb Ripjaws V 3200| Benq EX3501R
2: Ryzen 2600x | RX580 8gb | 16gb Ballistic Sport 3000| MSI Optix 32
3: Ryzen 2600x | RX580 8gb | 16gb Ballistic Sport 3000| AOC C32G1
4: Macbook Pro 13" 2017

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001

Hmmh?

textsviten Solidworks?

Antar att det skall vara Testsviten Solidworks som menas, även om det snarast bör vara Solidworksdelen av workstation-sviten.

För övrigt är prestanda i just Solidworks något infernaliskt svårt att benchmarka, är det i renderingsdelarna (photoview/Visualize) eller simuleringar som prestandan påverkas?

Shoebox PC - Coolermaster Elite 130 - i5 4690K - Corsair H60 v2 - BeQuiet! L8 630W - Sapphire R9 290 Tri-X OC - 16GB CL9 - Gigabyte Z97N+Wifi