Google Envelope är en skyddsmekanism för den telefonberoende

Fast det hade inte fungerat med ett vanligt skal. Tanken är ju att man skall limma ihop pappersskalet och sedan så är man ju tvungen till att riva sönder det för att kunna använda telefonen normalt.

Kanske en Google - assistent som inte börjar mata en med trams ett par månader efter att man skaffat mobilen och aldrig bett om funktionen? Hello Google, Get Off Me!

Skickades från m.sweclockers.com

Ett stort problem är ju att man inte kan använda telefonboken längre.

Men detta lät smått idiotiskt. Har folk ingen självbehärskning alls? Själv kör jag inga sociala medier på min telefon och inga notifikationer förrutom för tex telefonen och meddelande. Använder stör ej läget flitigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Om man har god självbehärskning så bör man kunna ha samtliga sociala appar och alla notifikationer igång - och ändå använda telefonen, låt oss säga, 15-30 min per dag

Ibland känner mig som enstöring i dagens samhälle då man är sån som inte speciellt bryr sig i social media och som skulle klara sig helt utan smarttelefon men använder det för att det gör min vardag bekväm. För mig är telefonen ett verktyg som underlättar min vardag eftersom jag använder det för betalning och identitetsbevis, alarm & kalender, göra anteckningar (jobbet & privat, orka skriv upp när man kan ta en bild liksom), mäta saker och ting, ta reda på information "on-the-go" och naturligtvis ringa samtal.

Pga min hobby tvingar det mig till att använda Facebook men under arbetstid svarar/läser jag helt enkelt inte inlägg i Facebook/messenger. När jag är hemma föredrar jag ju spendera tiden vid datorn istället för telefonen där upplevelsen är alltid bättre.

Skulle säga jag laddar telefonen i snitt varje 4-5 dag (då är den oftast runt 10~12% eller nåt sånt), batteriet på sin höjd räcker ca en vecka i viloläge som jämförelse.

Jag tycker mest det är irriterande med meningslösa notifikationer som. "katten hoppade ur fönstret, gissa vad som hände sen!" Sociala medier bryr jag mig inte om.

Jag tycker mest denna produkt känns som att sälja både virus och medicin. "Vi säljer dig gärna den här jättedyra mobilen som tar upp all din tid, gör dig stressad, invaderar din integritet och säljer din data. Sen har vi även det här kuveret du kan köpa för att göra den mindre störig och begränsar funktionaliteten! "

Hoppas istället att dom fortsätter att sträva efter att göra telefonerna mindre störiga genom att automatisk tysta telefonen, begränsa apparnas möjlighet att skicka notifikationer etc. Vikbara telefoner kan även vara en bra idé, då krävs det mer effort att öppna telefonen t ex vilket kanske kan minska slöanvändandet. Dom stör ej lägen som finns idag är jättebra och borde vara inställda på att vara igång by default.

Skickades från m.sweclockers.com

Några väl placerade EMP kärnladdningar strategiskt placerade i stratosfären skulle lösa telefonberoendet?

Skickades från m.sweclockers.com

Oj ja det verkar så enligt nyheten, fel av mig!

Mja, jag skulle inte jämföra Sweclockers med Facebook direkt. Dessutom finns det ingen app som ber om uppmärksamhet, man måste aktivt gå hit.

Skickades från m.sweclockers.com

Så länge kuverten inte har kassaskåpsliknande egenskaper, lär frugan riva upp och slänga den samma sekund jag lagt hennes mobil i den.
När kommer den härdade stålvarianten?

Du själv har förstås inga laster? Snusar inte? Spelar inte för mycket? Eller något annat?

Det är ju rejält synd när vissa samhällsfunktioner utvecklas så att det endast går nå genom appar, vilket då tvingar folk att använda smartphones. Tex i ett stort känt företag i Sverige skulle man tidsrapportera via en app och där var appen enda sättet att stämpla in och ut på företaget. Så ville man jobba där fick man lov att skaffa smartphones om man ej redan hade en.

Det är väl ändå, rätt stor skillnad på ha laster, mot ett beroendebeteende som har direkta negativa och skadliga inverkningar på en människa?

Vart det någon särskild last du hade i åtanke?

Jag har för mig att har man inte så bra relationer med andra människor så ökar risken för beroendebeteende.
Dvs de som lider brist på signifikanta relationer får då ökat risk för att fastna i beteenden av negativa slag och det låter iofs rätt rimligt, för har man dålig relation till familj, inga vänner osv så har jag full förståelse för att man försöker fly eller bedöva ensamheten. Nu behöver det ju inte vara så här svart eller vitt men jag vill iaf måla upp en bild för att folk som inte förstår sig på andra människor kanske kan få lite mer förståelse.
Har man tex växt upp i en stabil familj, har ett flertal betydelsefulla relationer och en sysselsättning där man känner sig behövd osv så minskar ju sannolikheten för att fastna i dessa destruktiva banor. Och då kan det även vara svårt att förstå sig på andra eller koppla att andras folk beroende beror på helt andra saker än vad man först tänker på.
(Jag kanske svamlar lite men det är rätt intressant ämne)

Ehm jag försökte förklara angående tidigare påstående om att det handlar endast om självbehärskning att det är väldigt olika svårt för olika personer. Så mitt resonemang gick ut på att exemplifiera. Inlägget var ej endast riktad mot dig trots att det var dig jag citerade och besvarade.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske folk skulle lägga ner luren ett par timmar istället för sånt här trams.

Kasun modell 82. Men du får gömma alla spadar. De är tydligen sköra i botten.

Skickades från m.sweclockers.com