FSF: "Microsoft borde göra Windows 7 till öppen källkod"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The space-time continuum
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av videopac:

Ok, så jag kan hitta koden till Ios på nätet någonstans? Länk?

Det kan du inte.

Samma sak med Googles kommersiella Android och dess tjänster (dvs. icke AOSP).

Samma sak med macOS (förutom den lilla FreeBSD-kärnan de har i botten).

Skrivet av videopac:

Ok, så det här med att OS X, Ios och Android är öppen källkod är bara snack då med andra ord. Då kvarstår min fråga; går FSF ut med samma "krav" där som för Windows 7?

Nej. Märkligt nog inte.

De är rätt inkonsekventa med mycket (tycker jag).

macOS: MacBook Pro 15" [16/256GB], W10: Surface Pro [8/512GB], Surface Go [8/128GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], Apple Watch 4 LTE
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The space-time continuum
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av OldComputer:

Nej, eftersom det bygger på en fork av linux, så måste det vara öppen källkod. Har du en gång använt linux-kärnan eller program från GPL måste du fortsätta, Annars måste man uppfinna hjulet en gång till helt enkelt. Du kan exempelvis ladda hem en linux-dist i C-kod och bygga den helt från grunden.

Du kan ladda hem OSX och installera gratis, det får dom inte ta betalt för eftersom kärnan är GPL. Det dom tjänar pengar på och tar betalt för är jobbet för att bygga datorn åt dig. Nu har MAC väldigt snäv kompatibilitet. Men skulle du komma över samma CPU, samma chipset och samma GPU så har du en fungerande dator.

macOS har FreeBSD, inte Linux, som kärna. Den följer BSD-licensen i stort (inte GPL).

Du kan inte ladda ner hela källkoden för macOS (f.d. OSX), utan endast just den lilla delen i from av BSD-kärnan.

macOS: MacBook Pro 15" [16/256GB], W10: Surface Pro [8/512GB], Surface Go [8/128GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], Apple Watch 4 LTE
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
The space-time continuum
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av krigelkorren:

Detta inlägg fick mig faktiskt att skratta till lite!

Som om du aldrig använd någon produkt som nyttjat öppen källkod förut?

Tsss, begrav snacket om kommunism!

Om nu öppen källkod är att likställa med kommunism skulle det i så fall vara det enda existerande exemplet där kommunism faktiskt fungerar.
Ska man förkasta saker som git-konceptet som mängder av utvecklare kör på idag?
För det kan man väl inte använda då det är open source och cancer

Kan man säga motsvarande om Microsoft?
Det är väl flertalet gånger som de själva åt dit med att "roffa åt sig" av annans kod... däribland öppna källkodsprojekt och sedan tvingats släppa koden fritt.

Vem vet hur mycket öppen källkod som dolt sig under huven i Windows genom åren?

Hela Azure är väl även det så gott som byggt på mängder av öppen källkod och det är ju inget litet maskineri.

Tror aldrig att det skulle bli frågan om ett "öppet Windows 7", möjligen att det är vissa unerliggande tekniker och lösningar man skulle vilja kolla närmare på.

Open Source har ju givit Microsoft och i princip alla andra större IT företag såväl användare mängder av produktionsvärde genom åren.

Så visst kan FSF försöka med att önska sig något tillbaka men de lär ju, föga förvånande, aldrig få vad de begär...

Finns säkert något enstaka undantag där Microsoft gjort något fel gällande någon mindre attribuering eller licens, men det är nog något som de i praktiken är mycket noggranna med att försöka följa (de vet att de har många bevakande ögon på sig, som alla stora företag oftast har).

Har även hänt att Apple, Google, Sony, Amazon och Facebook gjort sådana mindre missar vad jag läst (har de inte på rak arm, men kan googla upp de om du är intresserad).

Stora företag, inklusive Microsoft och dessa ovan, brukar dock som sagt försöka att följa licenser och attribueringar gällande OSS.

De som är de största syndarna brukar vara vissa mindre företag som konsekvent bryter mot tex. GPL (sett exempel på tex. Retron och deras spelkonsoller). Där har de helt struntat i uppmaningar från användarna, trots att de konsekvent bryter mot licenserna för öppen källkod).

macOS: MacBook Pro 15" [16/256GB], W10: Surface Pro [8/512GB], Surface Go [8/128GB], iOS: iPad Mini [128GB], iPhone 8 [64GB], Apple Watch 4 LTE
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2019

Microsoft har för övrigt också satsat en hel del pengar i Linux Foundation och Open Source Initiative på senare år.

Hade inte Android varit öppet hade det förmodligen inte fått så stort genomslag som det fått, däremot behåller Google en viktig del sluten på så sätt att tillverkare måste certifieras av Google för att få tillgång till play och andra Google-appar vilket är det som används mot Huawei.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av martinot:

Finns säkert något enstaka undantag där Microsoft gjort något fel gällande någon mindre attribuering eller licens, men det är nog något som de i praktiken är mycket noggranna med att försöka följa (de vet att de har många bevakande ögon på sig, som alla stora företag oftast har).

Har även hänt att Apple, Google, Sony, Amazon och Facebook gjort sådana mindre missar vad jag läst (har de inte på rak arm, men kan googla upp de om du är intresserad).

Stora företag, inklusive Microsoft och dessa ovan, brukar dock som sagt försöka att följa licenser och attribueringar gällande OSS.

De som är de största syndarna brukar vara vissa mindre företag som konsekvent bryter mot tex. GPL (sett exempel på tex. Retron och deras spelkonsoller). Där har de helt struntat i uppmaningar från användarna, trots att de konsekvent bryter mot licenserna för öppen källkod).

Man kan ju hoppas, men som sagt, stängd kod är stängd kod.
Har du tillgång till den stängda koden är det oftast på nåder av företaget bakom lösningen kombinerat med strikta NDA's så om du avslöjar något kan du bli föremål för stämning, rättsliga åtgärder osv. p.g.a. brott mot NDA.
Du måste i princip agera någon kod-visselblåsare och det är ju säkerligen inte uppskattat av din arbetsgivare. Så som med de flesta visselblåsares insatser.

Det är ju sedan en tid känt att mycket vi kommer i kontakt med bygger på eller involverar delar från någon form av licensierad open source. Man kan dock undra om inte mycket göms undan trots allt.

https://www.perforce.com/blog/vcs/using-open-source-code-in-p...

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS