Större skillnad mellan x570 mot b450?

MSI gjorde bra B450/X470-kort, men deras X570 lämnar en hel del övrigt att önska om du inte lägger åtskilliga tusenlappar på dem. Asus har överlag vettiga kort om man bortser från kylningen till styrkretsen, som är rent löjeväckande dålig i förhållande till korten i övrigt.

@sweborn:
B450 och X470 moderkort har en drös andra problem dock, mest troligen relaterat till den hastiga och dåligt implementerade artificiella nedlåsningen av PCI-E 4.0. Skulle nog säga att det inte är värt att gå för ett 4** serie moderkort med en 3700 eller bättre.

Har själv x470 taichi och kunde inte varit mer nöjd. Har funkat perfekt sen dag ett. Tänkte uppgradera själv men kommer att fortsätta köra med samma mobo.

Skickades från m.sweclockers.com

En liten högvarvig fläkt är dels förhållandevis högljudd och är en komponent med icke försumbar felfrekvens. Huruvida man störs av fläkten varierar, vissa är inte så känsliga för sådana ljud eller har en dator som i övrigt väsnas rejält, andra blir skogstokiga på det högljudda vinandet. Därtill finns det säkerligen en stor variation med fläktarna, där vissa är bättre konstruerade och låter mindre medan vissa låter mer. För egen del så var fläkten på moderkortet den del i datorn som var överlägset mest störande, så jag har valt en ghettolösning där jag kopplat bort ursprungsfläkten helt och kyler med en större, lågvarvig och tyst fläkt istället.
Vad jag vet har Asrock, Gigabyte och MSI någon form av fläktstyrning på flera av sina brädor. Asus har det ej på sina "biligare" brädor som -P, -I, -F eller -E. Detta eftersom lösningen för kylning de hittat på är så genomusel att korten ej går att kyla passivt, även utan någon extraordinär belastning på styrkretsen.

Livslängden är naturligtvis svårare att sia om, men generell erfarenhet säger att det är ett potentiellt problem. Jag har sett några fåtal inlägg från användare vars fläktar dött. Det rör sig givetvis om en liten procentandel men korten har samtidigt varit på marknaden i sex månader. Därtill är det inte alltid enkelt att byta en felande fläkt, utan kan mycket väl kräva att man river ut hela moderkortet och lämnar in det.

Jag i sin tur rullar en 3800X med 3600MHz minnen på den uråldriga brädan Asus Prime X370-pro, som knappast var highend när det begav sig. Det var en av de bättre ”Bang for the buck” för den chipset-typen.

Jag är övertygad om att TS kan ta en bräda ur 400-serien med gott samvete.

även jag sitter med den gamla brädan men funderar lite smått på b450 tomahawk. har den justerbar systembus, vet att den inte haft det från början men en bios uppdatering kan ha fixat det?
byggde en i helgen och tyckte jag som hastigast såg att systembussen kunde ändras men hade varken tid eller ork då. datorn var till min bror och hans 6 åriga son och det blev senare än tänkt.
brukar bara vara brädor över 2000kr som har justerbar systembuss.

Sitter du med en gammal bräda som fungerar, ser jag liten anledning att byta till ett B450, skall man byta är det X570 som gäller.
Ett X570 är skräddarsytt mot Ryzen 3000 och har mycket bättre IO.

Äger både billigt b450 och dyrare x570 kort. För normal användning märks ingen skillnad.
Har bara 3600 cpu så kanske skillnad om man slänger i en 3950x.

Skickades från m.sweclockers.com

Som många är inne på så beror det på om du har användning för dom extra grejerna x570 oftast bjuder på.

Behöver du två m.2 över pcie, pcie 4, bättre io med usb 3.2 och kanske bättre stöd för kommande generationer av processorer... köp x570.

Men som jag, där jag inte har någon nytta av detta utan klarar mig bra på en nvme ssd och pcie 3 så köpte jag ett b450 med bra vrm. Och är hittills väldigt nöjd med mitt kort.

Vill inflika att jag aldrig hört "den lilla fläkten" på mitt Asus x570 tuf kort, om det är för att den aldrig kickat in eller att den överröstas av andra fläktar har jag ingen aning om...

Hade spontant nog hellre tagit ett B450/X470 med bra mkt mer vettiga prylar på för rimliga stålar än att betala ett smått överpris för X570, dom billiga X570 har ju just billiga chip och sugiga vrm:er.

@_niko_: allt är ju relativt men t.ex Asus X570 Prime P (ej Pro) och Asus X570 Tuf har båda mycket bra vrm och är ganska överkomliga i pris.

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1559149-x570-moderkort...

Tolkar jag listan rätt är dom väl dom brädorna med sämst vrm(?) och dessutom rätt tråkigt utbud av pryttlar ex.vis Realtek lan osv.
Det var ganska exakt det jag menade med att välja en bättre bräda med X470

@_niko_: ASRock X570 Phantom Gaming 4s, kostar bara 1831 kr
Har;

• Realtek ALC1200 Audio Codec.

• 8 SATA3, 2 M2.

• 12 USB 3.2 Gen1 (4 Front, 8 Rear)

• Intel® Gigabit LAN

• 8 faser VRM

Plus en jädra massa andra finesser.

https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%20Phantom%20Gaming%204S/in...

Det är något helt annat än ett B450 Mortar, som kostar tok för mycket pengar.

edit
Skulle jag köpt ett B450 mATX, skulle jag köpt ett Asrock B450M Pro4-F, för 836 kr Inte ett MSI Mortar för 1400 kr.
https://asrock.com/MB/AMD/B450M%20Pro4-F/index.asp

@_niko_: Du tänker på hur vrm är konstruerad? För prestandamässingt är de riktigt bra, bäst i sitt prissegment.

https://www.youtube.com/watch?v=_7PkZwY9PWM Asus X570 TUF

https://www.youtube.com/watch?v=xbyWKufthS4 Asus X570 Prime P