Vilket grafikkort är bäst?

Permalänk
Medlem

Vilket grafikkort är bäst?

Vad är bästa att investera i och har bäst prestanda för pengarna Geforce eller Radeon?

Permalänk
Medlem

Det beror på hur mycket pengar du vill lägga.

Permalänk
Medlem

RTX2080ti

Visa signatur

AMD Ryzen 7 2700 3.2 GHz | ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
Corsair SF600 | 2x8GB G.Skill 16GB DDR4 3200MHz Trident Z RGB
MSI GeForce GTX 980 Ti | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung 860 EVO 500GB M.2 | Noctua NH-L9a-AM4 | DAN Cases A4-SFX v2 | Winows 10

Permalänk
Medlem

@Mark_H: Hur lång är en pinne?

Man får inte bättre kvalitet på svaret än kvaliteten på frågan. Vad är det för prisklass du tänker dig? Vad ska du använda det till? Om du spelar, vad spelar du i för upplösning och hz?

Permalänk

5700 xt

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Cpu: 13700KF
Cpu kylare: NZXT Kraken x73
Gpu: Phantom Rtx 4090 | Moderkort: Asus.
Psu: RM850x

Permalänk
Inaktiv

Kör man inte 4k så duger ett 1080 kort gott.
Jag gjorde en jämförelse med mitt kort som är ett 1080 kort jämfört med de värsta 2080 kortet som fans och de var så små skillnader om man körde bägge i 1080p så de är inte värt att uppgradera och de var dessutom dubbelt så dyrt, skulle jag köra 4k ja då blir de en ordentlig skillnad och då kan de vara värt att uppgradera.

https://www.gpucheck.com/gpu-benchmark-comparison

Permalänk
Medlem

Om du spelar i 1080p. GTX 1660 Super.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av BengaBang:

RTX2080ti

Inte värt priset, testade mot mitt 1080 kort och fick de här resultatet.

Our Verdict: The EVGA RTX 2080 Ti is faster by 36% for 1440p gaming. However, ASUS ROG STRIX GTX 1080 GAMING is still capable of producing more than 60 frames per second. For 1080p games, upgrading from ASUS ROG STRIX GTX 1080 GAMING to EVGA RTX 2080 Ti is not worth it if targeting 60 frames per second. The price/performance ratio is much better for ASUS ROG STRIX GTX 1080 GAMING .

Och jag kör bara 1080 och kortet kostar mer em de dubbla så inte värt de.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av fantomsmurfen:

Om du spelar i 1080p. GTX 1660 Super.

1080 kort är bättre om man spelar 1080p.

1080 kort ger i snitt 111.8 FPS i 1080p
1660 kort ger bara 82.5 FPS

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon301768:

For 1080p games, upgrading from GTX 1080 to 2080 Ti is not worth it if targeting 60 frames per second.

60fps? Hehe.. Får väl ändå hoppas att de flesta gamers kör med 100+hz. 60 är ju fruktansvärt

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Medlem

detta

https://www.komplett.se/product/1119647/datorutrustning/dator...

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon301768:

1080 kort är bättre om man spelar 1080p.

1080 kort ger i snitt 111.8 FPS i 1080p
1660 kort ger bara 82.5 FPS

Visst men 1080 är en utgången modell och kan väl inte köpas nytt längre. Och pratar du om 1660 nu eller 1660 Super som är bättre? GTX 1660 Super presterar ungefär som GTX 1070 och kostar från runt 2500 kr nytt och uppåt.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mark_H:

Vad är bästa att investera i och har bäst prestanda för pengarna Geforce eller Radeon?

Investera i ett grafikkort?
Investering per definition innebär att du satsar pengar för att få ränta/avkastning på pengarna.
I det fallet att du arbetar med ett grafikkort och detta resulterar i ett positivt pengaflöde kan man använda begreppet "investera i ett grafikkort".
*bort*/Mod

Men kika gärna in på Sweclockers prestandaindex för grafikkort för att få en uppskattning av deras prestation.
https://www.sweclockers.com/artikel/18402-sweclockers-prestan...

Visa signatur

Ryzen 2700 - be quiet Dark Rock 4
MSI B450 Gaming Pro Carbon AC WiFi - G.Skill TridentZ 16GB 3200c14
MSI Ventus OC 2070S @ 0,750V - Samsung C27HG70 Curved 1440p 144hz
Fractal Design Define R6 Vit TG - Corsair rm750x v2
SSD Samsung 860 EVO @ 500GB - SSD Intel 660p @ 1TB

Permalänk
Skrivet av SpeedRebirth:

60fps? Hehe.. Får väl ändå hoppas att de flesta gamers kör med 100+hz. 60 är ju fruktansvärt

skulle säga att det är snarare motsatsen.. alltså fler som kör 60hz
nog mer "eliten" som kör med högre..

Visa signatur

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2223471 = gillar :P

!OBS dyslektiker OBS!

Permalänk
Medlem
Skrivet av track_666:

skulle säga att det är snarare motsatsen.. alltså fler som kör 60hz
nog mer "eliten" som kör med högre..

Eliten? Haha ookej. Nästan vem som helst kan köpa 144hz skärm idag, finns väldigt billiga alternativ att välja mellan idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Medlem

@SpeedRebirth:
Vem som helst har inte budget att köpa en sådan skärm och framför allt inte även ett grafikkort som ska klara att driva den på ett vettigt sätt.

Visa signatur

Dator: | Fractal Design Define R5| ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING | i7-8700K | Cryorig H7 CPU Cooler | Corsair Vengeance LPX 16 GB DDR4 Red 3200MHz | ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 Ti |

Permalänk
Medlem
Skrivet av ruf0ns:

@SpeedRebirth:
Vem som helst har inte budget att köpa en sådan skärm och framför allt inte även ett grafikkort som ska klara att driva den på ett vettigt sätt.

Därför jag skrev NÄSTAN VEM SOM HELST.
Dvs, 95+% kan köpa en 144hz skärm men bakåtsträvare kommer alltid existera och som även vid nyköp väljer gammal teknik, tråkigt men sant

Dessutom så påverkar skärmens hz HELA datorupplevelsen, så man behöver inte spela för att känna av den otroligt stora skillnaden på 60 och 144hz. Räcka att flytta musen lite så ser 60 ut som en slideshow

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Hedersmedlem

Vad som är bäst mellan Geforce och Radeon rent generellt vid samma pris är omöjligt att svara på. Det beror på hur man mäter, i vilket spel, och vad som råkar vara på rea just den dagen man kollar i den marknad man kollar.

Just nu skulle jag säga Geforce för det mesta på grund av AMD:s ännu inte lösta problem med drivrutiner för Radeon.

Permalänk
Skrivet av SpeedRebirth:

Därför jag skrev NÄSTAN VEM SOM HELST.
Dvs, 95+% kan köpa en 144hz skärm men bakåtsträvare kommer alltid existera och som även vid nyköp väljer gammal teknik, tråkigt men sant

Dessutom så påverkar skärmens hz HELA datorupplevelsen, så man behöver inte spela för att känna av den otroligt stora skillnaden på 60 och 144hz. Räcka att flytta musen lite så ser 60 ut som en slideshow

inte satt i sten ... men som jag tolkar det så är det inte möjligt för 95 procent att driva 144hz om man kollar på steam's undersökning.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Softwa...

Visa signatur

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2223471 = gillar :P

!OBS dyslektiker OBS!

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av track_666:

inte satt i sten ... men som jag tolkar det så är det inte möjligt för 95 procent att driva 144hz om man kollar på steam's undersökning.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Softwa...

Var får du siffran 95% från?

Permalänk
Skrivet av pv2b:

Var får du siffran 95% från?

det får du fråga SpeedRebirth
för jag har ingen aning.. han började vifta runder 95% utan någon vidare grund för det.
och jag försöker väl bevisa att det är en orimlig siffra.

Visa signatur

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2223471 = gillar :P

!OBS dyslektiker OBS!

Permalänk
Inaktiv

gtx 1080 8gig men spelar inte spel överhuvud taget meckar video med det bara och det duger det bra till. Kostade skjortan förr men nu är det billigare.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av track_666:

det får du fråga SpeedRebirth
för jag har ingen aning.. han började vifta runder 95% utan någon vidare grund för det.
och jag försöker väl bevisa att det är en orimlig siffra.

Aha, nu förstår jag vad du menar.

Jag trodde att du menade att länken visar att endast 5% av alla datorer kan driva spel i 144 Hz.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av SpeedRebirth:

60fps? Hehe.. Får väl ändå hoppas att de flesta gamers kör med 100+hz. 60 är ju fruktansvärt

Skickades från m.sweclockers.com

Har 144hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SpeedRebirth:

Därför jag skrev NÄSTAN VEM SOM HELST.
Dvs, 95+% kan köpa en 144hz skärm men bakåtsträvare kommer alltid existera och som även vid nyköp väljer gammal teknik, tråkigt men sant

Dessutom så påverkar skärmens hz HELA datorupplevelsen, så man behöver inte spela för att känna av den otroligt stora skillnaden på 60 och 144hz. Räcka att flytta musen lite så ser 60 ut som en slideshow

Det är väl ingen som köper 60Hz för att det är så kul, man köper det för att det är det mesta man kan få att fungera i den upplösningen. För min del var 4K viktigare än 60Hz, så då blev det det förra gången. Går det att få tag i 4K-skärmar med högre frekvens nästa gång det är dags så blir det väl det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

Det beror på hur mycket man vill lägga. Tittar man dock på prestanda per krona så har jag som billigast kommit undan med 31 kr per "prestandapoäng" om man tittar på Sweclockers gpu-prestandaindex och då med ett RTX 2060 för 3090 kr. Man kommer sällan undan billigare än så (ej beg).

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Inaktiv

Jag valde inte 4k utan gick på en så stor skärm som möjligt, har en 35 tums wide böjd skärm som klarar 144hz och de har jag hellre en 4k skärm, den dagen de finns billiga 4k skärmar på minst 35 tum ja då byter jag.

Permalänk

4K/60Hz - RTX 2070S, RX 5700 XT, GTX 1080 ti
4K/144 - RTX 2080 ti, TITAN RTX
1080p/60Hz - GTX 1070, RX 5600 XT
1080p/144Hz - GTX 1080, RX 5700
720p/60Hz - potatis
720p/144 - en bättre potatis

Men som tidigare påpekats så är det budgeten och skärmen som rimligtvis borde styra. Mängden begade kort som uppfyller i princip alla nischer är ju enorm.
https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Visa signatur

Fractal Meshify-C DTG, ASUS PRIME X370-PRO, Ryzen 5 1600(4.0GHz) + be quiet! Dark Rock Pro 3, Ballistix Sport LT 16 GB DDR4 3000 MHz, Palit RTX 2060 Super Jetstream 8GB, Crucial MX500 2TB 2,5'' SSD

Permalänk
Medlem

@aggrocult:
Och 1440p?

Visa signatur

Dator: | Fractal Design Define R5| ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING | i7-8700K | Cryorig H7 CPU Cooler | Corsair Vengeance LPX 16 GB DDR4 Red 3200MHz | ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 Ti |

Permalänk

@ruf0ns:
1440p/60 - GTX 980 ti/GTX 1070, GTX 1080, RX 5600 XT/RX 5700, Vega 56/64
1440p/144 - RTX 2070, GTX 1080 ti, RX 5700 XT.

Kändes överflödigt att inkludera eftersom mellanstegen går att räkna ut på egen hand.
AKA, jag är lat.

Visa signatur

Fractal Meshify-C DTG, ASUS PRIME X370-PRO, Ryzen 5 1600(4.0GHz) + be quiet! Dark Rock Pro 3, Ballistix Sport LT 16 GB DDR4 3000 MHz, Palit RTX 2060 Super Jetstream 8GB, Crucial MX500 2TB 2,5'' SSD