Blir 2022 året för Linux på skrivbordet?

Nej, 2022 blir inte året då vi ser Linux on the desktop.
https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.th...

Sen mina egna anekdoter, Linux är för spretigt. Man byter plötsligt ut fullt fungerande saker med nya halvdana sådana, t ex byts ifupdown nu mot netplan.io. Why? Ska bara vara så! Och vänta, netplan.io kräver korrekt indendation annars kraschar jag, haha! För att inte ens nämna all systemd dynga som sparar loggar binary o käkar CPU. Funkade bra förut utan systemd.

X är också en shitshow, försökte för ett tag sen få 3 skärmar att fungera på min jobb laptop. Intel GPU (de har bäst Linux stöd). Nepp lirade inte. Var inte ens lönt när man började googla runt o se alla fulhacks.

Men som OP skriver, Valve satsar en del så det är iaf roligare att följa Wine releaserna nu. Alexandre är dock svår att ha att göra med, han stöter bort folk och är fyrkantig. De kör inte ens GSOC längre, går väl inte att jobba ihop med dem? Henri sa även att DXVK proggarens kod bara var skit. Sen nu så stöds fler spel på DXVK koden än Wine, trots att de hållit på i flera år... Är inte avis Valves jobb där att jobba ihop med dem. https://www.reddit.com/r/linux_gaming/comments/bxy02u/lead_wi...

SNAP och FlatPak o all sån skit verkar ju inte heller bra. Komplicerar och gör alla program sega som sirap och till vilken nytta? All for safety, walled-garden, etc. wtf, ge mig bara skit som funkar. Aja, blir kanske bra om 10 år. Eller så byter de igen till nått nytt skräp.
https://www.ctrl.blog/entry/firefox-linux-flatpak-snap.html

Rant over

Linux har förbättrats mycket för min del med drivrutiner och inställningar som sparas korrekt. Jag vill bara ha mer native stöd för lite spel, och fractal scaling då jag kör 2 stycken 1440p skärmar. Idag blir det antingen för litet eller för stort på skrivbordet. Annars är jag redo att migrera, särskilt när Microsoft Teams finns till linux.

Ett steg i taget så kommer vi fram till att dumpa Windows

Tackar för ranten, kul att höra om andras erfarenheter.

Kan hålla med om ifupdown och netplan, det blev en liten inlärningsurva för min del, hade dock provkört Ubuntu 17.10 innan som hade netplan default så lite var jag ändå med på banan.
Så här i efterhand känns det inte lika problematiskt och om man nu vill kan man gå tillbaka till ifupdown igen relativt simpelt.
En fördel med netplan är att man kan få feedback när man kör netplan apply och något är fel, spar tid om man t.ex. jobbar remote och har definerat komplexa uppsättningar som kan göra att man förlorar kontakten.
Systemd är jag lite kluven till, kan se både för- och nackdelar med det, använder det själv idag, men jag klarade mig fint utan systemd också när det begav sig.

X är lite övermoget och skulle må bra av att bli utbytt mot något bättre presterande, fast det är svårt att få med all grym funktionalitet som finns i det.

Fast att Intel skulle ha bäst stöd i Linux, måhända när det kommer till lågpresterande grafikkretsar med 1-2 skärmar, men när det kommer till multi-monitor setups (fler än 1-2 skärmar) finns det bara en kung: AMD.
Med Intel GPU brukar du max. kunna använda laptopens skärm som den 3:e skärmen dvs, två externa-skärmar + laptopens inbyggda skärm.
Tror även det gäller för Windows drivrutiner.
Med t.ex. AMDGPU (öppna drivers, ej proprietära) har jag inga problem med att driva tre externa skärmar, så har det varit i säkert 5 år nu för min del. kräver ingen extra conf. alls.
Det som däremot kan strula till det är om du kombinerar en mängd olika gränssnitt som du kopplar in skärmarna via, t.ex. HDMI+DVI+DP, samt om du likt jag provat att byta source mellan olika datorer, inkopplade på olika ingångar till skärmarna, det kan få lite roliga konsekvenser...

Folk som är osams i mailinglistor? Det är standard inom Open Source, finns dem som tror att det handlar om att driva ett företag när det är ett community av communities.
Diskussioner och konflikter uppstår där precis som överallt annars.
Lär inte vara första gången två träter för andra plattformar heller, men utvecklarnas diskussioner hålls nog inom företaget och inte fritt läsbart för andra, då det i princip alltid handlar om företag på andra plattformar.
Olika koncept måste startas och prövas någon gång, själv använder jag mig av både DXVK och WINE's arbeten och uppskattar båda.
Skulle tro att DXVK inte hade blivit vad det är idag om inte WINE projektet fortlöpt sedan 90-talet.
Jag är av uppfattningen att båda projekt behövs i nuläget, dead end eller inte.

https://www.gamingonlinux.com/articles/a-discussion-on-native...

Har kört en del AppImage och FlatPacks och så långt har det fungerat bra, Snaps har jag däremot bara nosat lite på, de få applikationer jag kört via Snap har inte imponerat särskilt mycket. Det är ju en statisk image av en app, varken mer eller mindre så jag förväntar mig inte mycket av det heller.

Mmm jag borde tillagt att jag älskar Linux. Minns när man behövde kompilera sin egen kernel för att få igång Debian. När jag t ex lyckades köra min desktop över X via SSH till en remote dator på mitt LAN. Fan vad imponerad jag var då, körde FVWM95. Numer inaktiveras ju det stödet i openssh_server, sjukt märkligt.

Men just att vägen framåt är så snårig kan iaf jag sura över. När väl något funkar och man lyckats lära sig det, nä då byts allt mot i vissa fall sämre saker. T ex Apache 2.2->2.4 (allow from är nu require ip annars kraschar jag). Sånt gör mig tokig, hur svårt är det att ha stöd för bägge?

Vid varje upgrade är det inte en fråga "kommer det här gå bra?" utan mer "vad kommer gå sönder?"

Kan även tillägga att Dash to Dock slutade fungera mellan Ubuntu 19.04 och 19.10. Numer måste man använda Dash to Panel. Som man konstigt nog installerar via Firefox. För en vanlig user är detta bortom all sans, så nä, Linux on desktop är och förblir för entusiaster.

Däremot najs att Gnome fick 1M USD donation 2018: https://www.gnome.org/news/2018/05/anonymous-donor-pledges-1m...

Med pengar följer ju talang, så det börjar hetta till lite i Linux världen iaf. Men jag håller mig till mitt Windows, går att blocka deras telemetry i t ex Pihole om man är orolig.
https://www.reddit.com/r/pihole/comments/7vqp28/does_pihole_b...

Jag har kört Linux på skrivbordet sedan 2008 så ser ingen anledning varför jag inte skulle göra det även år 2022. Det är redan ett fungerande alternativ. Det är upp till var och en om man vill använda det. Kör själv KDE Plasma desktop på Arch Linux och på debian. Funkar bra.

Stora massan kör väl det som kommer förinstallerat. Och det lär väl vara något kommersiellt massproducerat av företag som ger pengar till datortillverkarna om de installerar deras OS. Mina barn kör Chromebook på sina skoldatorer. Jag tror det är baserat på Linux men det är knappast den upplevelsen av Linux som jag vill ha själv. Men för barnens behov i skolan så fungerar det. Men som dator sett är chromebook ganska begränsad. Är väl lite pill om man ska byta ut OS i en sådan mot något annat men omöjligt är det inte. Däremot kan man köra Linux-applikationer i en chomebook utan att byta ut OS:

https://www.fossmint.com/install-linux-apps-on-chromebook/

Jag tror att vi redan är där !
Det blir inte mer "Year of the Linuxdesktop" än vad det är nu.
Distarna och skrivbordsmiljöerna är bra nog för det. Möjligen kan det bli ett hopp framåt om wayland någon gång blir klart och visar sig bli så bra som det ser ut på pappret.

För övrigt så är tid vi behöver nu, inte nödvändigtvis mer funktioner och/eller mjukvara (mer än möjligen spel).
Då menar jag tid för hårdvarutillverkarna att ha linux mer i åtanke än vad det är nu vid utveckling av dess hårdvara och den eventuellt medföljande mjukvaran att styra hårdvaran med (jag vet, jag generaliserar, många hårdvarutillverkar är redan där). Tid för mjukvaru-utvecklarna att se linux som trolig, möjlig och given plattform att utveckla på och för.

Jag har kört linux till och från sedan slutet på 90-talet när RedHat släppte v5.2 eller .3 (osäker) och sedan 2012 har jag helt migrerat alla mina datorer/enheter till någon form av linux eller linuxbaserat system. Jag hjälper människor ,ofta ett par st / vecka, att migrera till linux. Har man inte väldigt specifika krav på mjukvara så finns det i min mening idag ingen anledning att inte köra linux. Man behöver bara ha ett öppet sinne och en vilja att lära sig något nytt.

Har provat linux till och från sedan 2014, vist var det något år sedan nu så man kanske skall ge det en chans, Får helt enkelt googla fram en lista med vilka spel som kan köras Native och inte i Linux

Personligen är det för friheten att slippa vara beroende av ett visst företag, öppen källkod och stor anpassningsbarhet jag väljer Linux. Alltså politiska skäl samt att jag tycker det är oändligt mycket roligare än Windows eller MacOSX. Att det finns olika sätt att göra en sak på ökar friheten. Man kan strömlinjeforma det efter tycke och smak. Känner inte igen att Linux skulle vara krångligt eller strula ofta. Finns massor av saker jag kan göra på Linux som inte ens är möjligt på Windows. Jag skulle känna mig starkt begränsad om jag blev tvingad att bara köra Windows.

Stöter man på problem finns massor av folk som kan hjälpa inom communityn och inte bara gör det för att sälja på dig onödigt skräp. Beskriver man bara problemet ordentligt och ger all nödvändig info så brukar man få hjälp. T.ex skapa en issue på programutvecklarens github eller kolla på officiell wiki för disten i fråga. Man får helt enkelt läsa manualen. Då kanske man också lär sig något själv på köpet och kan börja hjälpa andra. Det är en annan filosofi inom öppen mjukvara. Man hjälper varandra och löser problemen gemensamt istället för att säga åt någon annan att lösa problemet åt en.

@snajk: Vi som bryr oss använder Linux

Min erfarenhet är en annan.
Dom jag hjälpt över till Linux har (de flesta har varit absoluta nybörjare) har upplevt det som enkelt, smidigt och väl fungerande. Men visst hårdvara och val av mjukvara kan vara en avgörande faktor för hur det upplevs.

Vi får helt enkelt vara överens om att vi inte är överens....jag viker från min åsikt lika lite som du tycks göra från din.
Vilket är helt i sin ordning, som jag ser det.

Även om de skulle bry sig lite, vilket de flesta såklart inte gör, måste du även övertyga dem om varför det är så förträffligt att byta något som är enkelt och fungerar väldigt bra till ett helt nytt system som i princip kräver något så främmande som en kommandotolk. Utöver det kan det bli svårt att sälja in saker som att man behöver byta ut välfungerande program de är vana vid till en massa konstiga alternativ.

Jo, den har man ju hört. Sen när de vill ha hjälp med någon liten grej visar det sig att vi har väldigt olika uppfattningar om vad som är välfungerande. Vad folk säger stämmer inte alltid så väl överens med verkligheten och med Linux är det då många som gärna intalar sig att det fungerar bra, eftersom de gillar känslan av något som är annorlunda, lite spännande och sådär hax0r.

Val av hård- och mjukvara ja...

Första hindret: Du bootar från USB-stickan och möts av en svart skärm.

Rätt vanligt problem. Inte direkt svårt att komma runt om man känner till det, men det är ju verkligen inte nybörjarvänligt att börja googla på det och "läsa manualen" om kernel modesetting. Jag menar, som en bra intro till Linux sådär.

Bästa varianten på länge stötte jag på härom dagen. Skulle installera Proxmox. Grub bootar till svart skärm.

Inga problem. Det här kan jag.

När jag kommit förbi det kraschar booten med ett kryptiskt meddelande.

Jag söker på problemet. Självklart är jag inte ensam om det.

Lösningen? Ingen aning. Jag är osäker, tror inte det finns någon som vet. Du förstår, utvecklarna tycker det är bättre att börja med att installera Debian istället (och självklart är instruktionerna för detta förfarande något fattiga).

Det är ju faktiskt lite humor.

Sen lyckades förstås inte Debian boota till live-miljö av någon anledning. Vet inte varför, undersökte inte saken då installationsprogrammet gick bra att köra ändå.

Jag känner mig så förfördelad att Linux på skrivbordet har varit så för mig i många år. Tänk att allting fungerar i Linux till det jag använder en dator till.

Det är intressant att det låter som att det bara är i Linux som det finns fel som är svåra att fixa. Att nybörjare inte kommer med en massa frågor när de använder Windows.

Jag välkomnar dessa uttalande då jag är helt nöjd med användarbasen som finns i Linux.

Ptja, en större användarbas leder till bättre utveckling...

Nu när vi konstaterat att Linux är enkelt nog skulle jag föreslå en tråd om när det är FreeBSDs år. Jag hörde att de snart får fondpengar för att skriva in stöd för 802.11ac.