Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2003

@iigloo: Routingen är fixad nu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jul 2011

Jag kör Bahnhof, när vi äntligen fick stadsnät på vår gata till vårt hus.

Struligt med stadsnätet, som vanligt när det är olika underfirmor till ett bolag inom kommunen där de inte får ha någon anställd tekniker, utan alt måste outsourcas....

Valde bahnhof, och de var som vanligt bra o ha o göra med, så fort de fattar att man kan nätverk, så verkligen vet de hur de skall dra i trådarna hos de företag/underföretag som driftar stadsnätet.

Varit med om det fyra-fem gånger när jag hjälpt vänner och småföretagare, med bahnhof har det ofta löst sig, ofta är det ju något tjosan i själva stadsnätet.

Det jag däremot inte gillar är de bolag där förstalinjen-supporten håller stenhårt på sin svarsmall, och vägrar inse att man faktiskt har en dator direkt kopplad till stadsnätskopplingen, och har full koll på vart felet INTE är, och sedan inte har någon level2support, utan efter hot om att det kan kosta massor med pengar om felet ändå är i användarens ände, så kan teknikerbesök bli svindyrt.
(När sedan tekniker för stadsnätet felsöker, så suckar de över hur knasigt det blivit i deras ände.....)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2004
Skrivet av depeo:

@iigloo: Routingen är fixad nu.

traceroute to www.google.com (172.217.21.164), 30 hops max, 38 byte packets
1 h-159-129.A259.priv.bahnhof.se (176.10.159.129) 0.252 ms 0.246 ms 0.346 ms
2 10.32.12.97 (10.32.12.97) 0.249 ms 0.260 ms 0.235 ms
3 10.32.12.93 (10.32.12.93) 0.281 ms 0.261 ms 0.241 ms
4 10.32.12.89 (10.32.12.89) 0.281 ms 0.244 ms 0.269 ms
5 10.32.12.85 (10.32.12.85) 0.582 ms 0.262 ms 0.252 ms
6 10.200.202.57 (10.200.202.57) 0.500 ms 0.576 ms 0.295 ms
7 10.200.202.25 (10.200.202.25) 1.382 ms 1.028 ms 0.902 ms
8 10.200.200.81 (10.200.200.81) 1.292 ms 1.031 ms 0.908 ms
9 10.200.200.69 (10.200.200.69) 1.666 ms 1.660 ms 2.559 ms
10 fibra-gw.bahnhof.net (46.59.117.92) 2.489 ms 2.260 ms 2.238 ms
11 vst-sig-ar1.vst-vs-dr1.bahnhof.net (46.59.113.177) 14.253 ms 2.284 ms 2.198 ms
12 vst-vr-dr1.sto-cr2.bahnhof.net (46.59.112.194) 3.940 ms 3.594 ms 3.548 ms
13 sto-cr2.sto-cr32.bahnhof.net (46.59.113.25) 3.322 ms 3.342 ms 3.342 ms
14 sto-cr3.sto-tlc-er1.bahnhof.net (46.59.113.179) 3.439 ms 3.482 ms 3.391 ms
15 209.85.174.232 (209.85.174.232) 3.450 ms 3.603 ms 4.333 ms
16 108.170.254.33 (108.170.254.33) 4.578 ms 108.170.254.49 (108.170.254.49) 4.618 ms 4.815 ms
17 209.85.242.11 (209.85.242.11) 7.277 ms 4.645 ms 4.351 ms
18 arn11s03-in-f4.1e100.net (172.217.21.164) 3.584 ms 3.570 ms 3.537 ms

traceroute to ping.sunet.se (192.36.125.18), 30 hops max, 38 byte packets
1 h-159-129.A259.priv.bahnhof.se (176.10.159.129) 0.361 ms 0.733 ms 0.221 ms
2 10.32.12.97 (10.32.12.97) 0.279 ms 0.469 ms 0.718 ms
3 10.32.12.93 (10.32.12.93) 0.314 ms 0.615 ms 0.270 ms
4 10.32.12.89 (10.32.12.89) 0.348 ms 0.265 ms 0.233 ms
5 10.32.12.85 (10.32.12.85) 0.260 ms 0.299 ms 1.187 ms
6 10.200.202.57 (10.200.202.57) 0.367 ms 0.316 ms 0.295 ms
7 10.200.202.25 (10.200.202.25) 1.202 ms 1.107 ms 1.026 ms
8 10.200.200.81 (10.200.200.81) 1.214 ms 0.938 ms 0.967 ms
9 10.200.200.69 (10.200.200.69) 1.720 ms 1.655 ms 16.404 ms
10 fibra-gw.bahnhof.net (46.59.117.92) 2.400 ms 8.963 ms 2.433 ms
11 vst-sig-ar1.vst-vs-dr1.bahnhof.net (46.59.113.177) 3.017 ms 2.792 ms 2.712 ms
12 vst-vr-dr1.sto-cr2.bahnhof.net (46.59.112.194) 3.942 ms 3.962 ms 4.094 ms
13 ping.sunet.se (192.36.125.18) 6.850 ms 4.727 ms 5.617 ms

traceroute to ftp.sunet.se (194.71.11.173), 30 hops max, 38 byte packets
1 h-159-129.A259.priv.bahnhof.se (176.10.159.129) 1.008 ms 0.401 ms 0.264 ms
2 10.32.12.97 (10.32.12.97) 0.445 ms 0.608 ms 0.258 ms
3 10.32.12.93 (10.32.12.93) 0.318 ms 0.587 ms 0.674 ms
4 10.32.12.89 (10.32.12.89) 0.305 ms 0.351 ms 0.262 ms
5 10.32.12.85 (10.32.12.85) 0.303 ms 0.279 ms 0.231 ms
6 10.200.202.57 (10.200.202.57) 0.287 ms 0.502 ms 0.301 ms
7 10.200.202.25 (10.200.202.25) 1.356 ms 1.244 ms 0.915 ms
8 10.200.200.81 (10.200.200.81) 1.253 ms 1.423 ms 1.640 ms
9 10.200.200.69 (10.200.200.69) 1.793 ms 1.708 ms 2.117 ms
10 fibra-gw.bahnhof.net (46.59.117.92) 2.336 ms 2.282 ms 2.261 ms
11 vst-sig-ar1.vst-vs-dr1.bahnhof.net (46.59.113.177) 2.931 ms 2.447 ms 2.440 ms
12 vst-vr-dr1.sto-cr2.bahnhof.net (46.59.112.194) 10.373 ms 3.951 ms 3.536 ms
13 uppsala-upa-r1.sunet.se (130.242.4.25) 4.580 ms 5.137 ms 4.829 ms
14 gavle-sbo-r1.sunet.se (130.242.4.18) 6.574 ms 5.935 ms 5.869 ms
15 sundsvall-sva-r1.sunet.se (130.242.4.17) 14.873 ms 8.514 ms 8.481 ms
16 umea-ume8-r1.sunet.se (130.242.4.15) 11.547 ms 11.658 ms 19.638 ms
17 umu-r1.sunet.se (130.242.4.115) 12.405 ms 11.649 ms 11.683 ms
18 napoleon.ftp.acc.umu.se (194.71.11.173) 11.611 ms 11.763 ms 12.121 ms

Bredbandskollen

24 januari 2020, 17:12 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
207.19 Mbit/s 96.41 Mbit/s 3.55 ms
24 januari 2020, 17:11 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
243.98 Mbit/s 98.37 Mbit/s 3.54 ms
24 januari 2020, 17:09 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
229.67 Mbit/s 97.98 Mbit/s 3.54 ms
24 januari 2020, 17:09 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
243.10 Mbit/s 98.51 Mbit/s 3.44 ms
24 januari 2020, 17:08 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
243.12 Mbit/s 97.37 Mbit/s 3.59 ms
23 januari 2020, 19:06 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
196.60 Mbit/s 92.15 Mbit/s 19.53 ms
23 januari 2020, 19:06 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
127.59 Mbit/s 21.25 Mbit/s 19.76 ms
23 januari 2020, 19:04 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
109.38 Mbit/s 82.36 Mbit/s 19.72 ms
23 januari 2020, 19:03 – Stockholm STHIX
Bahnhof AB
207.64 Mbit/s 94.24 Mbit/s 19.57 ms

Betydligt bättre. Något svajigt fortfarande. Stabiliserar sig kanske?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2004
Skrivet av sinclairhacker:

Jag kör Bahnhof, när vi äntligen fick stadsnät på vår gata till vårt hus.

Struligt med stadsnätet, som vanligt när det är olika underfirmor till ett bolag inom kommunen där de inte får ha någon anställd tekniker, utan alt måste outsourcas....

Valde bahnhof, och de var som vanligt bra o ha o göra med, så fort de fattar att man kan nätverk, så verkligen vet de hur de skall dra i trådarna hos de företag/underföretag som driftar stadsnätet.

Varit med om det fyra-fem gånger när jag hjälpt vänner och småföretagare, med bahnhof har det ofta löst sig, ofta är det ju något tjosan i själva stadsnätet.

Det jag däremot inte gillar är de bolag där förstalinjen-supporten håller stenhårt på sin svarsmall, och vägrar inse att man faktiskt har en dator direkt kopplad till stadsnätskopplingen, och har full koll på vart felet INTE är, och sedan inte har någon level2support, utan efter hot om att det kan kosta massor med pengar om felet ändå är i användarens ände, så kan teknikerbesök bli svindyrt.
(När sedan tekniker för stadsnätet felsöker, så suckar de över hur knasigt det blivit i deras ände.....)

Det är nog där de sparar in. Dyrt att ha tekniker i supporten, men det blir dyrare i slutänden med "vanligt folk" pga av den mertid som behövs läggas på varje ärende och risken för vana datoranvändare att välja andra operatörer för att de blir idiotförklarade när de ringer in...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av iigloo:

Det är nog där de sparar in. Dyrt att ha tekniker i supporten, men det blir dyrare i slutänden med "vanligt folk" pga av den mertid som behövs läggas på varje ärende och risken för vana datoranvändare att välja andra operatörer för att de blir idiotförklarade när de ringer in...

Några siffror som styrker ditt påstående med att det skulle blir dyrare?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2008

Svårt att sätta siffror på, men teoretiskt kan en tekniker säkert lösa dubbelt antal ärenden på samma tid, pga av bättre förståelse etc.
Visst, enkla fel är det säkert samma för.

Har haft Bahnhof i 6 veckor och superstruligt att komma igång. Någon hade kopplat fel så fick vara utan internet istället för att aktivera på "fel" uttag, för att det kostade 250kr för dem att aktivera temporärt. När jag 6 veckor senare hade problem med hastighet (under 50% av utlovad 250Mbit) fick jag till svar att jag hade fel duplex eller behövde köpa ny hårdvara. Killen ville inte heller ringa upp mig.

Jag tröttnade på deras engagemang och ovilja/okunnighet, sa upp skiten. Beställde OBEnetwork istället, verkar lovande

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Okt 2006

Håller banhof på att lägga ner verksamheten, eller satsar dem på utmärkelsen sämsta ISP kanske?

Blir snart byte om ingen bättring sker
Extremt tveksam routing senaste tiden.

3700x - NH-D15 - GTX 1080 - Tomahawk MAX - 16GB 3200Mhz - 1TB M.2 - 500GB SSD - RM750x - Define S - vg248qe

2600k - R7 240 - Z68-UDH-B3 - 16GB 1866Mhz - 250GB SSD - 4TB HDD - Focus+ 750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
M-Skåne
Registrerad
Aug 2009

Kör Bahnhof av principiella skäl (ja, de har sålt sin propaganda på mig) men har heller ingen direkt dålig erfarenhet. Har bra lina till det jag använder och för det mesta färre hops och kortare responstid än många andra i mitt favorit MMO.

Fast när jag jämför med @iigloo med tracert så blir resultatet på samma blandat

Tracing route to sunet.ftp.acc.umu.se [194.71.11.165] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 2 ms 1 ms 1 ms h-170-145-33.A357.priv.bahnhof.se [81.170.145.33] 3 2 ms 2 ms 2 ms A357-gw-c.bahnhof.net [46.59.117.10] 4 3 ms 7 ms 2 ms A357-gw.bahnhof.net [46.59.117.9] 5 2 ms 2 ms 2 ms spv-cgn-ar1.mmo-cr1.bahnhof.net [46.59.117.214] 6 2 ms 2 ms 2 ms mmo-cr2.mmo-cr3.bahnhof.net [46.59.113.127] 7 12 ms 12 ms 12 ms dk-uni.nordu.net [192.38.7.50] 8 12 ms 11 ms 11 ms dk-ore.nordu.net [109.105.102.122] 9 12 ms 12 ms 12 ms mcen1-r1.sunet.se [109.105.102.123] 10 12 ms 12 ms 12 ms lund-lnd88-r1.sunet.se [130.242.4.70] 11 12 ms 12 ms 12 ms vaxjo-vxj-r1.sunet.se [130.242.4.63] 12 12 ms 12 ms 12 ms jonkoping-jkg-r1.sunet.se [130.242.4.54] 13 13 ms 12 ms 12 ms skovde-ske109-r1.sunet.se [130.242.4.43] 14 13 ms 12 ms 12 ms orebro-lba-r1.sunet.se [130.242.4.32] 15 14 ms 14 ms 14 ms falun-fln4-r1.sunet.se [130.242.4.22] 16 18 ms 18 ms 19 ms sundsvall-sva-r1.sunet.se [130.242.4.21] 17 34 ms 33 ms 22 ms umea-ume8-r1.sunet.se [130.242.4.15] 18 22 ms 22 ms 22 ms umu-r1.sunet.se [130.242.4.115] 19 22 ms 22 ms 21 ms hammurabi.ftp.acc.umu.se [194.71.11.165] Trace complete. Tracing route to www.google.com [172.217.20.36] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 1 ms 2 ms 1 ms h-170-145-33.A357.priv.bahnhof.se [81.170.145.33] 3 2 ms 2 ms 2 ms A357-gw-c.bahnhof.net [46.59.117.10] 4 2 ms 2 ms 3 ms A357-gw.bahnhof.net [46.59.117.9] 5 2 ms 2 ms 3 ms spv-cgn-ar1.mmo-cr1.bahnhof.net [46.59.117.214] 6 11 ms 11 ms 11 ms mmo-cr2.mmo-cr3.bahnhof.net [46.59.112.7] 7 11 ms 12 ms 11 ms mmo-cr3.sto-cr4.bahnhof.net [46.59.112.64] 8 11 ms 11 ms 11 ms sto-cr4.sto-cr1.bahnhof.net [46.59.113.119] 9 12 ms 12 ms 12 ms sto-cr1.sto-ixa-er1.bahnhof.net [46.59.112.81] 10 11 ms 11 ms 11 ms 72.14.211.124 11 13 ms 13 ms 13 ms 74.125.252.115 12 11 ms 11 ms 11 ms 74.125.252.63 13 12 ms 11 ms 11 ms arn11s01-in-f4.1e100.net [172.217.20.36] Trace complete.

Minns ett strul, när jag ville ha privat - dedikerad - IP, så blev det bättre att köra en Dynamisk DNS leverantör. De rekade inte privat för VPN/RDP och liknande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2012

Haft Bahnhof i många år, och i stort är jag nöjd. Det har vid ett par tillfällen de senaste åren varit lite väl långa nertider, men inget direkt uppseendeväckande ändå. Det blir väl knappast bättre av att ägandestrukturerna med underleverantörer hit och dit brukar vara rätt komplexa, skulle inte förvåna mig om man inte vet direkt på rak arm vem som äger den strulande utrustningen när det börjar jävlas.

Tidigare, för närmre tio år sedan skulle jag tro, hade jag Ownit. Det var precis innan de köptes upp av Telenor. Rent generellt kan jag säga att jag aldrig varit mer nöjd med en ISP, det var verkligen aldrig nåt strul, och den enda gången jag hade kontakt med deras support om någon konfigurationsgrej, så fick jag intrycket av att de hade motiverade och intresserade anställda, som kunde sina grejer. I rättvisans namn ska det dock sägas att jag bara hade dem ett par år, för kort tid för att utesluta att jag helt enkelt bara haft tur. Vet inte heller hur Telenors uppköp påverkat dem.

Nu lurade jag dig allt att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Dec 2004

Damn, kollar man omröstningen så är Bahnhofs sweclockers Apple alltså!

Kör ownit sedan flera år.
Billigare och supporten är fantastisk!
Snitt väntetid till supporten 5-15 sekunder (ja, fem till femton sekunder)
(Polaren med telenor fick vänta 90 minuter i telefonkö)

Längsta jag fått vänta i kö var vid en större störning och då pratade vi 15 minuter och stora delar av landet var påverkat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
M-Skåne
Registrerad
Aug 2009

@Allexz: Dra inte in Apple. Hatar Apple. Om Bahnhof visar sig ha Apple ägare som abonnenter ...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

Är nog bäst att köra lite mätningar ibland. Jag betalar för 500/500 hos Bahnhof men under helgen så kollade jag av en slump och hade bara 100/100. Ringde bahnhof idag när jag var på jobbet och klagade. Dom kunde inte se något fel och dumförklarade mig. När jag kom hem hade jag 500/500 igen.

Kanske har varit så länge, vad vet jag.

Gamla trotjänaren:Asrock P67 Extreme 4 | i5 2500K@4.5Ghz | Asus GTX 970 black Överklockad | Samsung Evo 960 1TB, 2x WD blue 5TB | 8GB Corsair XMS3 + 8GB Hyper x Fury | EVGA Supernova G2 750W Gold | Silverstone FT02
Laptop: Dell XPS 15 2017
Mobil: Oneplus 6 128GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
M-Skåne
Registrerad
Aug 2009

@Baxtex: Du har säker rätt men vid några mätningar jag gjorde för några dagar sedan (har 100/100) via bland annat bredbandskollen så fick jag bara 90/8 ungefär. Det visade sig vara något plugin i webbläsaren som blockade, vilket bredbandskollen också varnar för.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2008
Skrivet av niemert:

Svårt att sätta siffror på, men teoretiskt kan en tekniker säkert lösa dubbelt antal ärenden på samma tid, pga av bättre förståelse etc.
Visst, enkla fel är det säkert samma för.

Har haft Bahnhof i 6 veckor och superstruligt att komma igång. Någon hade kopplat fel så fick vara utan internet istället för att aktivera på "fel" uttag, för att det kostade 250kr för dem att aktivera temporärt. När jag 6 veckor senare hade problem med hastighet (under 50% av utlovad 250Mbit) fick jag till svar att jag hade fel duplex eller behövde köpa ny hårdvara. Killen ville inte heller ringa upp mig.

Jag tröttnade på deras engagemang och ovilja/okunnighet, sa upp skiten. Beställde OBEnetwork istället, verkar lovande

Har nu haft OBEnetwork i några dagar och märker redan en skillnad!
De långsamma hastigheterna och paketförluster är borta!
De svarar dessutom inom EN minut i telefon, Bahnhof svarar efter 30 minuter i snitt.

Avgör själva