Intel Core i9-10900K går i upp till 5,3 GHz med Thermal Velocity Boost

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018
Skrivet av FredrikMH:

Nejdå, jag är inte bitter.

Jag är mycket glad över att det kommer lite extra kräm för att kompensera för säkerhetshålen.

Ja det är ju bra förstås 😂

3950X - ASUS ROG Crosshair VIII Impact - G. Skill Trident Z Neo DDR4 3600Mhz 32GB - 5700 XT THICC III Ultra ก็็็็็็็็็็็็็

1600X @4.3GHz 1.63V - Gigabyte AB350N-Gaming WIFI-CF - 16GB 3200MHz
https://valid.x86.fr/g5aaif

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ghost Town
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av fantomsmurfen:

Min 3770K får nog tuffa på ett par år till.

Hehe jag håller med

3800X4.4Ghz GTX 1080Ti Asus TUF B450M-PROGaming 32GB 3000Mhz
I7 5960x Custom Loop 32GB RTX 2060 Streaming/Recording pc.
"Retro" i7 975X/ Asus Sabertooth X58 24GB 1600Mhz GTX 470 Sli
Test Bench 6700K/4770k 32GB/i7 920 24GB
Hemma Server HP Compaq 6200 Pro i3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018

"Intel Core i9-10900K benchmarks have leaked, and it's still slower than the Ryzen 9 3900X"

https://www.techradar.com/uk/amp/news/intel-core-i9-10900k-be...

3950X - ASUS ROG Crosshair VIII Impact - G. Skill Trident Z Neo DDR4 3600Mhz 32GB - 5700 XT THICC III Ultra ก็็็็็็็็็็็็็

1600X @4.3GHz 1.63V - Gigabyte AB350N-Gaming WIFI-CF - 16GB 3200MHz
https://valid.x86.fr/g5aaif

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2007

Är det inte på tiden att vi slutar lista TDP och börjar lista PL1 & PL2 istället?
PL1 är vad cpu-tillverkaren specificerar till moderkortstillverkarna att cpu'n drar long-term utan turbo.
PL2 är vad mobo måste kunna leverera för att kunna gå upp i turbo-läge (inte nödvändigtvis max turbo, bara någon form av turbo).

Det sagt här är vad Intel specificerat på sin nya 10-core i9-10900F:
PL1: 170W
PL2: 224W

(Enligt läckor låter 224W dig nå en all-core på runt 4.6GHz.)

Betydligt mer användbara siffror än TDP.

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)