AMD låser Zen 3 till 500-seriens styrkretsar

Det här var inte roligt att höra, valde ett x470 moderkort (med tilltaget flashminne) just för att skydda mig mot detta. Vad spelar det för roll om dom håller sockeln vid liv om inte styrkretsarna får stöd. Någonstans kan jag köpa resonemanget för dom äldsta styrkretsarna och ifall det finns en riktig teknisk begränsning så är det en annan sak. Men att stöd bara kan bibehålls för nuvarande generations styrkretsar låter som rent struntprat. Jag hade planerat att uppgradera till 4000 men nu försvann typ all lust.

Mitt X370 har levererat tre generationer, så det är ok.
Betydligt bättre än Intel som byter sockel hela tiden.

Du menar 2 generationer du tycker det är fruktansvärt hemskt eller?
Jag trodde att AMD skulle göra en för 4a stycken 1 år extra tycker jag blir inte tillräckligt för säga dom är bättre (för mig själv då)

Vänta bara. Snart kommer Asrock med ett moderkort som stödjer alla cpu från Intel och AMD.
Med en AGP-slott på baksidan

@SirMacke:

Du sitter på ett C6H, ett moderkort som sannolikt kommer fungera utmärkt med hela kommande 4000-serien utan att behöva stryka äldre modeller för att få plats med de nya i ROM. Då är det faktiskt bittert att låsa ut brädan, och det är väldigt likt Intels fasoner på moderkortsfronten. Tråkigt om så blir fallet.

Jag hoppas att AMD låter moderkortstillverkarna själva avgöra om de vill/kan släppa uppdaterade BIOS.

Sjukt jävla tur att jag inte köpte 470 och 3700 för att sen köpa 4950, hade hatat amd för att moderkortet inte funkat med zen3.

Tacka vetja 9900ks då jag vet att jag aldrig kommer kunna uppgradera ;D

Du får jättegärna backa upp dessa påståenden kring att PCIe-5 och DDR5 finns ut i faktiska komponenter, det om något tycker man borde skrivits nyheter om, men ändå är det enda jag hittar att PCIe-5 standarden har satts (något som görs lååångt innan det praktiskt finns tillgängligt).
Själv tar jag det med en nypa salt, då sliden från AMD inte stämmer med vilka moderkort som stödjer Ryzen 3000, vilka andra också har påpekat

Surt... Verkligen...

Men, jag är lite skeptisk till att det här är mer än säljsnack. De vill att folk nu betalar lite extra för B550 istället för B450. Sen när Ryzen 4000 släpps kommer det va i AMD:s intresse att de nya processorerna funkar på befintliga brädor, och plötsligt ges tillverkarna möjlighet att patcha in stöd.

Men den som lever får se.

Om detta stämmer undrar jag om det inte är delvis för att moderkortstillverkarna lär ju känna sådär att stödja AMD om det inte får sälja något vid uppdateringar.

Det som kanske talar emot det argumentet är att de som uppgraderar så pass ofta att det spelar någon roll om ett moderkort stödjer 1 eller 4 generationer är en nisch (BYO) av en nisch (uppgraderar varje generation). Hade ju köpt en 3900X även om det inte gått att återanvända det gamla B350 moderkortet jag haft sedan lansering av Ryzen 1000-serien, blev lite en grej att se om det skulle gå att köra en 3900X på ett <1000 kr B350 (svaret är än så länge "ja", datorn har stått på 24/7 sedan förra sommaren och används rätt hårt som byggserver!).

Undrar om den negativa PR AMDs namn får om moderkort som "borde" fungera strular p.g.a. att kund missat att man måste uppdatera BIOS för att kunna använda den CPU de precis köpt verkligen kan uppväga eventuell positiv PR för den minimal andel kunder som faktiskt uppgraderar CPU utan att byta moderkort.

Så för egen känns detta som ett storm i ett vattenglas, om AMD tror det behövs är det helt rätt väg att gå!

Detta är inte en läcka.

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2020/05/07/th...

Nja, läste du ens artikeln du länkade? Där står det i slutet att första generationen är intressant, men I-serien KOMMER att ge stöd för upp till gen 5 PCIe (alltså inte nu), och den senare M-serien kommer med stöd för DDR5.
Tolkar jag sliden rätt så är det F-serien (med PCIe 4.0) som är det som skeppas till deras Early-access kunder
Här är alla DDR5-nyheter från sweclockers, verkar som att både Samsung och Hynix tillverkar kretsar, men än så länge verkar det bara vara sammsungs LPDDR5 som används i mobiltelefoner (enligt någon kommentar där är det dock långsammare än DDR4)

Lite märkligt, nästa generation Ryzen kommer ju kräva en ny plattform ändå, så Ryzen 4000 på AM4 blir väl helt meningslös att uppgradera till? Man kan ju tycka att man kunnat sträcka sig till 450-serien iaf?